Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Sijapelin kannattavuus?

<<< siirretty viesti >>>

Kolmannessa lähdössä oli Erikassonille pelattu sijaa 1978E,mahdollisen toteutuvan kertoimen ollessa 1,48-2,35 ja Camrille 3805E ja 1,23-1,54.Miksi immeiset pelaavat sijaa,vaikka mahdolliset tuotto-odotukset ovat Suomen pienten vaihtojen vuoksi olemattomat.Varmaankin suurten vaihtojen Ranskassa,tai Ruotsissakin se saattaa olla,edes jotenkin riskin arvoista.Tulee ihan mieleen aikoinaan Postimies,joka pelasi Finlandia-ajon karsinnassa Glenn Kosmokselle 500mk sijaa,panoksen tuotto-odotukset olivat lähes olemattomat ja kaiken huipuksi hevonen sijoittui neljänneksi.

Vastaukset

Kirjoittanut

Jaahas

<<< siirretty viesti >>>

Panoksen kaksinkertaistaminen on suhteellisen helppoa. 100% tuotto on minusta kohtuullista. Pitkässä juoksussa hyvinkin kannattavaa. Pelaan pääosin vain sijaa. Olen voitollinen pelaaja, oletko sinä Kissantassu?

Kirjoittanut

Sija olisi peleistä paras

JOS vaihdot olisivat edes sellaiset mitä näissä kunkkareissa. Moni lunastaa ja raha kiertää. Kunkkareissa vaihdot sentään sellaisia, että se riittää 95 % pelaajista ilman, että oma lyönti vaikuttaa pahasti kertoimeen.