Miksei Fintoton videoarkistossa ole HD-kuvaa

Miksi Maisteri sitä HD-kuvaa kaipaa ja mitä erityistä hyötyä han luulee HD-kuvasta saavansa?

Ymmärrän kyllä hyvin, että kehitys menee joka alalla eteenpäin ja syytä on myös pysyä kehityksen mukana, mutta rajansa kaikella. Fintotolla on juuri nyt paljon suurempia murheita kun joku HD-kuva, rahalle on paljonkin ajankohtaisempia kohteita.

Elokuvien ja konserttien katseluun ja kuunteluun uudet tekniikat tuovat uusia ulottuvuuksia ja jopa nautintoa, mutta että vielä Fintoton videoarkisto nautinnon tuottajana, huhhuh.

Oma kalustoni ei ole miltään osiltaan viimeistä huutoa, mutta aivan riittävä, voisi sanoa ehkä jopa ylimitoitettu lähtöjen videoarkistosta katseluun. Kuvan laatu on aivan riittävä, enemmän parannettavaa olisi kuvauksen toteutuksessa, jotta arkisto palvelisi katsojaa parhaiten juuri haetun informaation ja tiedon jakajana.

Fintoton tekemisissä on paljonkin arvosteltavaa ja tässä asiassa itse arvostelen vähien rahojen käyttöä johonkin videoarkiston HD-kuvaan.

Periaatteessa minullekkin riitti se huonompi kuva. Tosin hd-kuvaa on mukavempi katsoa, kun voilokeista saa selvää. Ja lähinnä myös sen takia kyselen, kun vuoden vaihteessa Fintoto henkselit paukkuen kehui kuinka nyt saadaan hd-kuvaa raveista. Fintoto tuppaa ylereensä lupaamaan enemmän mihin oikeasti pystyy.

"Miksi Maisteri sitä HD-kuvaa kaipaa ja mitä erityistä hyötyä han luulee HD-kuvasta saavansa?"

Mihin sinä tarvitset silmälaseja?

Kun näyttää sellaiselle ihmiselle ravilähtöjä, joka ei raveista mitään tiedä, yleensä ensimmäinen kommentti on, että, "joo, voishan tuo olla ihan mielenkiintoista seurattavaa, mutta eihän noita edes erota toistaan tuolla radalla!"

Rahasta homma ei ole kiinni. Reilulla tuhannella eurolla saa nykyään kuvanvakaimella ja riittävällä zoomilla varustettuja full HD videokameroita, joiden kuvanlaatu on ällistyttävän hieno ja tarkka.

Ei ihmiset enää raviradoille tule. Pelaaminen ja ravien seuraaminen tapahtuu netissä. Kilpailu ihmisten rahan ja ajankäytöstä on kovaa.

Siksi väitänkin, että kuvanlaatu ehkä suurin yksittäinen tekijä tällä hetkellä mitä voidaan tehdä suomalaisen raviurheilun tilanteen edistämiseksi!

kuvastaa sitä miten pihalla osa ihmisistä on ja tulevat vielä itse siitä julkisesti kertomaan

Uskoisin oman älyni toimivan jopa keskimääräistä paremmin ja täällkkään hetkellä en ole pihalla, vaan lämpimässä 21-tuumaisen näytön ääressä samam säilää heiluttamassa.

Toisten kirjoittajien älyyn ja pihallaoloon puuttuminen toisaalta kertoo jotain noistakin ominaisuuksista.

Proffessoorin kanssa olen hyvinkin pitkälti samaa mieltä, että raviradoille ihmisiä tuskin entisessä määrin enää koskaan tulee. Kuvan laatu ja taso on siinä mielessä tärkeä asia, mutta nykyiselläänkin se on aivan riittävä vähän vanhemmillakin vehkeillä katseltuna. Väittää voi mitä tahansa, mutta jos asia olisi noin yksioikoinen, niin raviurheilullamme ei olisi suurtakaan aihetta huoleen, nyt on vaikka HD-kuva tulisi joka ikiseen torppaan.

Lukulaseja tosiaan toisinaan tarvitsen, mutta omasta 21-tuumaiselta näytöltä raveja tai arkistokuvaa katsoessani ei ole jäänyt epäselväksi ketkä radalla juoksevat. Sankkaan lumipyryyn ja sumuun tuskin HD-kuvakaan on tie onneen.

Aikaisemmin jo totesinkin, että kehityksen mukana on syytä pysyä, mutta asiat pitää myös pystyä laittamaan tärkysjärjestykseen ja HD-kuva ei mielestäni ole siellä ihan kärjessä. Fintoto kyllä on aikojen kuluessa luvannut paljonkin sellaista mikä ei ole toteutunut, mutta eikö HD-kuvaa kuitenkin ole jossain määrissä niillekin saatavilla, jotka eivät ilman sitä tule toimeen?

3D-teknologia käyttöön, olisi hieno nähdä kun valjakot ravaisivat kuvaruudusta olohuoneisiimme. Enää haju jäisi puuttumaan

Ottaa omansa on oikeassa siinä, että toisen älyn vähättely ei ole kovin älykästä.

Joskus siihen vaan sortuu, kun kuulee omasta mielestään älyttömiä ajatuksia, pahoitteluni siitä. No se siitä.

Monet ihmiset olivat aikoinaan vastahankaan kun tuli ensimmäiset väritelkkarit. Ja edelleen kun tuli digitv ja taulutelevisiot. Muutosvastarinta on vain ihmisluonteelle luonnollinen ja normaali juttu. Mutta ei se torpan mummo enää valita kun katselee salkkareita ilman laseja 50 tuumaisesta telkkaristaan. Nähty on.

Kuva on vaan se tämän päivän juttu. Kaikissa muodoissaan. Kuvalla ja äänellä luodaan tunnelma. Ja sitä tunnelmaa ja tunnetta ihmiset hakevat. Mitä parempi ja isompi kuva ja ääni, sitä parempi tunnelma. Ravit ja hevoset sinällään ovat itse asiassa melko vaikuttavia ja hyvinkin kuvauksellisia. Tai voisivat olla, ei se oikein nykyisistä tototv lähetyksistä välity - niin kuin voisi välittyä.

Eräs videokuvausta harrastava kaverini näytti tässä hiljan uuden videokameransa laatua 55-tuumaisesta näytöstä. Oli testannut kameraa ja kuvannut roskiksia, harmaata seinää ja pihalla olevia autoja. Sanoin että joo joo, kyllä mä olen nähnyt hd-kuvaa aikaisemmin. Vaan kun en ollut, sen tasoista. Olin tyrmistynyt, sen verran mahtavalta harmaat seinät ja roskikset näyttivät.

Vielä loppuun sellainen huomio Ruotsin seiskavitosia joka lauantai teeveestä seuraavana... niissä on kavioiden kopse mukana. Ja se kuuluu sillä tavalla muhkeasti kuin olisi itse radan vieressä. Pieni ja mitätön juttu ehkä, mutta kylläpä vaan kivasti nostaa tunnelmaa toiselle levelille sekin.

Paljon puhutaan siitä miten raviurheilun imagoa voitaisiin parantaa. Mutta hei, imagohan tulee englannin kielen sanasta "image" joka tarkoittaa "kuvaa". Ahaa...! Mikä olisikaan imagon nostattamiseen parempi keino kuin... antaa itsestään parempi KUVA? Kirjaimellisesti!

:-) Saa hei käyttää, muttei oo pakko.

HD kuvan ja voittajahaastattelujen välillä, niin ehdottomasti huonompi kuva + voittajahaastattelut.

ensin ilmainen kuva niille mökin mummoille, jotka salkkareita katsoo 50" toosasta ja sitten vasta HD.
Taitaa HD vaan olla sitten jo vanhanaikaista ja uudet tuulet kuvnkin suhteen

kuin tavallinen kuvakaan. On siis ihan turha vastustaa sitä.