Ravisuoran 16 hevosta?

kierroksen pankki Simelius oikein jäi. Oltaisiin leikattu 20 sekuntia Lähdekorven kettuiluista Joannalle.

Olisi kaikille parempi että tuo ohjelma haudattaisiin kaikessa hiljaisuudessa mahdollisimman nopeasti lajin mainetta pilaamasta.

Muistella niitä ylistäviä kommentteja silloin kun se edeltäjä Ravisuora alkoi.
Kun oikein viihteen ammattilaiset pääsevät tekemään ohjelmaa, niin jälki on varmasti kaunista katseltavaa. Heikkilä varmaan jonkun verran hymähtelee...
Tämä ohjelma floppaa ihan joka kerta kun se ruudusta tulee, missä ne ammattilaiset oikein ovat ?

Jos jotakin jää lähdöistä epäselväksi niin ainahan ne voi videoarkistosta käydä kurkkaamassa.

miksi katselette ohjelmaa, jos noin närästää. Katsotteko muitakin ohjelmia mistä ette tykkää vain siksi, että saisitte valittaa?
Tämä on ei niin vakava raviohjelma, jota pitää pystyä katsomaan rennoin mielin eikä noin pirun takakireänä. Lähdekorpikin oli tänään niin edukseen punaisessa takissa, että jo pelkästään siitä tuli hyvä mieli.

että voivat itkeä keskustelupalstoilla. Koittakaa jo tajuta, että tänne itkeminen ei auta mitään. Fintoto palasi muutamassa formaatissa vanhaan ja jotkut kuvittelee, että se johtuu keskustelupalstojen kirjoittelusta? :)

Hyvä ohjelma. Jos ei kelpaa, niin samallahan ne ravit on menossa toto-tv:ssä. Simeliuksenkin juoksun olisi kerinnyt katsoa jo 10 kertaa videokirjastosta tosin.

Et taida tietää mitä punainen väri merkitsee ja vielä miehen takissa? Vai onko sullakin politiikka jne...hakusessa?

järkeilee. Tänään on Karin nimppari.

Pistetääs palindromikin

Alaverirako? Kari: Revala!

punainen takki = punainen joukkue

Kannattaa jatkossakin antaa Story of Sportille avoin shekki ohjelmaidean keksimiseksi. Arvaa seuraavan lähdön voittaja - on pitkän luomisyön kallis tulos ja hevosmiehet maksaa. Fintoton markkinointibudjetti menikin sitten tähän ideaan ja sen kökköön toteutukseen.

Oiken oli hyvä ja viihdyttävä ohjelma taas.
Itselleni jäi enemmän mieleen Joannan kettuilu Karille. Tietysti huumoriksi tarkoitettu, mutta joku siinä tökkii. Ja laittakaa sille Immulle sitten sininen takki seuraavaan lähetykseen niin on molempien joukkueiden vetäjillä oikeat värit...

Immu, arvaa seuraavan lähdön voittaja! Ihan huippua. Nyt jo ympäri Suomen jännitetään mitenkä Immu pärjää ensi viikolla.

Täällä kaivataan enemmän sitä "vanhaa" Ravisuoraa, kun tätä jollain tapaa teennäistä tosi-kivaa-studiokisailua. Tämäkö uusi lähetys houkuttaa jotenkin uusia ihmisiä rakkaan lajimme pariin? Miten?
Tekijät pystyisivät varmaan parempaankin, nyt lähetys on tylsä.

Tää 16 ravisuoran hevosta on niin heikko ohjelma, että en ole koskaan sitä edes katsonut.

eka ohjelman alussahan sanottiin että tämä on
perheohjelma,tämä 16 hevosta.
mitä te valitatte.älkää katsoko,menkää radalle jos haluatte katsella muutakuin perheohjelmaa.
katsoin eka ohjelman mut ei tarvitse katsoa jatkossa
ihmettelen että miksi toi halinen pitää raahata joka
paikkaan,taitaa olla vähän niinkuin sarasvuo,pätemisen tarve.

Tässä sapluunassa ilmeisesti on kovasti luotettu siihen että suomalaiset vielä rakastavat tietovisailuita yli kaiken.Nyt alkaa vaan pahasti tuntua siltä että kaikilla muilla on hauskaa paitsi katsojalla...

Katsoin just yle areenasta. Ei muita probleemia kuin Jampan voittaman lähdn miksaus meni pieleen. Vielä kun saataisiin ohjelmalle kunnon lähetysaika klo 17-19 on niin pajon kiekko ja futis tarjontaa samaan aikaan, että lähetysaika pitäisi saada sen ulkopuolelle joko aiemmin tai myöhemmin. Muutoksella saataisiin ohjelmalla muitakin katsojia kuin tosi fanaattisia ravi-ihmisiä.. Kesäaikaan tietenkin eri juttu

tämä jengi olisi pärjännyt putouksessa oikein hyvin,paskoo parhaimmillaan

saa tehdä sellaisia ohjelmia kuin halutaan. Mutta minun mielestäni jos tehdään visailu ja kilpailuohjelma siitä miten hevoset pärjäävät, niin silloin pitäisi myös näyttää sitä miten ne hevoset juoksevat!!

Hieman sama asia kun olisi jalkapallostudio missä arvuutellaan lopputulosta ja käydään otteluennakko lävitse. Sitten näytetään aloituspotku ja heti perään loppuvihellys! Sitten pidetään pantomiimi kisa jalkapalloilijoista...

Ilmeisemmin ei tarvitse katsoa Ravisuoran 16 hevosta ikinä enään, jos meinaa pelata hevospelejä enemmänkin! Olisi edes joku maininta siitä, että käykää katsomassa miten lähdössä kävi vaikkapa fintoton videoarkistosta! Mutta ei!!

Mitä tai ketä tämä ohjelma palvelee?!? Se kaiketi on ihan reilu kysymys?? Ei ainakaan pelaajia, ei ainakaan valmentajia, ei ohjastajia, ei ratoja, ei uusia raviurheiluharrastajia!? Siis mitä jää jäljelle??

En ainakaan minä keksi, miksi tälläinen ohjelma on ylipäätään tehty! Varmaankin Riku voisi tätä hieman avata jossain meille hölmömmille!? Toki ymmärrän myös, että mukana on alkukankeuttakin niin ohjelmaformaatissa kuin esiintyjissäkin!

ohjelma josta kaikki tykkää.

Mutta voin sanoa ohjelmia, joilla on selkeä kohdeyleisö ja tarkoitus! Esim. 4SportPro tulee Liiga lähetys eli jääkiekon SM-liigasta lähetys. Kaikille joita jääkiekko kiinnostaa!

Tartu Mikkiin on tarkoitettu karaokesta, musiikista, laulusta ja leikkimuotoisesta kilpailusta kinnostuneille katsojille!

Putous on tarkoitettu kotimaisesta viihteestä kiinniostuville.

Uutiset ovat tarkoitettu maailmalla tapahtuvista asioista kiinnostuneille.

Pikku Kakkonen on tarkoitettu lastenohjelmista kiinnostuneille!

jne. jne. jne.

Ravisuoran 16 hevosta on tarkoitettu... kenelle??
Ei pelaajille, koska silloin näytettäisiin lähtöjä, juoksuja ym. asioita!

Tietokilpailuista kiinnostuneille? Tokkopa, koska ei tässä ole mitään tietokilpaluun liittyvää!

Raveista yleensä kiinnostuneille? No ei oikein heillekään tässä ole mitään ja ne jotka ovat raveista kiinnostuneita, ovat myös peleistäkin, ainakin 80% heistä, kiinnostuneita!

Valmentajille, ohjastajille, siis niille jotka ei raveissa juuri silloin ole. Ehkäpä tosi vähän voin nähdä lisäarvoa heillekin.

Ehkäpä heille, joita jännittää arvaako Kuvaja vai Isometsä ensimmäisenä kuva-arvoituksen. OK... tämän ymmärrän. Heitä varmasti löytyy jonkin verran.

Kertokaa siis minulle te fiksummat. Kenellä Ravisuoran 16 hevosta on tarkoitettu ja miksi tai mitä sillä pyritään saamaan aikaiseksi?!

Itse katson raveja sen vuoksi, jotta tiedän voitinko peleistä ja näkyykö siellä joitain juoksusuorituksia mitä voisi seuraavissa peleissä käyttää hyödyksi! Tähän suuntaan jos ohjelmaa vietäisiin eteenpäin, vaikkapa hivenen satavarman tyyliin, niin ymmärrän miksi tälläinen ohjelma on olemassa! Toki nämä asiat näen Fintoton videoarkistostakin silloin kun en pelaa livenä! Ja niin tulen tekemäänkin ja niin tulee tekemään 200.000 muuta Ravisuoran katsojaa. Ihmettelen jos on muutaman kerran jälkeen 150.000 katsojaa edes Ravisuoran 16 hevosta, jos ohjaus ja taso on eilisen kaltaista!

Tuntemus oli ohjelmaa kummallakin kerralla reuranneena vain myötähäpeä, ei muuta.

Teennäiset tuuletukset ja väkinäiset juonnot Riihilahdelta sekä muutenkin jäykkää touhua vaikka kovasti yritetty tehdä 'viihteeliseksi perheohjelmaksi', mitä kohderyhmää en kyllä usko tuon paljon kiinnostavan. Jotain siinä nyt mättää pahasti ja entinen oli paljon parempi.
Lähteenmäki on ainoa joka selviää kunnialla hommastaan mutta muut eivät.

Oli kerrassaan surkeaa räpellystä taas. SAKETTI VOITTOON! Hienoa hienoa, ei ole työelämäkään aina siitä kiinni kuka näitä parhaiten osaa. Ei voi olla. Fintoto palkannut Rikun kumppaneineen pilaamaan ravien maineen lopullisesti pilipalitouhuamiseksi. Voi herrasjestas.

kokonaan, vaan ainahan ne pätkäisty niin miksi nyt on niin kauhee meteli asiasta.

Tää on samoja luovuuden kukkasia kun ovat olleet storysportin tähänastiset huiputkin. Jaajo päissään Ranskassa, hevimiehet päissään Tallinnassa, raviohjastaja selvinpäin parturissa, leidit vailla käsikirjoitusta harhailemassa englannissa ja sitten tämä immunjoukkue.

Kun ei näitä kilpailuta niin sitten tuotetaan mitä tahansa soopaa josta ideat, luovuus ja järki puuttuu. Hintalappu tälle on kova ja menetykset alalle samoin kovat.

Arvoisa Kari Lähdekorpi neuvo nyt hyvä ihminen sitä Rikua ja tuotantotiimiä ettei mene ihan häneksi koko raviohjelma .Se kilpailu voittajan arvauksineen on ihan ok mutta ei se saa häiritä ja dominoida koko 75-lähtöjen näyttöä. Lähdöt kokonaisina alusta loppuun sitten ne väliajat sitä huulenheittoa, satavarmassa sitten voi pohtia niitä muitakin juttuja ja vinoilla huumorilla kavereille. Kiitos !

sanokaa sille että se juoksupaikka on toinen pari ulkona eikä toinen rivi ulkona.

Mutta harvemmin pätkitty niin, että yli 70% suosikin häviäminen 3 parhaan joukosta on jätetty pois! Ja vielä sen vuoksi, että saadaan lähetykseen mahtumaan arvaa kuvista mikä hevonen kyseessä?

Huh huh!! Olis pätkässyt jonkun muun lähdön. Vaikkapa Otto Millerin lähdön missä Otto Milleri johti lähestulkoon alusta loppuun!!

Johan siellä joku jo ehti kyllä pahoittelemaan surkeaa pätkintää, joten edes hivenen ollaan SoS reagoitu!

Ei näillä ole aikomustakaan kuunnella asiakkaiden palautetta, tyhjille korville huutelette, tyypillistä nokkapystyssä asennetta heiltä ja suurin osa varmasti on vielä täälläkin huutelemassa palautetta antaville.
Hieno lähetyshän tuo muuten on, mutta lähtöjen pätkiminen on ollut alusta asti iso ongelma.

Älämölöllä on erittäin hyviä pointteja.
Minä haluaisin kuulla tämän lastenohjelman puolustelijoilta jonkun muun argumentin kuin, että "älkää nettikirjoittelijat valittako".

En minä ainakaan ymmärrä.

Jalkapallolla on jalkapallostudio jossa puhutaan pelistä. Jääkiekolla myös. Nykyään ylen lento-kori-käsipallo lähetyksissä on näkemystä maan huipulta ja niissä puhutaan pelistä.

Raveilla (jotka ovat jo muutenkin ulkopuolisten silmissä huonossa maineesas) on joku hassu visailuohlema, jossa itse lajista pyritään puhumaan mahdollisimman vähän. Tietokilpailua ja hassuja julkimoita. Lähtöjä näytetään vähän sieltä sun täältä.

Ne jotka ovat kiinnostuneet lajista eivät tätä katso. Ne joita tällä kosiskellaan nauravat lajille entistä enemmän. Tämmöinen ohjelma voi olla jossain lauantaina aamupäivässä kun lapset katsovat telkkaria. Kun pitäisi nostaa ravien arvostusta niin vedetään narrinhattu vaan entistä syvemmälle päähän. Kiitos story of sports.

Ei vaan jaksa kuunnella tätä studio-viisaiden potaskan jauhantaa! Mielestäni pitäisi palata niin kauas taakse vuosien, kun näytettiin lähdöt kokonaan ja selostaja kertoo tapahtumat.

Täällä on paljon negatiivista ohjelmasta, mutta ottakaa huomioon että ne jotka nyt katsovat ohjelmaa ja pitävät sitä hyvänä eivät todellakaan tiedä että edes on olemassa ravia palsta mihin voisi ohjelmasta kirjoittaa. Nämä rutisijat ovat aivan varmaan ihmisiä jotka ovat todella kiinnostuneita raveista eikä mistään muusta, mutta muistakaa että voitte katsoa toto tveetä, sieltä näette kaikki lähdöt ilman mitään kisailua. Olen aivan varma että ohjelma on hyvä niille katsojille jotka ovat vähemmän kiinnostuneita raveista jos vaihtoehtona olisi pelkästään lähtöjen katselu.

Ei eieeieieiiiiiii. Todella täyttä potaskaa koko ohjelma. Lopettakaa koko p...a jos eivät näytä lähtöjä kokonaisuudessaan.

Tämmöistä tuubaa jaksa kukaan.

Ei se ole mikään vaihtoeto, että ei sitten näytetä kuin lähdöt selostuksella ja se siitä.

Kyllä me nyt pystyisimme tässäkin maassa tekemään kiinnostavan studion, jossa analysoitaisiin lähtöjä ja nostettaisiin esille kiinnostavia pointteja. Välillä myös sitten enemmän aloittelijan näkökulmasta. Tämä kun olisi hyvin kuvattu ja ammattiataitoisesti juonnettu ohjelma, niin sillä olisi paljon enemmän potentiaalia.

Kameraryhmä voisi joskus iskeytyä mukaan jonkun kaukaa tulevan kilpaijan mukaan ja seurata sitä päivää. Tai esimerkiksi tehdä nopea minuutin koste jonkun ohjastan päivästä, että mitä kaikkea siinä tulee tehtyä. Youtubesta löytyy muistaakseni joku dagen i jobben tjms. Kontion päivästä. Saisi ne uudetkin ihmiset jonkinlaise kuvan sitten mitä tämä laji on. Se ei ole pelkkää maalaistan hölmöilyä ja visailua.

Vai onko se sittenkin?

Tämmöisen kuvanhan tämä uusi formaatti yrittää ainakin antaa. Ehkä se on Riihilahden oma ajatus lajista.

Kunnon tekijät ja toimittajat. Mielestäni Lähdekorpikin voisi alkaa etsimään jotain mielenkiintoisia pointteja tuollaisen sisäpiiri-piikittelyn ja naureskelun tilalle. Mutta nyt halutaan mennä tällä tavalla.

Jos tällä nykyformaatilla halutaan nostaa ravien arvostusta, niin tulee sellainen paukku omaan jalkaan että..
Jos mekin tälle nauramme, niin entäs ne jotka jo entuudestaan nauravat koko urheilulle?

tuossa osuit asian ytimeen!


"Tämmöisen kuvanhan tämä uusi formaatti yrittää ainakin antaa. Ehkä se on Riihilahden oma ajatus lajista."

Ehkä tässä on juuri se ongelma, Riihilahti joka raveista täysin ulkopuolisena ja ummikkona on pompannut lajiin mukaan ja mies on astunut liian isoihin saappaisiin ainakin kehittämis/päättämis mielessä, koska sokeana on vaikea saada mitään oikeata merkittävää tulosta aikaiseksi.

Nythän tätä formaattia viedään kokoajan kauemmas ja kauemmas todellisuudesta, onko se jollakin tavalla väärän mielikuvan syöttäminen ihmisille sitten avain onneen?

Ei ole mikään ravimagasiini. Se ei ole mikään vihjeohjelma, eikä se ole mikään hevijuuserin must ohjelma. Kuten jo ohjelman kuvauksessa sanotaan, se on "ei niin vakavasti otettava viihdeohjelma". Se on ihan sama kuin muissakin viihdeohjelmissa. Vaihtakaa kanavaa. Siellä on ravit menossa juuri siihen aikaan. Toto-tv päällä ei Ravisuoran 16 hevosta "lastenohjelma" (joidenkin joka asiasta valittavien mielestä) pääse ärsyttämään.

Hauskinta on se, että porukka haukkuu ja sanoo, ettei tuota voi katsoa ja samat ukot ja akat on toisessa ketjussa kuitekin haukkumassa ohjelman vierasta, jota tuskin olisi nähnyt, jos ei katsonut? :) Älkää katsoko, ei ota hermoon enää. Eikö niin?

voisivetää töpselin seinästä pariksi viikoksi, kun ei kerta miellytä. Mitähän te sitten valitatte, kun ravit näytetään 10 sekunnin pätkänä Urheiluruudun lopussa? Onko se parempi?

mitä helv..tiä täällä mäikkäät, älä katsele ohjelmaa, fintotosta voit katsella lähdöt kokonaan ja videokirjastosta vielä voit katsella uudelleen. Ei Ravisuora ole ennenkään näyttänyt lähtöjä kokonaisuudessa niin miksi nyt pitäisi.

Riku, tää ohjelma on oikeesti hyvä. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, kyllä meitä täällä on, jotka tykkäämme ohjelmasta.

Oon nyt katsonut nää uudet jaksot ja mun mielestä saksankielinen S-kirjaimella alkava sana kuvaa tällä hetkellä ohjelmaa.
Juttelin tuossa mun 72 vuotiaan tätini kanssa joka käynyt paljon aikoinaan raveissa, pelannut lauantai raveja kuten hän asian ilmaisee, ja myös halunnut katsoa ravit launtaisin telkkarista nähdäkseen miten lapulla olleet hevost menivät.
Hänellä ei ole nettiä eikä kuulemma tule.

Nyt tähän väliin kysymys teille, jotka aina sanotte "katsokaa videokirjastosta".
Nyt käsi ison kirjan päälle, ja rehellinen vastaus, et kuinka moni oikeesti 72v tätini kaltainen ihminen hankkii tietokoneen, nettiyhteyden ja vielä opettelee etsimään videokirjaston nähdäkseen kauppareissulla lapun ratkaisut?

Nykyinen ohjelma on täysin hömppää hänen mielestään, hevoset hukattu ja lähdöt pätkitään. Kuulemma tuli ikävä Heikkilän lähetyksiä.

Ja lopuksi vielä ravisuoralla on omat facebook sivut, joten sinne vain antamaan palautetta ohjelmasta. Tosin se pitää tehdä omalla nimellä siellä, ja vastausta kommentteihin on turha odottaa.

Kun ei ole kokemusta eikä luovuutta ohjelmanteosta ole ja kun ohjelman maksajalla ja ostajalla sitä ei ole, niin lopputulos on - Arvaa seuraavan lähdön voittaja - arvaa mikä hevonen kuvassa.

Lähtöjä pätkittiin jo Heikkilän selostamissa ohjelmissa. Ei se ole tämän ohjelman vika. Se on ollut käytäntö jo vaikka kuinka kauan.

p.s. Nykyaika on kummallista. Keskustelupalstat on valloittanut valittajat, jotka kuvittelee, että mitä enemmän kirjoittavat asioista eri nimimerkein, sitä enemmän ne vaikuttaa. Ei ne vaikuta.

Sotshin kisat on sopivasti tulossa. Siellä voisi kokeilla tätä huimaa ideaa jääkiekko-otteluissa, hiihdoissa, ampumahiihdossa jne. Että mennään suoraan lähetykseen vasta viimeisessä erässä ja pari ekaa näytetään jos ehditään leikkikerholta. Hiihdossakin ei muuta kuin ladulle loppusuoralla, parhaimmillaan jopa maalissa voittajakuviin. Kunhan saamme studion jossa arvuutellaan kuka on Kaisa Mäkäräinen tunnistatko. Heheh.

Jalkapalloonkin käypä idea.

PS. Heikkilän aikoihin oli 15-20 min. lähetys ja lähtöjä näkyi enemmän kuin nykyään. Joku tässä mättää.

Mustakin tuo ois muuten hyvä kokoperheen viihdepläjäys jos siitä jätettäisiin ne raviosuudet sotkemasta pois. Ois enemmän aikaa arvuutella Tuttiritarn kengän kokoa ja Rusinanten kakkakikkaroiden muotoja.

Ohjelmaidealle on kaksi mahdollisuutta. Aikaa on 45 minuuttia. Lähdöt näytetään kokonaan tai sitten ei.

Perinteinen urheilulähetys näyttäisi ne kokonaan. Nykyisellä raviurheilun kiinnostavuudella ajateltuna katsojia olisi koko ajan vähenrvä määrä.

Ravien lähdöt eivät todellakaan tavanomaisissa lauantairveissa ole huippu-urheilua. Ne ovat kiinnostavia vain jo aiemmin asiasta kiinnostuneille. Tai niille, jotka ovat pelanneet.

Jos yritetään nykyisessä kilpailutilanteessa löytää uusia katsojia on pakko mennä toiseen suuntaan.viihteellisyys ei silloin ole huono asia.

Sitäpaitsi tuota 72 vuotiasta ja vastaavia lukuunottamatta suurin osa katsoo lähdöt jo tototv:stä. Niille muutamalleko, jotka sitä eivät tee, ohjelma olisi suunnattava?

Käsittääkseni tämän kaltaisten ohjelmien tarkoitus on tyydyttää tavallisen tv katsojan intressejä. Itsekin katson esim mäkihyppyjä, jos ne sattuvat kohdalle. Erityisen kiinnostavaa niissäkin ohjelmissa on loppuhuipennus ja asiantuntijapohdinnat. Toisaalta, jos kilpailemassa ei ole maailman parhaat mäkihyppääjät niin en todellakaan viitsi katsoa.

Edelleen, miksi ne hevoset sotketaan ko. Ohjelmaan mukaan jos kerran niistä kiinnostuneet ne jontototvstä katsoo ja uudet sekä ko ohjelmasta tykkäävät ei niistä ole kiinnostunut.
Minä ainakin katson mäkihyppyä esim. juuri niiden urheilusuoritusten vuoksi enkä minkään jonninjoutavan spekuloinnin kuuntelun. Ihan liikaa on muutenkin tuupattu entisiä urheilijoita ja valmentajia joriseen ohjelmiin jonninjoutaviaan. Sekoittavat vaan lajin seurantaa.

Ideahan on ihan OK oikeastaan. Vähän liikaa tuossa yritetään aina ja täysin väkisin teennäisesti. Ei siinä ihmeempää. Tarvittaisiin vaan ohjelma, hevijuusereille. Mitä enempi päiviä olemassaoleviin junnulukemiin mulla tulee, sitä enemmän laji itessään kiinnostaa pelaamista enemmän. Todella vähän on aikojen saatossa itse "urheilijat" ja valmentajat ohjastajineen olleet lähemmässä tarkastelussa. Eivät ainakaan niin paljon kuin pitäisi siis.

Mutta kukas mää olen tuomitsemaan. Kylhän kansan mielestä vähän kaikki on hauskaa, jos se putouskin on niin suosittu ohjelma.

Ravisuora oli vuonna 2013 HYVÄ! Siinä oli mukavasti taustajoukkojen haastatteluja, studiossa sopivasti asiantuntija kommentointia sekä sopivassa määrin suurempaan yleisöön ehkä vetoavaa sirkushupia (julkkiksia, kilpailuja yms.koheltamista) Juontajat olivat energisiä ja koko hommassa oli sellainen mukaansatempaava tekemisen meininki, hevonenkin oli siinä asemassa missä sen kuuluukin olla.

Vuoden 2014 12 hevosta, vai mikä se on, on suoraan sanottuna aivan pashka, umpitylsä ohjelma. Puolivillainen tietovisailu, joka ei kiinnosta sen enempää lajissa sisällä olevaa kuin ulkopuolista maallikkoakaan. Jos halutaan edes yrittää tehdä kiinnostusta herättävä ohjelma, jonka pääosassa on tietovisailu (tässä tapauksessa totovisa), sen pitää olla ennemmin puolivakava kuin leikkimielinen. Ihmisten pitää nähdä kilpailijoiden "todellisia" onnistumisia ja toisaalta karvaita tappioita. Toisin sanoen kilpailun ja kilpailijoiden pitää olla sellaisia, että se herättää tunteita ja että ihmisten on helppoa samaistua heihin. Nyt ei esim. kerrota tilannetta riittävän selvästi ohjelman aikana eikä lopuksi tehdä minkäänlaista yhteenvetoa paljonko voittaneen joukkueen rivillä olisi rahaa saanut. Kaikki huokuu teennäisyyttä, muovisuutta ja sitä ettei kukaan ole tässä visassa tosissaan mukana.

Nyt kun tehdään tätä 16 hevosen mummonriviä "todellisten asiantuntijoiden" johdolla, tulee ulkopuolisille paljastumaan myös se karvas tosiseikka että viikosta toiseen oikein osuneiden hevosten määrä tulee olemaan 3-5 hevosta, jolla ei voita oikeaa rahaa koskaan. Tämä on erittäin huonoa mainosta, jos halutaan että ihmiset pelaisivat enemmän totoa.

Vuoden 2013 ravisuora oli huikean paljon parempi ohjelmaformaatti mitä tämä uusi.


-------------------

Täällä oli paljon kommenttia että katsokaa sitten tototv:tä netistä jos ei kiinnosta. Mutta kun se oli meidän perheessä viime vuonna ihan päinvastoin. Tototv skipattiin tarkoituksella lauantaisin, ja illalla katsottiin yhdessä digiboksilla nauhoitettu ravisuora teeveestä. Oli nimittäin sellainen ohjelma, jonka kaikki halusivat välttämättä nähdä, ja niillä joilla olisi ollut halu ja mahdollisuus katsoa ravit suorana netistä, jättivät sen siis väliin, koska illalla katsotaan ravisuora joka tapauksessa.

Nyt ei ole enää sama tilanne.

Tämä on nyt huono, tosi huono tilanne.

Mitä jos Yle 1:ltä tulisi joka hiton lauantai-ilta tunnin ohjelma jostakin marginaalisesta urheilulajista - vaikka biljardi? Ohjelma olisi tähdätty niille 10-20 000:lle asiaan vihkiytyneelle ihmisille asiantuntijakommentteineen?

Ensinnäkään YLE ei koskaan ostaisi tuollaista ohjelmaformaattia - esittäjä naurettaisiin ulos jo ulko-ovelta.

Ja jos joku hölmö ohjelmaformaatin ostaisikin, se kyllä huutoäänestettäisin katsojien toimesta parin viikon päästä ulos sekä kanavalta että ohjelmapaikalta.

Uusi formaatti on todistetusti hauska - sillä oli ensi kerralla enimmillään 250 000 katsojaa ja paras luku mitattiin ohjelman lopussa eli se koukutti katsomaan eikä vaihtamaan kanavaa.

Ja lohdutukseksi näille ihan joka asiasta valivali valittajille: Se vanha loistava ravisuora formaatti - joka kyllä oli näiden samojen kehujien mielestä ihan suolesta kun se tuli - palaa ruutuun Seinäjoki ajon yhteydessä.

Luulempa et jos molempien parien rivit ois etukäteen nähtävillä ja ne vosi kopsata, tai vaikka olisi valmiina lauantaina kioskeissa japelipisteissä lunastettavissa niin katsojat vois niitä pelata ja sitten slipisn kulmaa puristella kun katselee höpinää studios. Ois ainakin jotain mitä jännittää.

Onhan varmasti uudessa formaatissa jotain hyvääkin, jotta myös jotain huonoakin! Uskoisin, että pelureita ja petsaajia ohjelma ei kiinnosta juurikaan. Ehkäpä 10% voi ohjelman katsoa petsareista, jos sattuu olemaan kotona ja tv:n ääressä juuri silloin! Nyt ollaan yritetty tehdä väkisin jotain -Uutisvuodon ja Hyvät ja huonot uutiset- sekoitusta. Nämä kun nyt on ehkäpä kaksi suosituinta tämän kategorian ohjelmaa tällä hetkellä. Mutta faktaa myös on, että ei kaikki sovi joka formaattiin!!

Uusi ohjelma kerää katsojia AINA kun se alkaa! Ihan uutuuden viehätyksestä. Siitä ei kannatta vetää yhtään johtopäätöstä mihinkään suuntaan. Tarkemmin voidaan katsoa 5-6 ohjelman jälkeen mikä on katsoja määrä. Jos se on 250.000 tai enemmän. Myönnän rehellisesti olevani väärässä ja ohjelmalla olevan kysyntää!

Pahoin pelkään että ohjelman katsoja määrä tippuu jokalähetyksessä kuin lehmän häntä ja asettuu siihen 100.000 - 130.000 väliin maksimissaan! Toivottavasti olen väärässä.

Kukaan ei vielä ole kertonut kenelle eli mille kohderyhmälle tämä Ravisuoran 16 hevosta on tarkoitettu. Ehkäpä AtRisk sitä osaa valottaa! Ei tietovisailuista pitäville, ei totalisaattoripelejä pelaaville, ei kyllä uusille raviurheilu harrastajillekaan, ei valmentajille, ei ohjastajille! Tuskimpa suomesta löytyy joka lauantai 300.000 katsojaa tälläiselle ohjelmalle!? Pahoin pelkään!

Tokihan kaikki uusi kannattaa kokeilla raiurheilun suosion nostamiseksi. Ei siinä mitään! Mutta kyllä välillä pitää myös tunnustaa, että mennään väärään suuntaan ja korjataan asia.

Hyvä formaatti raviurheiluohjelmaksi olisi esim: satavarman tapainen ohjelma, jossa olisi samanlaisia haastatteluita kuin Vermon lähetyksen alussa on! Lauantaita varten olisi torstaina lähetys ja keskiviikkoa varten voisi olla vaikka sitten lauantaina lähetys! Samalla voitaisiin antaa muihinkin raveihin tipsejä. Itse ravit voisivat olla sitten vain lähdöt alusta loppuun. Eli about 15 minuuttia!

Mutta toivotaan, että ohjelma tuosta pienellä hienosäädöllä löytäisi jonkun linjan mikä nostaisi raviurheilun harrastajamääriä ja pelivaihtojen kasvua! Sitähän me kaikki halutaan oltiin sitten ohjelmaa puolesta tai vastaan!