Ravikuninkaan ja -kuningattaren sanotaan tulleen "kruunatuiksi" tai saaneen "kruunun", vaikka todellisuudessa ne saivat SEPPELEET eli SEPPELÖITIIN. - Mistä johtuu tällainen virheellinen ilmaisu? Seppeleillä seppelöinti on homman alkuperäinen ja oikea nimitys!!!
se Matteus kesäloman paikka?
kannattaako halkoa hiuksia ?
1. Eläkeläisenä en saa kesälomaa.
2. En halo hiuksia. Ne ovat liian ohuita kirveelleni.
Kysyn vain, miksi puhutaan kruunusta vaikka seppele se on.
Kuninkaan kuskilla on sitten kruunu ja kuningattaren tiara. Puikkonen oli kyllä säälittävän näköinen viime vuonna, iso mies tiara päässä.
Jos tullaan kuninkaaksi, niin silloin kruunataan.
Vai meinaako Matteus, että Ruotsin kuningas silloin joskus seppelöitiin Ruotsin kuninkaaksi.
Ravikuningas ja -kuningatar SEPPELÖIDÄÄN, mutta Ruotsin kuningas ja kuningatar KRUUNATAAN. - Ehkä alkuperäinen syy tähän on se, että hevoselle on helpompaa/sopivampaa pukea seppele kuin kruunu, ja varsinkin se. että antiikin olympialaisissa jo voitettiin laakeriseppele.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseeni on tämä: Koska "kruunajaisille" ei ole johdettavissa "seppeleestä" vastinetta, niin nyt puhutaan "kruunusta" ja "kruunajaissta".
Koska ravureista tuli ravikuningas ja ravikuningatar, ne tietysti kruunattiin.
Uimamaisterit seppelöidään.
Oriille olisi paha juttu