Aika monet kunkkarit jo käyneenä täytyy nostaa hattua niille hevosille esim.nyt vaikka Santeri Dahlialle , Vieskerille ja kumppaneille jotka voittivat jokaisen matkan ja Santeri vieläpä 3x3!
Kaikki kunnia Saran Salamalle kuitenkin hienoista juoksuista vaikka se lähtövoitto nyt jäikin puuttumaan!Sen sijaan B.Helmiinan esitykset eivät juuri jättäneet mitään spekuloitavaa!Pitkästä aikaa suvereeni kuningatar!
1000% samaa mieltä.
Kyllä mielestäni sen verran voisi sääntöjä rukata että siihen titteliin täytyisi sisältyä edes yhden lähdön voittokin. Tuntuu vähän karvaalta jos sen tittelin saa vain tasaisella ajolla, kun toiset tekevät kaikkensä juoksun eteen....
...sanovat, että nopeimmalla kokonaisajalla voittaa. Ja onhan Saran-Salama toki voittanut eläissään, että ei mistään perässähiihtelijästä ole kyse.
"Kyllä mielestäni sen verran voisi sääntöjä rukata että
siihen titteliin täytyisi sisältyä edes yhden lähdön
voittokin. Tuntuu vähän karvaalta jos sen tittelin saa vain
tasaisella ajolla, kun toiset tekevät kaikkensä juoksun
eteen.... "
Ai että kruunun voi hankkia vaan jos voittaa yhden osalähdön. Eihän siinä välttämättä tarvitse sitten tehdä kaikkensa kuin yhden juoksun eteen eli eipä vaikuta tuo sinunkaan ideasi kovinkaan käyttökelpoiselta.
En voi olla vastaamatta, vaikka Sipinän jutusta onkin jo aikaa... "... tuntuu karvaalta jos tittelin saa tasaisella ajolla, kun toiset tekevät kaikkensa juoksun eteen.." Salamako ei tehnyt kaikkeaan juoksujen eteen? Kyllä varmasti teki ja ansaitsi tittelinsä ihan täysin juoksemalla. Töitä on tehty täysiä vuosien ajan.
Ilmeisesti Sipin kannatit näissä kekkereissä jotain muuta hevosta kuin Saran Salamaa. Ymmärrän, että tappio oli karvas, kun oma suosikki ei voittanut, mutta säännöt sanoo, että kokonaisajassa nopein voittaa kuninkaan tittelin. Salama juoksi parhaan kokonaisajan ja voitti tittelin, joten siinä mielessä tässä ei ole mitään "karvasta" tai epäreilua.