Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Kuninkuusravit pysyvästi Rovaniemelle

Pöh, minne poistui adressi Rovaniemen kunkkareiden puolesta?

http://www.adressit.com/kunkut_rovaniemelle

Vastaukset

Kirjoittanut

kyllä

Jos ei nyt joka vuosi niin ainakin joka toinen

Kirjoittanut

kkk

Samaa mieltä olen!

Kirjoittanut

Plussat tässä

Jos kunkkarit olisivat aina Rovaniemellä...

- ei tarvitsisi käyttää suuria määriä rahaa joka vuosi uuden kuninkuusraviradan laajennukseen

- asenne "rahat pois ravikansalta, ensi vuonna ne ei ole enää meidän ongelma" poistuisi (tämä oli Kouvolassa enemmän kuin selvästi nähtävissä)

- pohjoiseenkin saataisiin yksi vakituinen suuri hevostapahtuma

- Rovaniemen rata on ainoa josta KOKO yleisö näkee yhtäaikaa suoraan radalle niin halutessaan

Kirjoittanut

paras

Joo onhan veevitonenkin aina vermossa .

Kirjoittanut

Roi

Tuskinpa Roi ja Raviharju haluaa ne joka vuodelle,kun kuninkuusravit annetiin Rovaniemelle kaikki etelän ihmiset haukkui Hu ja muut lehdet. Nyt ne on parhaat.

Kirjoittanut

Kuka haukkui

Mitkä ihmeen "kaikki etelän ihmiset"? Minä tunnen pelkästään niitä joiden mielestä Rovaniemi onnistui kaikkein parhaiten kunkkareidensa kanssa.

Ja sanonpa nyt samaa mitä on muillakin palstoilla hoettu, että adressin tarkoitus ei varmasti ole Ihan Oikeasti saada kunkkareita ikuisiksi ajoiksi Rovaniemelle. Tarkoitus on saada päättäjät huomaamaan, että ihmiset todella PITIVÄT Rovaniemen radasta ja järjestelyistä (vaikka parannettavaakin on varmasti).

Kirjoittanut

Roi

Tarkoitin kun ne Rovaniemelle myönetiin kaikki haukkui.J..an selän taakse sinne kukaan tule,katso lehdet v2004 ja ennen sitä.Loistavat oli ravit.

Kirjoittanut

Pskat

Pskat ne sen luokan raveja pystyy joka kerta saamaan aikaan!
Kunkkarit Manseen!

Kirjoittanut

No kyllä pystyy

Taatusti Rovaniemi onnistuisi ainakin sata kertaa paremmin kuin Kouvola ihan jokaikinen kerta.

Kirjoittanut

Perustelut lisätty adressiin

Pastean ne tännekin:

Viisi hyvää syytä

1. Nykyistä 30 000 katsojan määrää ei pystytä järkevästi sijoittamaan enää kovin monelle radalle niin, että kaikki näkisivät edes vilauksen hevosista. Harvalla radalla on tilaa laajentaa katsomoaluettaan.

2. Tämänhetkinen systeemi vaatii joka vuosi uudelta raviradalta suuria investointeja, jotta radasta saadaan kuninkuusravikelpoinen. Rahaa käytetään istumapaikkoihin, radan pohjan kunnostukseen, laitteisiin ja muihin järjestelyihin. Pahimmassa tapauksessa näitä ei enää tulla koskaan tarvitsemaan yleisömäärän jatkuvan kasvun vuoksi.

3. Kun kuninkuusravit järjestettäisiin vain yhdessä (tai muutamassa) paikassa, olisi radoilla syy kohdella asiakkaitaan hyvin, jotta he tulisivat uudestaan myös seuraavana vuonna (tai kolmen-neljän vuoden päästä).

4. Pohjois-Suomeen saataisiin yksi vakituinen iso ravitapahtuma.

5. Rovaniemen rata-alue on omaa luokkaansa. Missään muualla ei radalle näe täysin esteettä, useimmilla radoilla yli puolet ravikansasta joutuu seuraamaan tapahtumia screeniltä.

Kirjoittanut

Juu juu

Olisit Ravatessa Roiskuu ottanut siitä alapuolelta kirjoituksen, jossa oli vastailtu perusteluihisi... Mistä muuten nimesi?

Kirjoittanut

Yksi riittävän hyvä syy miksi ei

Yksi riittävän hyvä syy miksi ei Rovaniemi.

Kunkkarit on ihan riittävän kallis tapahtuma muutenkin oheistuotteineen. Siihen pitäisi laittaa vielä matkakustannukset Lappiin kaiken lisäksi. Ja jos ei ole aikaa kuin käydä vaan toisena päivänä niin eipä tule noin kauas lähdettyä.

Toki jonakin vuonna voisi käydäkin mutta ei todellakaan vuosittain. Ehkä kerran 10 vuodessa.

Kirjoittanut

Päivitetty muotoon

Omaa nimeäni en julkaise juuri siitä syystä, että keskustelu keskittyisi edelleenkin Rovaniemeen sekä kuninkuusravien kasvaviin ongelmiin. Jos kerron kuka olen, pistätte energianne pelkästään minun asioideni ruotimiseen.

Kirjoittanut

elämä...

Olisi kai se ollut jotenkin uskottavampaa, jos edes adressin aloittaja olisi esiintynyt omalla nimellään...

Kirjoittanut

Niinpä niin

Uskottavampaa ja uskottavampaa. Olen sen verran monta vuotta pyörinyt näillä palstoilla, että ihan niin tyhmä en ole että julkaisisin oman nimeni. ;)

Kirjoittanut

fanille...

Otitkos ollenkaan huomioon että suurelle osalle suomalaisista matkakulut halpenisi jos kunkkarit olisi Rovaniemellä saati että ne on jossain maan syrjäalueella esim. Lappee, Kouvola, Espoo, Turku ym.

Onhan Rovaniemi huomattavasti lähempänä maan keskipistettä Piippolaa kuin nuo edellä luetellut paikkakunnat.

Kirjoittanut

Poolille tiedoksi

Maantieteellinen keskipiste on "hieman" eri asia kun väestöllinen keskipiste:

Hauho on Suomen väestöllinen keskipiste.

Kirjoittanut

Kunkkarit

Ylöjärven Teivo ja Espoon Vermo voisivat järjestää Kunkkarit vuoro vuosin!Ongelmat loppuisi siihen!

Kirjoittanut

Ei tod. minnekään Teivoon/Vermoon

Teivo ja Vermo ovat ihan viimeisiä paikkoja joihin kuninkuusraveja viitsii lähteä katsomaan. Johtuen ihan siitä, että silloin jää koko maakuntamatkailu kokematta.

Kirjoittanut

Poolin jutut senkus heikkenee

Oletko juonut aivosolusi pellolle, vai mikä on kun jutut senkus huononee?

"Otitkos ollenkaan huomioon että suurelle osalle
suomalaisista matkakulut halpenisi jos kunkkarit olisi
Rovaniemellä saati että ne on jossain maan syrjäalueella
esim. Lappee, Kouvola, Espoo, Turku ym.

Onhan Rovaniemi huomattavasti lähempänä maan
keskipistettä Piippolaa kuin nuo edellä luetellut
paikkakunnat."

Niin, kuten tuossa jo kerrottiinkin maan keskipisteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa missä porukka asuu. Voiko ihminen enää enempää olla yössä, Pool? Ryhdistäydy hyvä mies.

Kirjoittanut

Ahatova?

Ei kai näitä kunkkareita millään yleisömassalla jaeta? Eiköhän alueellinen jako ole vähintään yhtä tärkeää. Vai pitäisikö tiemäärärahoistakin jakaa 90 % etelään kun siellä asuu suurin osa ihmisistä? Näin muuten tehdään tänä päivänä ja se on huutava vääryys. Kyllä sivukulman ihmisilläkin on yhtälainen oikeus kulkea kunnon polkuja kuin metrokeskuksissa asuvilla. Yhtälailla maksavat veroja henkeä kohti.

Joten kunkkarit pitää jakaa alueellisesti. Kyllä se hevosväki lähtee pitkällekin kun tarpeeksi tasokkaat ravit. Mäntyvaara sen osoitti. Joten voisivat siellä olla vaikka joka toinen vuosi. Joka toinen esim. Ylivieskassa.

Maantieteellinen tasa-arvoisuus on kaiken a ja o. Sen osoitti tapahtumat reilu 60 vee sitten. Maa pitää ehdottomasti pitää tasaisesti asuttuna ettei vihulainen yllätä puun takaa. UKK:lle tämä oli kristallisoitunut kirkkaasti.

Kirjoittanut

ei Rovaniemelle

Kunkkarit ovat koko kansan tapahtuma, jossa käyvät muutkin kuin hevosihmiset. Joka vuosi monet paikalliset lähtevät Kunkkareihin, jotka ovat suuri elämys varsinkin pienempien ratojen läheisyydessä asuville ja nämä ihmiset eivät tosiaankaan käy arkiraveissa saatika vaivaudu reissaamaan pohjoiseen tälläisen heppatapahtuman takia.
Kunkkarit tuovat esiin ratoja, joilla ei muuten tulisi käyneeksikään ja nämä saavat samalla julkisuutta, joka tuo niille elinvoimaa seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

Kirjoittanut

??

Muutama viikko sitten raahattiin Suomen maantieteellinen keskipiste Piippolasta vähän Etelämpään. Jutun uutisoinnin yhteydessä sivuttiin myös väestöllistä keskipistettä. Tiettävästi se onkin sitten maantieteellisesti jo "syvässä Etelässä", noin parikymmentä kilometriä Hämeenlinnasta alaspäin.

Kirjoittanut

prix ´d arctic circle

Vaikka ite oonkin pohjoisesta, en siltikään oikein kannata kunkkareiden pitämistä ainaisesti Mäntyvaarassa. Maakuntamatkailu kärsisi...

Puitteethan on näkyvyyden puolesta ainakin parhaat mitä olen missään nähnyt. Puitteet on, jos vaan järjestäjillä riittäisi puhdastalapinluovaa hulluutta.
Eikö olisi järkevämpää järjestää Rovaniemen 75-juhannuksessa joku/jotkut suurkisat?
Tämä nyt on vaan ihan heitto, jalostakaa ideaa!
Esim. Avoinryhmä kylmäverisille(siis ruottalaiset ja norskit mukaan). joku kunkkari tyylinen formaatti, että kahtena päivänä ajettaisiin 1.päivänä 1609m ja 2.päivänä 2600m tms... ja samantyylinen lähtöpaketti avoinryhmä lämminverisille.
Ja sitten ihan oikeista palkinnoista eikä mistään kahdestatonnista, kinttaista ja toissavuoden jakamattomasta 75-sarjan pytystä.