Tuli sitte Suurosella ilmoitettua A.T Eko välistarttiin Vieremälle, niin meni sääntöjen puitteissa ravikuninkuusmahdollisuus...
Hevosta ei saa ilmoittaa, niin että mahdollinen hylkäys tai keskeytys välistartissa aiheuttaa hevoselle koelähtövelvollisuuden.
(Koelähtöön joutuu osallistumaan hevonen, jolla viidestä viimeisestä kilpailusta on enintään yksi hyväksytty kilpailusuoritus).
Ennen Vieremää hlo5, hpl, 7, hpl, 7
Että semmottii!
Vastaukset
Kirjoittanut Lanttukuutio
No mutta
Ei tuolla taululla olisi kunkkareihin kannattanut lähteäkkään.Eläinrääkkäystähän se olisi kipeää juoksuttaa.
Kirjoittanut Harmittelija
Just
Ensinnäkin, hevonen ei ymmärrä taulustansa hevon kukkua ja toiseksi mitä luulet A.T. Ekon Vieremällä tekevän?
Kirjoittanut Vonkaaja
Ruunaus
Pitäisikö ruunata, että keskittyisi paremmin työhönsä?
Kirjoittanut ironman
ei kuulu ei kuulu
ei tänä vuonna ollut Ekon vuosi. Sehän on ollut jo pitkään tiedossa.... ensi vuonna uudestaan.
Kirjoittanut teukka
Hei vonkaaja
nyt et voi olla tosissasi tuon kommenttisi kanssa..???
Kirjoittanut hätähousu
Niin
Eiköhän Suomessa ruunata ihan liikaa, kun rahaa tulee ruunillekin ovista ja ikkunoista. Kohta ei tarvitse järjestää Kuninkuusraveja ollenkaan.
Kirjoittanut Helsinki City Boy
Myöhään jengi heräsi tähän
Ihmettelin, miten tästä ei ollut aikaisemmin puhetta eikä Veikkaajan toimittajakaan ollut tätä huomannut. Vieremän listat kuitenkin julkaistiin jo useampi päivä sitten. Ote säännöistä:
Koelähtöön joutuvat osallistumaan:
- hevonen, jolla viidestä viimeisimmästä kilpailusta (koelähtö = kilpailu) on enintään yksi hyväksytty kilpailusuoritus. Jos hevonen on tehnyt enintään neljä kilpailusuoritusta, täytyy niistä vähintään yksi olla hyväksytty
- hevonen, jolla kolme viimeisintä peräkkäistä kilpailua on päättynyt hylkäykseen tai keskeytykseen. (Lähde:Hippos)
Kirjoittanut Nastis
Ei oikein mene kaaliin
että A.T. Ekon osallistuminen kuninkuuskisaan kaatuu inhimilliseen erehdykseen. Eikö hevosta olisi voinut jättää pois Vieremältä tällä perusteella, jos kerran sillä olisi siinä tapauksessa kaksi hyväksyttyä juoksua viidestä viimeisimmästä.
Toisaalta hevonen voi tehdä Vieremällä hyväksytyn juoksun ja osoittaa siinä olevansa kunkkarikunnossa. Mutta ei siis silti saa osallistua. Varahevosten valinta estäisi tällaisen vääryyden. Se korvaisi sitten mukaan valitun heosen, jos tämä joutuisi koelähtöön välistartissa tapahtuneen hylkäyksen johdosta.
Kirjoittanut voi voi
Ei voi olla totta!
Mistä näitä fiksuja valmentajia riittää,ja näille vielä maksetaa korkeita hoitomaksuja.Ei ihme että täältä lähtee huippu hevoset Ruotsiin valmennukseen.
Kirjoittanut ravityttö
a.t.eko
Ekolla vaivaa tällä hetkellä vaa jalat.. Siks noita hylkäyksiäki on tullu. Rikki mikä rikki. Kannattais varmaa pitää vähän taukoo ja antaa hepon parantua ennen kuin pistää taas starttiin !
Kirjoittanut hätähousu
Voipi olla
Joka tapauksessa tästä tulee välivuosi ja se ei haitanne mitään, kun hevonen on suomenhevoseksi nuori. Kuninkuuksiakin voi tulla vielä.