Miten ihmeessä AT Eko keikkuu tuoreimmassa (16.6.) rankingissa viidentenä -tuolloin ei oriilla ollut tällä kaudella ainuttakaan onnistunutta juoksua.
Ja viime kausi ei todellakaan ollut huippukausi.
Ja nämä nousukkaat, Tuokkolan Touho ja Lars eivät näy ollenkaan kun eivät ole juosseet avoimissa lähdöissä.
Kyllä tässä pistelaskussa on kehittämistä.
Monta muutakin joiden sijoitus ihmetyttää. Jostain syystä tämä A.T. eko vaan nyt tuntuu kaikkia hiertävän.
Siellä kun on rankingin kärkipäässä hevosia, jotka ei todennäköisesti edes osallistu loukkaantumisten vuoksi.
Yhtä hyvin voisi ihmetellä Saran Salaman ykköspaikkaa, mitä se on tällä kaudella esittänyt? entä Huiman Pyste?
Noille loukkaantumisillehan ei voi mitään ja pärjänneet hevoset on siellä hyvä olla.
Saran Salama ei tänä vuonna ole ihmeitä esittänyt, mutta olihan se viime vuonna hyvä.
Joka tapauksessa rankingissa pitäisi ottaa huomioon ihan rahat ja ennätykset eikä vain ykkössarjojen keskinäiset kilpailut. Juuri nämä mielenkiintoiset nousukkaat eivät ole rankingissa ollenkaan mukana, vaikka todellinen potentiaali on ihan kärjen tuntumassa.
No eihän niitä hevosia tuon rankingin perusteella kilpailuun edes valita, joten siinä mielessähän se on täysin turha ollut ennenkin.
Toisaalta onhan näitä listauksia silti ihan mielenkiintoista lukea. Olikohan se niin että pisteytyksessä huomioidaan koko uran voittosumma ja ennätys, sekä kuluvan kauden voittosumma ja paras aika.
Kokonaisuutta ne katsoo, mutta kyllä katsotaan esim tammalähtöjen keskinäisiä sijoituksia ja aikoja, ja näyttöä pika ja pitkältä matkalta myös, eli avoimissa pitää kisata. Myös edellisen vuoden kuninkuustason meriitit painavat jotain vielä. Hankalaa on muutaman kohdalla, näytöt ovat jääneet vähiin, yksittäisiä hyviä suorituksia ja sit ihan kehnoja, sit muutama jolla tasaista ilman loistoa, ei käy kateeks valitsijoita.