Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Lappeen lukemat ja mikä ei täsmää?

Etusivulla olevasta uutisesta:

"Viime vuoden elokuussa Lappeenrannan Kuninkuusraveissa kävi yli 46 000 henkeä. Tapahtuman Toto-pelivaihto oli lähes 2,8 miljoonaa euroa. Noin 1,8 miljoonan euron Kuninkuusravituotoista suurin tulo saatiin pääsylipuista 27 prosentin osuudella"

Jos pääsylipuista tuli 27% 1,8 miljoonasta niin se tekee 486000€. Tämä jos jaetaan kahden päivän lippupaketin hinnalla esim. 40€ niin tekisi molemmille päiville 12150 MAKSANUTTA katselijaa. Eli yhteensä 24300 maksanutta kahden päivän aikana.

Uutinen alkaa kuitenkin että raveissa kävi 46000 henkeä. Aika reilu ero eli joko mukana on paljon ilmaisväkeä tai lapsia. Tai sitten joku muu juttu tässä ei täsmää.

Vastaukset

Kirjoittanut

Monenlaisia lukuja

Sellainen korjaus, että Lappeeseen maksoi kahden päivän yhteislippu 30 euroa.
2006 kysyin Forssasta myytyjen lippujen määrää, kun ihmettelin ilmoitettua 60 000 kävijää ja ihmeekseni minulle jopa vastattiin. En enää muista tarkkaa lukua, mutta se oli jotakin 25 000-30 000 välillä. Silloinhan tosin oli tapana, että aina piti tehdä uusi yleisöennätys.

Kirjoittanut

näin

Ton 30 euron mukaan tuo tekis yhteensä 16500 kummallekin päivälle eli 33 000 se ei sitten enää niin hirveän kaukana tosta 46 000 ole. Kun tosiaan on myös niitä lapsia ja yleensä kai yleisömäärään lasketaan sponsoreille ilmaiseksi annetut liput joita tässä tapauksessa on varmasti tuhansia.

Kirjoittanut

Kaikki on suhteellista

Ihan kaikki eivät tietysti ole ostaneet tuota kahden päivän lippua, mutta vaikka olisi tuo 33000 vs. 46000, niin kyllä tuo 13000 on melkoinen ero siltikin. Yli neljäsosa koko yleisömäärästä.

6500 katsojaa per päivä kun kerää erittäin harvat ravit Suomessa, joten minun mielestäni tuokin on vielä suuri ero.

Toki näitä lukemia varmasti vähän viilaillaan, mutta luulisi että rehdimmän kuvan saisi asiasta, kun ilmoitettaisiin maksaneiden katsojien määrä ja sillä sipuli.

Kirjoittanut

laskuri portilla

Mites kun ne siellä Lappeessa syynäsivät kaikki porttien läpi kulkijat niillä viivakoodinlukijoilla ja etukäteen ilmoittivat ettei yleisömäärällä pelleillä. Kari comments?

Kirjoittanut

ei kauheest oo valeheltu

Taitaa Lappeen ilmoittama yleisömäärä olla moniin vuosiin lähinnä oikeata. Mittarina voi pitää vaikkapa paikalla pelatun toton lukuja, ja raveista saatua tulosta. Forssan ja Jyväskylän ravit menivät taloudellisesti kuralle, huolimatta reilusti suuremmaksi ilmoitetuista yleisöluvuista. Kouvolan ilmoittama yleisö oli yli 60 000, mutta taloudellinen tulos oli Lappeen luokkaa, ja tuolloin ei ollut lamasta tietoakaan. Mitenkä paljon lie siellä ollut ilmaa luvuissa. Lappeen maksaneihin kun lisätään ilmaiset alle 16 vuotiaat, ja yhteistyökumppanien ostamat liput, niin taidetaan päätyä aika hyvin tuohon 46 000 katsojaan.