Ohjastaja masentunnut twitterissä kun ei päässyt ja että viime startti vain valmistelua sinne. Herranen aika en voi tajuta! Noilla rahoilla sinne ei kuuluta ja jos avoimissa lähdöissä saldo on 0e... Ois varmaan kannattannut ajaa kunnolla kilpaa eikä valmistella että olisi näyttöjä saanut.
Muutenkaan en ymmärrä taustajoukkoja yhtään kun kilpailuttavat avoimissa vaikka rahaa on niin vähän että omiakin lähtöjä olisi,saatikka nyt sitten kuninkuusraveihin! Huh huh
Vastaukset
Kirjoittanut seppo72
suhhaus
Suhhaus on ihan saman rahanen ja mukana kunkkareissa. Miksi ei ajaisi tammoja vastaan kun lähdöt on niin heikkotasoisia.
Kirjoittanut vhotti
sepposeponheimonseppo
Suhhaus on juossut 15.000e rahaa ja osoittannut pysyvänsä avoimissa lähdöissä toisten mukana edes rahasijoille joihin Ryti ei ole kyennyt vaan on menneet jalat solmuun.
Kirjoittanut seppo72
Ryti-tytöllä enempi rahoo
ryti-tytöllä rahaa 16395€ tonni enempi kuin suhhauksella. Voittoja 6 suhhauksella 4. Molempien paras noteeraus 23,7 tosin Ryti-Tyttö juoksi sen täydellä matkalla. Katoppa uudestaan toi ylivieskan juoksu Ryti-tyttö jää kaikki tallella hopihopin perään kiinni. Vermossa tulee lähtölaukka. Mikkelissä juoksunkulku pahoin vastaan kirii kuitenkin vikat 600m alle 22-vauhtia ja loppukurvi 3 rataa. Ihan vertailukelpoiset näytöt avoimista Suhhauksen kanssa.
Kirjoittanut vhotti
hehh
Kun eivät ole laukka/pussitus kilpailut. Laukkojen jälkeiset kellotukset ovat lähes aina ylinopeutta. Tuo Ryti-Tyttö ei mene mailia alta 24 tällä hetkellä läpi.
Kirjoittanut PILOT
Kommentti
Itse olisin Ryti-Tytön valinnut mukaan. Mutta valitsijoilla on toki syitä ollut miksi ei otettu.
Tuohon yksittäiseen täyden matkan aikaan ei voi pelkästään valintaa perustaa, kun viimeisimmässä ei mennyt edes Mikkelin maililla samaa kyytiä.
Kirjoittanut seppo72
ei laukkaa
Ei ollut mikään laukan jälkeinen kellotus. Katso nyt vaan se ylivieskan juoksu. Moniko tamma sitä oli mennyt täyttä matkaa alta 24 tänä vuonna? Jos ei käy matkalla toista rataa sisempänä ja menee taktiikka juoksussa 24.2 niin miks ei menisi sisärataa vauhtijuoksussa alle 24 ja helposti.
Lueskelin IS raveista Nisulan kommentteja valintaperusteille ja entistä enemmän olen ymmälläni miksi Ryti-Tyttö ei ole mukana.
Kirjoittanut PILOT
Toinen kommentti
Liittyen tuohon Ryti-Tyttöön eli tosiaan itse olisin sen valinnut suoraan mukaan, mutta toisaalta ymmärrän valitsijoitakin että näinkin tehtiin. Kun kellään ei varmaa paikkaa ole missään vaiheessa ollut, niin ihmetyttää että miten ohjastaja edes voisi luulla että paikka on jo varma ja ajelisi sen vuoksi Mikkelissä vain terveisiä.
Mutta sitä en ymmärrä millään, että miten varahevostenkin osalta Loisto-Piirto meni Ryti-Tytön ohitse ekaksi varaksi. Sitä en kyllä ymmärrä että millä sen voi perustella.
Kirjoittanut PILOT
Ja vielä lisäys
Ryti-Tyttö ei tainnut missään vaiheessa olla rankinginkaan mukaan 12 joukossa eli mukaan menossa. Senkin vuoksi tuo "oletus" varmasta paikasta ei tunnu mitenkään hyvältä selitykseltä.
Kirjoittanut Hevos bets
Mikkeli
Mutta kyllähän mikkelissä meni juoksun niin vihkoon kuin voi mennä ja silti tuli norikon ja yllin kyllinin kanssa samaan rintamaan.