Kirjoittanut suivaantunut
Pysyvä linkki tähän keskusteluunsiisaid barrakuuda..
osaako tämä s.innanen ravilähtöjä ikinä voittaa??!!
osaako tämä s.innanen ravilähtöjä ikinä voittaa??!!
Ei osaa.
hylätty.Näytti että voittaja veti hyden jaloille.
6. lähdössä ajaa Salomon Kähöä, se sama polle joka aikanaan hylättiin väärästä askellajista kun oli tullut Teivaisen ajamana ensimmäisenä maaliin V75-lähdössä. Ainakin silloin vaikutti lahjakkaalta menijältä. No nyt on juossut innasilta 6 starttia, tuloksena yksi kolmas sija ja loput risuaitaa. Saas nähdä miten tänään.
Eikös Kotilainen tuupannut ulkopuolellaan olleen hevosen laukalle loppusuoralle?
ollut hylkäyksen ainekset?!! käänsi suoraan ulkopuolen hevosen jaloille joka laukkas myös häirittynä!
voittajan omistaja/valmentajaa ainakaan liian reteeksi kehua.
Siellähän ne kiersi ympyrää....no,sellanen pikkujuoksija.....
On siinä haastattelijalla tehtävää, että voitonriemun pystyisi kansalle välittämään.
Kyllä kaikkien omistajien/valmentajien jotka veenelkkutasolla voittaa, pitäisi kunnolla hehkuttaa. On se kuitenkin senverran kovan luokan suoritus. Turha vaatimattomuus veks.
ja muutaman kerran katseltuani niin näyttää sekkeästi siltä että kun Kotilainen käänsi jyrkästi etteen niin ulkopuolella ollut hevonen laukkasi. Osuiko, sitä ei nää mutta häiritsi toisen laukalle joten aivan selkeä hylyn paikka. Nopeastipa tuomaristo teki päätöksen, ei taidettu kysellä toiselta mitään ! Omista slipeistäkö päätökset syntyy ---
mahto tietää tuomarit,et mun pelit oli 3 tulleeseen 2.stoneisle cliffyyn,mut mitäpä näistä,selitykset menee ei vaikuttanut tulojärjestykseen jne.
Tilanne sinänsä oli kyllä siinä rajamailla,että olisko hylkykään ollut oikea ratkaisu.
Jyväskylän ammattituomarit iski jälleen.
Montakos raviammattituomaria Suomesta löytyy?
Lähtisitkös itse tuomariksi pullakahvipalkalla? Bonuksena haukut sohvaperunoilta.
kiikarit taas puhdistuksen tarpeessa, v...u mikä tuomio. näkihän sen sokeakin ottallaan että hylkyyn toi kotilainen!!!
melkein,mutta siihempä kuitenkin u-kanavan sitten
kippasi.Samoin näkyi käyvän monelle muullekin vihje-
rivin tekijälle,eli äkkiä oli nämä ravit käsitelty.
Eikö tämä hannu korpi ole ravituomari.eikö se jo kerro tasosta ,mies käy aika lämpimänä aina kun ajaa. sit kun töppää ,niin näytetään keskisormea nåille omille ns kavereille..siis kollegoilleen.tänään olisi jyväkylässä olisi pitänyt tulla 2 hylkyä murtautumisesta
En ole kuullut tuomareiden selitystä. Kertakatsomalla olisin valmis hyväksymään selityksen, että Kytölä laukkasi ensin, ja vasta sitten His It käännettiin ulos. Muuten siinä ei mielestäni voinut olla tilaa.
mitä helvettiä se lähti kaasuttaamaan jo kaarteessa, vaikka mitään syytä siihen ei vielä silloin ollut, nyt avas pussin suut ja tylsytti SB:n loppusuoran.aivan kädetöntä touhua.
Kytölä laukkasi ensin, ja tilaa olisi ehkä hiukan niukalti ollut ennen sitä mutta tuskin olisi hylätty vaikka Kytölällä olisi ravannutkin, sen
verran reikää oli jo ennen laukkaakin kun kytölän hevonen alkoi sivata ennen laukkaa. Ei ainakaan
nyt ollut mitään syytä hylkyyn...
Kerrottu rivi olisi itellekin maistunut paremmin kuin 0,2 euron osuman sijaan olisi ollut 5.2 eurolla Seaside barracudalla kiinni...
Noin kymmenen kertaa tilanteen hidastusta edestakaisin hinkanneena kallistun myös siihen suuntaan, että Kytölän hevonen laukkaa ensin ja Kotilainen kääntää vasta tämän jälkeen ulos.