F.rss kertoi etukäteen, että ei ajeta hampaat irvessä. Latoin varmaksi. Käänteispsykölogiaa, aina kun väittää, että ajaa rauhassa, niin täysillä keulaan. Vähän pelottaa tuo toinen varma Venice, kun siitä on taas positiiviset kommentit, eli tuleeko käänteistä myös siinä?
Vastaukset
Kirjoittanut mitä
tuossa
olisi pitänyt tehdä? vaikea lähtöpaikka jäi kolmannelle, kaksi vaihtehtoa pakitat viimeiseksi tai ajat eteenpäin.Ei ajettu hampaat irvessä ja hevonen meni tuon helposti.
Kirjoittanut varma piti
kaikki tai ei mitään
eteenpäin, kun kuski pummasi lähdön. Ajoi vasten omia kommenttejaan kuitenkin, tosin eihän nämä mahdu kahden käden sormiin nämä kerrat kuin näin tapahtuu edes kuukausittain :D satusetä mikä satusetä. Onneksi osaan lukea jo näitä satuiluja.
Kirjoittanut Decu
hampaat irvessa?
Jäi alussa kolmannelle. Vaihtoehdot peruuttaa tai ajaa eteenpäin. Kun vauhti ei tälle hevoselle ollut mitään erikoista, niin täysin oikea ratkaisu ajaa eteenpäin. Teki täysin oman juoksun ja voitti helposti. En ymmärrä urputusta.
Kirjoittanut tarkkakorva
Decu
decu varmaan myös kuunteli haastattelun jossa M*KA sanoi, että yllättyi kun pääsi keulaan. Oli varautunut että ajaa kuolemasta.
Sinun mielestähän se on tietenkin etukäteiskommentteihin sopiva ajo?
Ensin roikutaan kolmannella ja siitä sitten voimalla kuolemaan ja siitä sitten katsotaan kuka on kuka:)
Se se on nättiä reissua se:)
Kirjoittanut Decu
Kuolemasta?
Kyllä kai kuolemassakin olisi voinut ajaa hevosella joka jo keväällä lopetti 10,2. Keulassa oli kuitenkin hyvin tavanomainen hevonen. Ei mitään verrattuna tämän hevosen kykyihin.
Kirjoittanut Miii
tarkkakorva
oletko uusi ravien parissa vai etkö ymmärrä että ravilähdöissä lähdön aikana tilanteet/mielipiteet vaihtuvat nopeasti, oma on vikasi jos et tätä ole sisäistänyt.
Kirjoittanut minävainen
tarkkakorva
nimimerkkisi kertoo, että kuuntelit lähdön totoradiosta. Oikeasti lähdössä parijono täyttyi 150m juoksun jälkeen ja Massive Baben kanssa jäi kolme vaihtoehtoa: 1. ajaa eteenpäin kuolemaan tai keulaan 2. jäädä ajamaan kolmatta rataa 3. pakittaa kuudenteen ulkopariin. Mikä näistä ratkaisuista tuntuu järkevimmältä?
Kirjoittanut höperöö
Ajo oli hyvä
Ajohan olikin loistava nyt olikin puhe etukäteiskommentista ja ajosta joka meni aivan erilailla.
Kirjoittanut Potti
Siis mitä?
Varmistiko joku tosissaan ME hevosta Lappeessa?
Hävitäkö sillä olisi pitänyt?
Siis hölkkälenkillä oli.
Kirjoittanut uskova
Varmistettiin joo
Kuski kehotti varmistamaan satavarmassa ja vielä hetki ennen lähtöä radanvarrelta.
Sinä siis tiesit, että F*rssi laskettelee luikuria ja vedit varmaksi kuskin puheista huolimatta?
Kirjoittanut ja näin
ja samainen kuski
kertoi, että Venice käy varmaksi ja nyt sitten myöntää hevosurheilussa, että ajoi hevosen turvan puomiin ja poks.
Kirjoittanut Potti
Uskovalle
Puheista en tiedä, mutta Venicekin oli varmana.
Euron panoksella kuusi oikein. Vaimo änkesi
lapulle sen I.P. Vipotiinan. Höh. Vaikka yritin
toppuutella.
Kirjoittanut Potti
Ja näin:lle
Joo, turpaan osui. Oletko kiinnittänyt huomiota
sellaiseen seikkaan, että monella radalla lähtö-
auton puomin päät heijaavat suorastaan vaaralli-
sesti? On useita syitä, joista se voi johtua,
mutta tosi ikävä homma.
Kirjoittanut Häijään Neste
puomi
Eiköhän se Venicen turpa ajettu siihen puomiin. Ykkösen ja kolmosen turpaanko se puomi ei lyönyt ?
Kirjoittanut hieno selitys
muiden sisäpuomin hevosten turvat
eivät kolahtaneet puomiin, eli tämä lähtöauto teki siis täsmäiskun radalle 2? Tämä onkin uusi selitys. Varmaan sama lähtöauto, joka hyökkäsi Massive Baben kimppuun viimeksi? Tappajalähtöauto Christine?
Kirjoittanut Potti
Vitsi
En minä Venicestä kirjoittanut,tulipahan
muuten mieleeni.
Kirjoittanut Ihan vaan
Ihan vaan tiedoksi
Tuollaisten huhujen levittäminen, vaikkakin vetäytyy kertotun taakse, alkavat täyttää kunnianloukkauksen piirteet. Julkisesti kirjoitettuna pitää olla tarkempi kuin kaveripiireissä puhuttaessa.
Jos et todella tiedä, että näin on, ei kannata levittää huhuja.
99 % tällaisista huhuista on perättömiä. Niin sanottuja kaupunkilegendoja.
Kirjoittanut shels
sellasta tällä kertaa
Vai monella radalla ne puomit heiluvat oikein vaarallisesti : )) Mitähän se tähän liittyy kun puomi ei heilunut yhtään mihinkään, mutta Venicen turpa jopa painoi puomia eteenpäin..
Kirjoittanut Petsari2
Ihan vaan
Kiitoksia ettet vie vapauttani näiden kirjoitusten perusteella. :D
En ole sitä kirjoitusta nähnyt, mutta vähän sitä ajattelinkin, että jostain tämmöisestä on kysymys. Ehkäpä niitä vastauksiakin voisi poistella vaikka ne jonkin verran informatiivisia olisivatkin, mutta irrallisia muihin kommmentteihin.
Eipä se Iso-F:kään varmaan omaa ammattimaisuuttaan ole vähentämässä kaiken maailman kirjoituksista rosikseen lähtemällä. Kyllä hän meinaan on varmasti tietoinen yleisesti näistä kirjoituksista täällä. Suomalaiseen sananvapauteen nyt vain kuuluu jotta melkeinpä mitä vain voi kirjoitella kunhan se on jossittelua eikä mitään varsinaista kannanottoa. Muut tahot sitten päättäköön missä se raja menee.