Kirjoittanut seuraajas
Pysyvä linkki tähän keskusteluunVanukas
voisi olla pystyvä tamma, kun olisi vähänkään järkevämpi kuski rattailla!
voisi olla pystyvä tamma, kun olisi vähänkään järkevämpi kuski rattailla!
...toki ollut järkevää antaa valentinuksella keulat, koska se nyt on yks maailman kovimpia sippareita. nurminen nyt oli oli vaan niin voimiensa tunnossa kun sattui voittamaan ylivoimaisella edellisen lähdön.
u.koivisto ajoi ihan oikein ja v.nurminen ihan väärin.
siis kuka voitti Seinäjoen lounasravien ekan V4-lähdön ?
että Koivisto ajoi omaansa - voisko JOSKUS säästää. Tää ajelee aina yhtä tyhmästi.
Nurminen ajeli toisen valmentamaa, olisiko toivottu keulajuoksua? Jos, siis jossitellaan: olisi antanut keulat Koivistolle, joka jo etukäteen varoitteli tukkoisuudesta, ja jäänyt sinne taakse pussiin. Niin siitä ei ainakaan olisi kiitosta jaettu kenenkään toimesta. Etenkin valmentajan tuntien...
omaansa, niin sitten pitäisi olla ennakkokommenttienkin toista tasoa!
...tai jos nurmista oli neuvottu ajamaan selästä ja koiviston koko suku oli pelannut lusta kommenttien säestämänä vanukasta? mistä näitä tietää.
valentinus on kuitenkin sellainen kävelijä että sillä on ihan turha ajaa koskaan keulasta. saati sitten kun vielä prässiä tulee. vanukas taas pystyy tekemään itse juoksunsa.
siis ilmeisesti voitti vai muutenko vaan käytte keskustelua ?
tulokset ihan itse Hippoksen sivuilta.
Mistäs näitä tietää. Pistää vaan silmään tämä U.K.N ainainen kolmannen kiertely. Hevonen olisi hyvä! Ja olisi järkevämmällä ajolla ollut aina toinen tuossakin lähdössä!
nuo ravitulokset.
Lämmin kiitos ylläpidolle, joka poisti aiemman viestini tekemäni räikeän sääntörikkeen vuoksi. Menin vahingossa laittamaan linkin tuonne teksti-tv:n ravitulokset-sivulle.
Pahoittelen törkeää rikettäni. Mukavaa, että ylläpito huolehtii erityisen tarkasti näistä vakavista kirjoitussääntöjen rikkomuksista.
Nuo eri ketjuissa esiintyvät kirjoittajien keskinäiset haukkumiset ja halveeraukset toki voivat jäädä ylläpidolta poistamatta. Tärkeintä on ilman muuta keskittyä vakaviin rikkeisiin.
Pahoitteluni vielä kerran.
saksa jylää...go hitler go..
eikö tuo nyt ollut yks ja sama miten ajoivat?
voittoon asti eivät olisi riittäny vaikka poikki kentän olisivat oikoneet.
...on sillä sen verran merkitystä että puolet lähdön hevosista palkitaan. eli on parempi olla maalissa vaikka 3. kuin esim 10.
pelillisesti sillä on myös merkitystä. kaksoisvedonlyönnissä näet on mukana kaksi lähdön ensimmäistä valjakkoa ja sijapelissä sekä troikassa on mukana peräti lähdön kolme ensimmäistä valjakkoa.
mutta onnea että keksit ensimmäisenä tuon kentän poikki oikaisemis kaskun. tämä se jaksaa naurattaa vielä vuosia eteenpäin...