On toi M.Heikkilä uskomaton selostaja : (

Kuuntelin myös totoradiota ja aika häilyvä tuntui olevan tilanne. Papa´s Dream ampui keulaan ja ajattelin jääneen pussiin Deanna Hallin taakse ja sitten tuo Julia Savoyn väsy johtavan rinnalta. Rite Boy ja Venture Windboy ainakin mainittiin selvästi lopun tulijoina, että niitä saattoi odotella, mutta...

Nyt on koko loppuvuosi pilalla!

Hyvä kevennys illan päätteeksi.

Virheitä sattuu kaikille Heikkilä ei sentään ole selostanut V5-raveissa koko ajan väärää hevosta, joka vielä voitti lähtönsä. Osmo on senkin tehnyt.

Ollakseen hyvä selostaja ei riitä, että näkee linjalta maaliintulot. Osmolla vielä riittää työsarkaa aika lailla.

tu.. ei kun sisärinki ei ole joskus saanut nimmaria Teivossa Heikkilältä ja aukoo päätään aina tilaisuuden tullen.

Hiiren piipitystä elefanteille. Yhtä katkeraa vuodatusta kuin toiselle mansen suunnan menestyjälle EP Mäkiselle.

Ja Bullshit! Heikkilä selosti pari viikkoa sitten Teivoss muutaman ponin ponilähdössä lähdöstä maaliin ponia joka ei edes ollut mukana koko lähdössä. On myös (sanotaan hieman lievemmin kuin huvittaisi) lähes joka Teivon raveissa selostanut väärää hevosta ja unohtanut mainita suoskikkien lukeutuvien laukat ennen kuin ollaan jo maalissa. Maaliintullessa ei osaa muuta kuin huutaa TASAISTA vaikka sokea Reettakin erottaisi voittajan.

sokea voi eroittaa voittajan?

Kerrohan minulle millä kriteereillä pidät E-P Mäkistä menestyjänä. Eikös E-P:n Axel-hepo pitänyt olla kultadivaritasoa? Liekö jo hajonnut muiden toppareiden joukkoon. Tosiasiat on vaan tunnustettava. Turha puolustella kun tavarat on jo housuissa pojat.

Paljonkos olit sitä ponia pelannut kun noin harmistuttaa? Niihen ei kai totoa voi edes pelata, mutta silti noin asia sieppasi?

Heikkilä ei ehkä ole parhaiden päiviensä vedossa, mutta on selostajana valovuoden Rahikaista edellä.

Kuuntelepas huviksesi mitä toisarvoista tekstiä Osmo päästelee lähdön aikana. On nelos-, vitos-, kutos- ja seiskasuosikkeja; ajetaan parhaillaan päivän duon toista kohdetta, jossa ratkeaa duon toisen lähdön voittaja. Silkkaa liirumlaarumia.

Onneksi Rahikaisella on paikka Vermon maaliviivalla. Missä tahansa muualla Osmo taitaisi huutaa muiden mukana huutaa sokeana Reettana "maalissa tasaista!"

Eli se siitä haukankatseesta.

"Turha puolustella kun tavarat on jo housuissa pojat."

Jutuistasi päätellen sulla varmasti on asiasta kokemusta. Liekö tavarat housuissa nytkin, huudapa mami apuun...

<<< siirretty viesti >>>

Näette ja kuulette M. Heikkilän ala-arvoisen selostuksen troikkalähdöstä.

<<< siirretty viesti >>>

...ollaan!

Lopettakaa nyt juma... noiden selostajien lynkkaaminen. Aikoja sitten piti käydä paikanpäällä tsekkaamassa kisat, mutta nyt pitäisi teille monoille kotiin selostaa lähdöt. Yrittäkää nyt seuraavaksi vaikka syödä ruokanne mainosten selostuksella tai jotain tuonlaista.
Ikuisesta selostajanapinasta mitta alkaa olla täys, joten vaihtakaa vaikka jääkiekkoon, pelit selostetaan myös, eikä kaikllla ole edes mahdollisuutta nähdä niitä näköradiosta.

HÄVETKÄÄ KITISIJÄT!

<<< siirretty viesti >>>

Ihan ystävällisesti kysyn, että oletko niin huvittava ja pikkusieluinen ihminen elävässä elämässä kuin nimimerkkisi tällä saitilla?

1. Antti Pylkkänen
2. Lauri Hyvönen
3. Marko Lähteenmäki
456. Markku Heikkilä
1101. Kenu Ingves

1102. Osmo Rahikainen

<<< siirretty viesti >>>

M. Heikkilän molempien päivänduolähtöjen perinteiset maaliintulohuudot TASAISTA saivat kyllä minulta makoisat naurut niin on huvittava äijä.

että kun matkana on 3100,ei välttämättä eka kilsan jälkeen ole enää vaan kilsa jälellä.mutta se vaan on pelkkää matikkapään puutetta,ei huonoa selostamista.ei samaan ihmiseen voi kaikkia ominaisuuksia saada.mutta korjasihan heikkilä loppujen lopuksi jokimaan loistavat troikkavihjeet jotka perustui julia savoyhin ja light mooniin.kun tämä light moon ei voinut troikkaan oikein tulla,kun oli jäänyt pois.ja utalanhan tulee joskus maaliin.kai.

<<< siirretty viesti >>>

Mikä siinä selostuksessa oli oikein ala-arvoista?

Loppusuoralla tapahtui todella paljon, varsinkin ihan lopussa. Heikkilä suoriutui selostuksesta todella hyvin. Kakkoseksi tullut Papa's Dream sai tiloja tosi myöhään. Ei tuota lähtöä paremmin olisi voinut selostaa.

Ainoa ala-arvoinen oli tämän ketjun avaajan vahingoniloinen asenne.

Ja olit, sisärinki, "katsonut" lähdön totoradiosta? Ja kuulemasi perusteella Heikkilä selosti surkeasti?

Nyt mokasit kommentissasi - ja pahasti, sisärinki!!

Kun noita sisäringin kaltaisten piipittäjien juttuja lukee niin tulee mieleen että olisipa hauska nähdä sisärinki istumassa samassa pöydässä esim Heikkilän ja Ingvesin kanssa.

Voisipa olla hiljaista poikaa.

Kovasti uhitellaan ja arvostellaan muita siellä oman peräkamarin nurkassa netin ääressä mutta sitten kun tullaan ihmisten ilmoille, sinne missä mm. Heikkilä ja Ingves työtään tekevät, menee suu suppuun.

<<< siirretty viesti >>>

Paikalla olleen voin sanoa että Ulkokehän kuvaus lopun tapahtumista osuu nappiin. Itsekään en huomannut Peten hevosen tuloa kuin vasta aivan paalulla. Heikkilä selosti tapansa mukaan tämänkin lähdön hyvin! Toivottavasti Heikkilä selostaa Jokimaalla kaikki ravit jatkossa! Ei sinne mitään Jokisia tai Hyvösiä kaivata!

kyllä joutas ei viitti enää kattoo teivon raveja kun heikkilästä on tullut vanha.. mies yrittää selostaa kuin ennen mutta enää ei ehi mukaan eli selostus laahaa pahasti jäljessä ja loppusuoralla ainakin kymmenen sekuntia jäljes..siis kun voittaja kaartaa jo voittajaesittelyyn niin make saa viimein kerrottua et maalissa tasaista..
tässä vinkki, kannattas välillä oikoa et jättäis jotain sanomatta niin pääsis taas kärryille..mut ku ei niin ei!!
kyllähän osmokin on sata kertaa suplikimpi selostaja vaikka joskus virheitä tekee mut kehitys on valtavaa..

taitaa olla kääriinliinat korvilla raveja kuunnellessaan...

Kyllähän Heikkilä on sentään selostaja.

siis käärinliinat korvillaan...

<<< siirretty viesti >>>

Ylivoimainen selostaja!

Ymmärtää että pääosassa ovat valjakot. Valjakot. Ei kiljuva, nippelitietoa tarjoava, sutkauksia lateleva, peliprosentteja kertaileva eikä pääosaa varastava itseään ravijulkkikseksi kuvitteleva ääni.

<<< siirretty viesti >>>

Lähdön tulojärjestys pitää mitätöidä !
Selostaja selvästi manipuloi tulojärjestyksen :)

Jos joku väittää että Pylkkänen on paras selostaja,niin minun mielestäni kyllä tuollainen tyyppi,mikä kertoo naurettavan kuuloisia letkautuksiaan kesken selostuksen,kuuluu johonkin lastentarhaan lukemaan satuja..kyllä heikkilän selostusta on ilo kuunnella,ja hän onkin pitkään raveja seuranneiden suosikki..Hyvä Make!!

<<< siirretty viesti >>>

lökäpöksy tää sisärenki meillä tommottet salavettas!

Ja muut Heikkilän puolustajat. Menkää nyt itteenne kalkkikset ja kertokaa mitä iloa on kuunnella selostajaa joka sekoittaa hevoset, on aneemisen hidas ja joka kerta huutaa maaliintullessa TASAISTA. Kyllä pelaajille pitää kertoa HETI maalissa oikea tulojärjestys tai hankkia erittäin vahvat silmälasit. Jos minä olisin Heikkilä nostaisin reilusti kädet ylös, antaisin nuoremmat silmät hoitaa homman ja mennä joko varhaiseläkkeeelle tai oikeisiin töihin.
Kuten jo aikaisemmin sanoin: Heikkilä on ollut hyvä työssään menneillä vuosikymmenillä ja kunnioitettava uranuurtaja, mutta aikansa kutakin. Kyllähän joka työssä pitää hommansa hoitaa kunnolla ja palkkansa ansaita. On nääs muitakin tulijoita.

Ja keulaan ampuu 4 Dean Abra vaikka Korven ajovärit on ennenkin keikkuneet keulassa...

"Pitkään raveja seuranneena" olen sisäringin kanssa tässä asiassa 100%:sesti samaa mieltä ja Naama Vellin heitot ovat älyttömiä. Heikkilä on kyllä pitänyt tasonsa montaa muuta pitkään alalla ollutta kollegaansa paremmin, se täytyy sanoa hänen kunniakseen. Mutta kyllä oli Jokimaan raveissakin joku viikko sitten mukavan nuorekas ote kun Jere(kö?) Törmänen veti innokkaasti muutamia virheitä toki tehden ravit läpi.

Muistan Heikkilän arvostelleen julkisuudessa kovin sanankääntein erästä keskiviikkoisin työskentelevää kollegaansa, joten kyllä hän on varmasti valmis saamaan vastaavasti itse palautetta jos aihetta on.

selostajilla, kuin heidän autoillaan, Heikkilä ajaa uudella Mersulla ja muut sitten kotteroilla.

Katsottuani nyt videoarkistosta troikkalähdön, pidän tuota selostusta ihan kuranttina. Hieman myöhässä tulevat kolmannen radan hyökkäysilmot ja Papa's Dreamin irtipääsyn jääminen ilman mainintaa eivät varmaan vaikuttaneet kenenkään ravinautintoon, saati tulojärjestykseen.

Hyvä selostus on puolueeton, selkeä, kiireetön ja totuudenmukainen eli liikaa ei saa ennakoida mutta toisaalta oleellisia tapahtumia ei saa myöskään jättää kertomatta. Kaikille sattuu joskus virheitä, mutta samaa virhettä ei saisi sattua systemaattisesti. Tällaista en ainakaan minä ole havainnut koskaan tapahtuneen kenenkään selostajan kohdalla.

"Menkää nyt itteenne kalkkikset ja kertokaa mitä iloa on kuunnella selostajaa joka sekoittaa hevoset, on aneemisen hidas ja joka kerta maaliintullessa TASAISTA"

Onkos tämän kommentin esittäjä se sama kaveri, joka teki eilen itsensä totaalisesti naurunalaiseksi haukkumalla Heikkilän selostusta radiolähetyksen perusteella? Ja oli itse täysin yössä!

Ehkä kannattaisi kaverin mennä itseensä ja pitää pikkuisen pienempää meteliä, ettei munaa itseään enää enempää?

Todella noloa käytöstä.

kehui jossain haastattelussa muistaakseni juuri Jokimaan selostusolosuhteita, koska radalle näkee loistavasti. Taisipa JJ kuitenki todeta, että tiukoissa maaliintuloissa voittajaa ei ole kuitenkaan helppo todeta selostustornista, mutta kokemus kyseiseltä radalta avittaa tietysti asiaa.

Joku vertaa Heikkilän mersua suhteessa raviselostukseen. Mikä mittari se on. Voihan lähes kuka tahansa ostaa velaksi tai liisata minkä auton tahansa. Se ei tee selostajaa yhtään paremmaksi mitä omistaa. Voihan pitkäaikaistyötönkin ajaa mersulla ja vastaavasti koko ikänsä hyvää palkkaa nauttinut polkupyörää huh huh mitä tonttuja täällä on.
Heikkilästä vielä sen verran, että on itse useasti selostamissaan ja haastattelemissaan televisolähetyksissä ylimielisesti(ei kylläkään olisi varaa)moittinut suureen ääneen ja jopa naureskellut lapselliseen sävyyn amatööriohjastajia ja heidän ajosuorituksiaan kun taas vastaavasti nuoleskellut eräitä nimeltämä mainitsemattomia ammattiohjastajia.
Menisi nyt itseensä ja ottaisi ansaitun kritiikin vastaan meiltä jotka loppupelissä maksamme hänenkin palkkansa.

"Menisi nyt [Heikkilä] itseensä ja ottaisi ansaitun kritiikin vastaan..."

Ihan hyvä neuvo, mitäpä jos tekisit itse niin?

Vai etkö mielestäsi eilen ollut yössä Jokimaan troikkalähdön selostuksen suhteen? Haukuit Heikkilän vanhasta muistista ja olit itse täysin väärässä. Sen on täällä jo moni muukin todennut.

Käsi ylös ja tunnusta virheesi.

Oli tässä joitakin vuosia sitten "kuningasajatus":
Kaikki Tampereen pohjoispuolella olevat raviradat tulisi lakkauttaa.
En ollut silloin, enkä ole nytkään samaa mieltä ideasta.

Kyllä näin on kyseinen herra sanonut. Eikö tuo kerro jo paljon millainen ajatusmaailman suppeus miehellä on. Oma napa paras napa. Toi Rötvähän ihme sälli on taitaa olla niitä "Turkan veljeksiä". Rötvä, kuuntelehan vielä kerran M. H:n selostus jokimaan eilisestä troikkalähdöstä ja kerrohan sitten mitä yhteistä sillä oli lopullisen maaliintulon kanssa.

En arvostele missään nimessä M. Heikkilää ihmisenä, yksityishenkilönä enkä mene henkilökohtaisuuksiin vaan ainoastaan kritisoin hänen tapaansa raviurheiluselostajana ja siitä että aika on ajanut ohi. Näin on tapahtunut monelle muullekin monissa muissakin ammateissa ja tilalle löytyy aina nuorempi intoa täynnä oleva henkilö, eikö vain?

kyllä minä mieluummin kuuntelen Heikkilää, kun HUUTAJA Hyvöstä, kun en asu yksin ja huuto tulee yllättäin, koko talo säikähtää, eli Hyvä Markku H!!!!!!!!!!

Katsopas sinä vielä kerran viimeiset metrit ja kerro, miten sinä tai suuri idolisi Rahikainen olisitte "oikein" selostaneet tapahtumat?

Vielä 30 metriä ennen maalia oli keulassa ihan järjestys kuin maalissa. Homma kääntyi vielä ihan päälaelleen.

Voittajan Heikkilä ehti löytämään hyvin, vaikka hepo nousi rintamaan ihan lopussa. Ei tuota Papa's Dreamin lopun tuloa huomanneet paikallaolijatkaan kuin vasta viime hetkellä.

Sinä kuuntelit lähdön totoradiosta, ja olet ainoa täällä olijoista, joka väittää, että lähtö oli huonosti selostettu. Nolona liikkeenä menit sitten avaamaan ketjun, jossa kehotit kaikkia katsomaan Heikkilän surkeaa selostusta. Oliskohan sinunkin pitänyt nähdä lähtö ennen kuin aloit kirjoittamaan typeryyksiä?

Että vielä jaksat inttää asiasta vastaan!? Melkoinen moka tapahtui eilen, mutta sitä ei kyllä tehnyt Heikkilä...

Muut selostajat saisivat ottaa oppia antti pylkkäsestä! PYLKKÄNEN KUNNIAAN!

Herran lettas sentään teitä pikkusieluja. Pyytäkää äidiltä lisää viikkorahaa että voitte katsoa ne ravit tai menette paikan päälle. Jos ääni ärsyttää käännätte äänen pois. Minä teen aina niin kun nämä huutajapylkkäset ja kumppanit selostaa.

On minulla vielä onneksi tuo näkökyky tallella että voin katsoa ketkä sieltä maaliin asti pääsevät ja missä järjestyksessä. Luonnollisesti jos havaintokyky ei riitä tunnistamaan maaliintulijaa saattanette tarvita selostajaa.

Näitten selostajien tarve on vain pienentynyt vuosien saatossa kun tuo tekniikka on kehittynyt.

Kyllä nyt taas on tämänkin ketjun aloittajalla vain tosi vähän tekemistä ja murheita kun jaksat tuommoisesta jauhaa.

Jaahas eiköhän ruveta tutustumaan illan ravitarjontaan.

Jos et arvon ulkorinki tarvitse selostajia, ei sinun tarvitse varmaan osallistua tähän keskusteluunkaan. Raveja olen seurannut reippaat pari vuosikymmentä mutta en ole liian ylpeä myöntämään, että tarvitsen selostajia (koko ajan enemmän, vanhuus ei tule yksin) pystyäkseni merkkaamaan käsiohjelman (se ei riitä että näkee ketkä maaliin pääsee vaan miten sinne päädytään on tärkeää ja ei, en erota edes kaikkia ammattikuskeja toisistaan myönnän senkin), saadakseni väliajat yms. ja hyvä selostaja osaa täydentää ravitapahtuman sujuvaksi ja nostaa tunnelmaa.