Italian tyyli

selvä murtautuminen

ei tainnu sittenkään olla.. tiukkaa kyllä oli

Hyvä ettei kaikkia taklannut:) Mutta hyvin tuli hevonen... Hylkyyn meni.

toisen radan hevonen auraa vähän ulospäin ja jää hiukan jolloin Soronen saa tilaa puikata siihen.. aika tulkinta kysymys tuo nyt on...

Jos ei jo heti ensimmäisellä kerralla kyennyt näkemään ensin nostatusta ja sitten lopullista tunkeutumista ulos, niin turha kommentoida. Akikin haastattelussa jo kertoi jääneensä odottamaan kaarteeseen Sorosen hylkäystä, ohjastakaveri piti asiaa niin selkeänä. Kova poika Soronen, isänsä poika.
Ei Matiltakaan aina konstit loppuneet, eikä kommentoinnitkaan.

sinun kirjoituksestasi kuvastuu kiihko tämän tyypin isän vastaisuutta kohtaan. Ei tainnut olla väliä nostattiko, olit jo varma että nostatti kun oli Soronen.

ps. Hevonen laukkasi ensin, ja sitten Soronen vasta käänsi. Voin lyödä toisen kiveksesi siitä vetoa.

En kiihkoile ja piste. Sorosen hylky oli vaan niin selvä. Kyllä isä-Mattikin otteillaan monta hylkyä otti.
Realismia käsittääkseni, ei kiihkoilua. Eikä Sorosia vastaan mitään.
Huolissani olen ennenkaikkea kolaritapauksista näissä murtautumisissa ja siksi olen iloinen niihin puuttumisista.

Pohjanmaan mafia iski taas! Eli ei mitään uutta taivaan alla, ainakaan 35 vuoteen mitä itse aktiivisesti seurannut myös pilttuun puolelta. Nauhoitin tuon tilanteen ja nostatus yrityshän siinä oli, mutta ei häirintää ulostulossa. Katselkaa myös Akin ajokin renkaiden ajolinjat vs. Sorosen ko. tilanteessa. Tiukka tilanne, mutta raaka tuomio, joita valitettavan harvoin uskalletaan tehdä nimimiehille. Sama ongelma tosin etelässäkin, tosin lievempänä.

Aloittaja oli kyllä varma hylystä jo ennenkuin Soronen ehti maalilinjalle, aloitusteksti kirjoitettu selkeästi ennen tuomion julistusta. Jotain näkemystä asioihin meillä koirillakin on, saa nähdä sitten puolustelijoista. Peliä ei ollut, vaan kannanotto nostatukseen ja murtautumiseen. Ja siis tuomareilta oikea ja suoraselkäinen tuomio.

Näitä "henkisesti pappoja" on satoja kertoja (vähintään) nähty kinastelemassa mm. tiukoissa maaliintuloissa. Kun tuomarin päätös tulee, niin ollaan elvistä tai pidetään kiinni linjasta, jopa maalikameran kuvan jälkeen. Oli "selkeästi" edellä, "laukka oli pitkä" ym. ja lopputulos vaihtelee 50/50, adrelaniini valitettavasti ohittaa näillä älyn vaikka oikeassa joskus ovatkin (ja silloin hehkuttavat, eikä kukaan jaksa/viitsi kuunnella). So what, se muuten on ulkomaan kieltä ja meinaa jotain semmoista mitä luultavasti ko. italian hylky ei ymmärrä.

Tuomioon en ota kantaa, mutta Janne ei todellakaan ole Matin poika eli turha hakea siinä mielessä yhteyksiä näiden kahden väliltä.

Pahoitteluni, että luulin Jannea Matin pojaksi, väärä oletus oli.
Esitettyä mielipidettään on oikeus puolustaa, sananvapautta kaikkialla maailmassa kaivataan. Usein se kuitenkin johtaa hankaluuksiin, vähintään sensuuriin joltakin (päättäjien) taholta.
Mitä tuosta (voisi olla jopa 'so what'), karavaani kulkee, that's it.

selvempää hylyn paikkaa tule.

Soronen on sisäradalla....nostaa ulos ja osuu toisen renkaaseen...tämä laukkaa...ja Soronen runnoo eteenpäin puolen hevosen levyisestä aukosta.

Jos ei olisi hylätty, niin kansanliike olisi nousenut Kaustisten tuomareita vastaan.

Ps. itsellä oli molemmat lapulla, joten paremmin olisin lunastanut Sorosella.

Ei ole nuo soroset muuten mitään sukua toisilleen.