Hienolta näytti meno!! Pitkältä pitkältä sairastauolta hieno paluu, kolmatta ja kuolemasta ja ravasi upealla tyylillä. ei voi kuin ihailla. syksyllä täällä sanottiin että ori ei enää kilparatoja näe joten tätä on nyt erityisen hienoa katsella. hyvä oli myös photocopy
"hyvä oli myös photocopy"
No hyvä oli että totesit edes tuon. Kuten varmaan kuulit Teivainen sanoi että sisärata on ehkä noin kaksi sekuntia hitaampi tänään.
Hyvällä ravilla Chaplin oli,mutta molemmat oli kyllä aivan jäässä jos totta puhutaan. Noilla esityksillä ihan oikasti kansainvälisiin lähtöihin on tooodella piiiiitkä matka, eihän noilla ajoilla voittaisi edes Gävlen mutalähdöissä. Muistin virkistykseksi Commander Grove taisi tehdä viime keväänä tauolta paluu startissa 12,8 täydellä matkalla ja Passi meni 11,7 maililla sairastaoltaan paluustartissa jne. Mutta katsellaan kun kevät ja kesä tulevat.
varmasti, mutta onhan se raskasta juosta kuolemassakin ja kierrellä kolmatta, ei se ilmaiseksi tule siinäkään. hyviä oli molemmat, chaplinillä ei näyttänyt olevan edes vetopalloja, toiselta joutui jo korvat avaamaan. kiva että hyvät tulee takaisin
katsokaahan illan muita aikoja, on aikas kova tää 14 tulos niihin verrattuna, rata ei todellakaan ole parhaimmillaan kun alkaa just sulamaan
ei kyllä Chaplin ihan vakuuttanut. Ravi kyllä kävi, mutta on kyllä aiemmin alkupaloiksi napostellut tuommoisia Photocopyjä.
Nyt valitettavasti näytti vain tavalliselta avoimen sarjan menijältä ja siinä on iso pudotus aiempaan.
No toivottavasti petraa seuraaviin.
Pääasia, että niemisdiggarit pelasivat taas kerran tänään pari kertaa Maken suosikiksi, eikä voittoja. Ihailen edelleen pelureiden pitkämielisyyttä, luottoa ja pelirahojen riittävyyttä.
Aika mielenkiintoinen kommentti toi Teivaisen, että sisärata on jonkin verran raskaampi kuin toinen rata. Kuitenkin V4-voittajista kaikki juoksi keulassa ja Photocopya lukukuunottamatta kaikki oli ylivoimaisia voittajia.
Jännä juttu sinänsä heti alkoi negatiivinen palaute. Niin no joo kyseinen hevonen on oitis huono jos ei voita. Vakavan sairastumisen jälkeen ei pitäisi olettaa että palaisi tasolleen oitis. Siksi toisekseen eipä olosuhteetkaan olleet aivan ihanteelliset. Sitäpaitsi en jaksa uskoa että lahtöön olisi edes erikoisesti panostettu. Monta asiaa ko hevosella muuttunut ja silläkin on oma vaikutuksensa. Itse kuitenkin uskon ja toivon että tuo upea hevoinen palaa tasolleen.
kumpihan tietää paremmin radan kunnon teivainen vai gulbert?
Tänään ravattiin Teivossa. Teivoon Photocopy ja Chaplin olivat hyviä. Tuskin kannattaa päätään vaivata kansainvälisellä menestyksellä juuri nyt tällä hetkellä. Joskus on kuitenkin radalle palattava ja minusta hevoset näyttivät hyvältä.
Suorastaan hulluutta ruveta itkemään jostain kansainvälisestä tasosta. Tuskin oli näillä hevosilla tähdätty kilpauraa tähän lähtöön. Pientä rajaa näissä aivan älyttömissä heitoissa.
Ei omistajat hevosen kotisivuilla ainakaan kauheen pettyneitä olleet.
oli simo aikas hyvä. melkein kuoleman porteilla käynyt, niin kyllä ekaksi startiksi oli mielestäni todella hyvä!!! eikä varmasti ollut tähän startiin mitenkää ihmeellisesti tähdätty!
nieminen otti viim.kurvin rauhassa, oli ainakin jo hevosen mitan jäljessä ja vielä melkein ehti ohi!
hyvä oli antillakin
Niinhän se on, kapeakatseisuus tekee tekstistä lukijansa näköistä. Sanoin, että kommentti oli mielenkiintoinen, en siis puhunut mitään radan kunnosta. Teivaisen kommentin perusteella kaikki nelosen voittajat tekivät todella kovat juoksut ja olivat hyviä tänään.
nieminen ja teivainen tietäähevosista ja radasta enemmän kuin ykskään täällä olevista! vai olitteko mukana ajamassa kyseisessä lähdössä? en menis neuvomaan ammattilaisia.. ja molemmat oli todella hyviä, ja tuskinpa oisvat paskana palanneet radalle. jotenka jos teillä jollakin on parempia koneja, ei muuta ku samalle viivalle, niin siinä nähdään luokka erot. tommosen homman kun simppa on käynyt läpi ja pitkä tauko takana, MONI EI OLIS TULLU ENÄÄN RADALLE, vaan parhaat palaa takaisin. onnea kummallekkin jatkoon!!!
Niinhän se on, kapeakatseisuus tekee tekstistä lukijansa
näköistä. Sanoin, että kumpihan tietää radan kunnon paremmin. en puhunut missään vaheessa teivonradasta?
voihan sitä halkoa hiuksia ja puhua vaikka mitä skeidaa.
kannattaa opetella ilmaisemaan itseään paremmin niin ei tule niin helposti väärin ymmärretyksi.
eihän nimittäin kukaan tuosta "vuodatuksestasi" voinut ensi lukemalla kuvitella että mollaat teivaisen tekemää arviota sisäradan kunnosta:) eihän?
Jos Teivainen tosiaan tuommoista on mennyt sanomaan, niin missähän radalla hän on oikein eilen ajanut, Lieksassa vai peräti Kurtakossa?
Teivossa nyt ei ainakaan ollut sisärata kahta sekuntia hitaampi.
jos Teivon sisärata oli muita ratoja 2 sekkaa hitaampi niin olipahan jäätävä esitys Hullumieheltä. Tosin epäilen suuresti. Rata tosin saattoi olla hidas, mutta ei sisärata.
niin ei tarvii teidänkään mutuna huudella:)
antti sanoi photocopyn voiton jälkeen että sisärata on huonomassa kunnossa kuin ulkoradat ja rata on varmaan noin 2sek hitaampi.
eli tarkoittanee sitä että sisärata sen 2sek ja ulkoradat hieman vähemmän?
No niin, nythän se kuulostaa jo ihan järkevältä. Tuolla ketjun alkupäässä vaan joku oli onnistunut tajuamaan asian täysin väärin, eikä tupliskaan sitä valitettavasti aiemmin korjannut.
Kysehän ei siis ollut siitä, että sisärata olisi ollut esim. toista rataa kaksi sekuntia hitaampi.