Ei taida Moilanen ajaa seuraavaksi Kromia

Olisi hävinnyt selvästi vaikkei olisi käskenyt yhtään. Taas tämä urheilukanavan pelle näytti osaamistaan.

Ari ajaa välillä hyvin, mutta mikähän oli se yksikin lähtö, missä kolmatta rataa oli tulossa hevonen eteen kuolemanpaikalle ja näin olisi saanut paikan toisessa ulkona. Tämä paikka ei kelvannut kuitenkaan, vaan ajoi itse eteenpäin ja kuoletti hevosen siihen. Kolmatta tullut hevonen meni keulaan, ja sijoittui ihan hyvin.. Samoin suosikilla (hyvä kirisellä) lähti puolitoista kierrosta ennen kolmatta rataa neljännestä ulkoa ja tuli koko loppumatkan kolmannella radalla. kenellekään ei ilmeisesti epäselvää, ettei tämä hevonut sitten voittanut.

harmi, etten muista lähtöjä ja hevosten nimiä, mutta viimeisten kolmen viikon aikana V5 tai V75 lähdöissä nämä tapahtuneet. Jollakin parempi muisti, niin laittaa tänne. Ari on tehnyt tosi hyvää jälkeä koko ajan, mutta nämä muutamat viime viikkojen tapaukset pistänyt ihmettelemään..

Kromi olisi voittanut lähtönsä, kunhan vain kuski olisi istunut rauhassa loppusuoran. Pyrkivä, kaikkensa yrittävä ja laukkaherkkä hevonen, joka ei olisi tarvinnut piiskaa viimeisellä 50 metrillä. Sitä kun tottuu lämpösiä paukuttaan sydämen kyllyydestä lopussa niin tulee näköjään vaan niin selkärangasta. Moilanen ei ollenkaan ainut jolle käy näin, vaan monilla liigan kärkinimillä samoja vahinkoja sattuu. Oikeastaan vaan Koivusen voi lukea pois joukosta kun puhutaan top 10:stä.

Edellisessä startissa Moilasella voltin vitosradalta Kromi lähti nihkeästi ja laukkasi. Muutamaa päivää myöhemmin takamatkan vitosradalta Moilanen pääsee 3. ulos (ja Hammar juoksuradalta nopealla Mariminilla 5. ulos)

ajaa edelleen!!! ei näiltä miehiltä kortti pala! kyllä ne saa tuhria startin jos toisenkin! lasku vaan menenmään ja senkin omistaja maksaa!!! tekispä joku amatööri tollasii virheitä ni kyllä muistettais!! näillä hevosia riittää! Ja Jarille Pisteet ku huomas ja anto kommenttia,Sitä tarvitaan näitä miehiä kohtaan kyllä,pitää uskaltaa!!

Raviurheilun imagon kohottamisesta kommentilla "hakattiin laukalle". Hyvältä kuulosti tollanen kommentti jollekkin uudelle raviurheilun seuraajalle?

Tilanne oli hallussa täysin!!!

Näkemykseni mukaan Moilanen ajoi voitosta,jossa oli myös vahvasti kiinni kunnes tuli ravimiehen pahin mahdollinen vihollinen eli laukka.Loppujen lopuksi laukka tulee lopussa melko harvoin,mutta tekemällä "töitä" sijoitus paraneen useasti eli riski kannattaa ja pitää ottaa.Toisaalta ,jos tämä "samamies" olisi ollut ajamassa Kromia olisi hän varmaan ottanut sen sijan mikä olisi annettu eli kolmannen.

Nimimerkille niinpä:

Jarinko syy se on ettei tästä tapauksesta raviurheilulle paljoa imagopisteitä tullut?
Pisteet hänelle että sanoi asian suoraan.

Eiköhän ollut vain ja ainoastaan Moilasen ajo (eikä toimittajan sanomiset) joka toimi huonona mainoksena koko lajille!

Mitähän huonoa mainosta tuossa oli ? Moilanen nykäisi loppusuoralla kaksi kertaa ja kerran napautti kylkeen ja hevonen laukkasi. Olisi tietysti jättänyt napauttamatta jos olisi tiennyt että polle noin herkästi... no ehkä jatkossa on varovaisempi. (Oliko muuten edes piiskaa vai läpsikö naruilla ?)

Eikä saanut tilanteesta sakkoja toisin kuin Teivainen jolle rapsautettiin 110 euron pikavoitto kaistanvaihdosta loppusuoralla. Ehkä tämä olisi ollut paremminkin se ns. huono mainos.

Moilanen muistutti hevosta kahdesti, sen jälkeen piiskalla kopautti, ja tuotako voi kutsua hakkaamiseksi?

Ja toisekseen raviurheilua seuraamaton,(ja moni enempi seurannutkaan) tuskin olisi tapausta edes huomannut, jos sitä ei olisi oikein hidastetussa lähikuvassa näytetty?

En muista tälläisiä kommentteja kuulleeni kun viime kuun kultakypärä(toimittajien suosikkipoju) möyhi Jetn lindyä loppukurvista asti, ja tulos HML1?

Ei olisi kukaan ohi tullut Kromista mitenkään loppusuoralla. Kromi tamma ei varmaan jatkossakaan kestä samanlaista kovakätistä käsittelyä kuin mitä esimerkiksi Ori Tutun Taika sai samoissa raveissa lopussa. Kohta saa tammaa ajaa kokonaan ilman piiskaa kun ei kärsi mitään merkinantoa.

Lueppa uudelleen viestini,jossa lukee ihan selkeästi oli voitossa kiinni kunnes tuli laukka.Käsittääkseni oli voitossa kiinni tarkoittaa samaa kuin eka maalissa eli voittaja.Viestin loppuosa on ns."Teivohuumoria" jota ilmeisesti sinä et ymmärrä.

ole hakkaamista tuo Moilasen ajo. Jos olisi niin olisi siitä saanut sakot. Ja älkääkä sanoko, että ammattimiehiä ei sakoteta, sakotettiin tuossa Teivaistakin kaistanvaihdosta.

Ajopiiskan käyttö on Suomessa sallittua tietyin edellytyksin. Piiskalla muistuttaminen on hevoselle parempi vaihtoehto kun suusta repiminen, mitä esim Norjassa paljon näkee, kun siellä piiskan käyttö on kielletty.

Piiska on tarkoitettu merkinantovälineeksi eikä lyömistä varten. Lyöminen ja hakkaaminen on säännöissä kielletty ja siitä sakotetaan, törkeissä tilanteessä räpsäytetään ajokieltoakin.

Jos hevonen on niin herkkä ettei siedä piiskalla muistuttaa, valmentajan on syytä sanoa kuskille että jätä piiska pois matkasta kokonaan. Siihen en ota kantaa, olisiko laukannut ilman muistuttamista. Laukatta olisi voittanut.

enpä minäkään ymmärrä mitä tarkoitit samamies -teivohuumorilla ???!!!! Valaise ihmeessä äläkä kirjoita noin epäselvästi

Ari on toiminut hevosen ns ykköskuskina vuoden 2007 lopusta alkaen joten eiköhän hän hevosen metkut tiedä ja varmasti tuli tuo laukka hänellekin yllätyksenä kun ennen on kestänyt piiskalle muistutuksen. Ja tosiaan kuten Orvokki totesi, hakkaaminen ja lyöminen oli tuosta kaukana.

Katsokaapa esimerkiksi 26.3. juoksu kun Kromi voittaa Mariminin. Moilanen muistuttaa siinäkin loppusuoralla kerran. Tuolloin hevonen pysyi ravilla.

Ja monen mielestä MF ei "aja" hevosia vaan istuu kärryiilä polvet suussa ja saa sen sijan mikä annetaan.(Hevosten hyvyyden vuoksi pärjää niillä myös paljon).

monen mielestä ? Voihan niitä monta olla. Suurin osa on todennäköisesti täysin eri mieltä. Kyllä Forss käskee hevosta loppusuoralla siinä missä muutkin, välillä jopa saa sakkoja.

Mutta miksi helvetissä pitää paukauttaa 50 metriä ennen maalia kun on hevosen mitan edellä? Pelkästään tavan vuoksiko? Ei suomenhevoset kuitenkaan ihan kymppiä tule ohi. Työtapaturma sanon minä ja aivan turha. Ei tuolla liikaa ole noita 5000€ ykkösiä, eikä varmaan tule liiaksi olemaankaan.

Siltähän se näytti että ilman tuota napautustakin olisi voittanut lähdön, mutta:

Ehkä se tuntui sinne kärryille kuskin käsiin että ohjista katoaa paine. Varsinkin suomenhevonen, jos sitä ei muistutella, saattaa päättää kesken kaiken että homma on nyt selvä, en juokse enää metriäkään.

sulla nyttää olevan kaikki valmentajat tai kuskit liipasimella lajista riippumatta, ei nämä ravivalmentajat ole olleet tyttösi kanssa tekemisissä, rauhotu.

Kyllähän Moilasen ajossa tiettyjä kritiikin aineksia oli. Voitto näytti varmalata, minkä teivainenkin voittajahaastattelussa totesi, mutta emmehän me tiedä, miltä Kromi tuntui siinä vaiheessa Moilasen käteen.
Se on kuitenkin fakta, että Haanniemi repesi liitoksistaan ja meni sanomaan asian kyllä liian kriittisesti, vain yhtä syyttäen, vaikka sanoikin sitten, että täältä studiosta on tietysti helppo sanoa. Ei näin rajuja sanontoja montaa tarvita, kun haatateltavat vähenee.

1. Omistatko mitään hevosta?
2. Jos et niin kirjoittelullasi ei ole mitään perusteita...

saarelan jamppa ajoi jyväskylässä kromin kunkkareissa 3:neksi.eiköhän hän aja seuraavaksi.vaihtuihan se planttomin kuski lahtiseen kun moilanen ei päässy sillä enää ravia.