Kauko Ketola

kauko on rehti mies mutta aliarvostettu

ollut fintoton porukkapeliin turina kelvannut.Tut-
tuun tapaan jatkaa vaan niitten pelit.

ensin korpi sitten forssi sitten moilanen muut onkin jo yllättäjiä?

Onneks olkoon Nina ja Kauko

Kauko Ketolalle iso kiitos.Hän kommentoi aina realistisesti hevosistaan Fintoton sivuille.Kiitokset ansaitsee aktiivisuudestaan myös eritoten Tapio Perttunen ja Olli Tiainen.

Muutoinkin olen sitä mieltä,että Fintoton kannattaisi palkata yksi henkilö tivaamaan kommentit joka hevosen taustavoimilta.Fakta on se,että monistakaan hevosista meillä pelaajilla ei ole käytössään muuta tietoa kuin se,mitä taulussa näkyy.Juu,on toki videokirjasto kaikkien käytettävissä,mutta kuka hitto sitä ehtii joka hevosen kohdalta selata.

Kuten ugoln mainitsi, niin Ketola on aliarvostettu. Näin on myös Markkula,Hammar, ja jopa Ranta-Krenkku, ja monet, monet muut, jotka ajavat kalustolla, millä ei aina kärkeen voi päästä. Aliarvostus johtuu vain siitä, että lainaohjastajien terävin kärki (vrt. voittojen määrä) on yliarvostettu.
Nämä mainitut nimet tekevät valtavasti duunia, mutta joutuvat mediassa ja keskuetlupalstoilla täysin näiden kärkinimien varjoon, jotka kiertävät antaumuksella kaikkia isommat ravit ja vievät markkinatalouden säännöillä parhaat päältä. Olkoon näin oikein, mutta ei Ketolankaan ammattitaitoa vois illä arvostella, että ei kerää voittoja samaan tahtiin kuin Teivainen ja kumppanit. Edelleenkin sanon, että menestyminen ja voittojen määrä ei ole sama kuin paras kuskija paras kuski, ei edes Jorma Kontion kohdalla.

kuten extra sanoi.

ns kerma kuorii parhaat päältä ja paistattelee otsikoissa.
kovia puurtajia / ahertajia on paljon mutta harvoin pääsevät osaamistaan suurelle yleisölle esittelemään koska arkisella kalustolla toimivat.

Valmiita hevosia pitäisi tuoda lainaohjastajien istuttaviksi, kun heillä toki kuitenkin on siihen yleensä paras taito ja tieto. Tai onko ihan aina niinkään?

Onhan Teivainen ja Moilanenkin aikoinaan valmentajina aloittaneet, mutta melko vähäiseksi on menestys sillä saralla jäänyt. Ja sitten löytyikin se "helpompi" tie tilin syrjään.

En siis väitä etteikö tuossa lainaohjastajan hommassakin joudu töitä tekemään ja taitoa tarvitse, mutta hevosen kanssa suurin (ja aikaa eniten vievä) työ on jo tehty ennen tuota lainaohjastjan suoritusta.

"Muutoinkin olen sitä mieltä,että Fintoton kannattaisi palkata yksi henkilö tivaamaan kommentit joka hevosen taustavoimilta"

Korjatkoon joku joka tietää asiasta paremmin:

Tämähän on jatkunut jo vuosia (??) että kommentteja tulee vain muutamalta valmentajilta, perttunen tiainen ketola koivunen...

Homma kai toimii niin että valmentaja itse syöttää kommentit fintoton järjestelmään, mitään välikäsiä tähän ei tarvita. Tiedä sitten onko nämä kyseiset valmentajat alun perin olleet vapaaehtoisia koekaniineja järjestelmän käyttöön ja homma on jäänyt siihen.

Olisihan hienoa jos kuka tahansa hevosen sidoshenkilö (ohjastaja, omistaja , valmentaja ...) saisi kommenttejaan järjestelmään syöttää. Teknisesti suht helposti toteutettavissa, vaatisi järjestelmän jossa hevosen rekisterinumeroon sidottaisiin niiden henkilöiden tunnukset jotka saisivat kyseisestä hevosesta kommentteja kirjoittaa. Mutta maksaahan se ja näinä synkkinä aikoina ei rahaa löydy kuin johtajien taskuista.

"ns kerma kuorii parhaat päältä ja paistattelee otsikoissa"

Aikamoisen työn tämä kerma on tehnyt tullakseen kermaksi. Eli menestys ja kunnia kuuluu niille jotka sen on ammattitaidollaan ansainnut.

"Onhan Teivainen ja Moilanenkin aikoinaan valmentajina aloittaneet, mutta melko vähäiseksi on menestys sillä saralla jäänyt. Ja sitten löytyikin se "helpompi" tie tilin syrjään.

Aika erikoinen kommentti. No hyvä että edes tuo helpompi-sana on lainausmerkeissä. Olisko kuitenkin niin että mikä tahansa homma on silloin helppoa kun homman osaa.

Ja mitä tulee helppouteen ihan työnteon rasittavuuden kannalta, kuka sen kertoo kumpi on helpompaa: valmentaa hevosia lähellä kotoa ja käydä 1-2 kertaa viikossa raveissa (Ketola). Vaiko kiertää kuutena päivänä viikossa raveissa ympäri maata (Teivainen/Moilanen).

Se vaan sattuu olemaan niin että ihan jokaisessa urheilulajeissa on huippuja ja huippujen takana tulee siten niitä jotka huipulle pyrkivät. Raviurheilussa tuo huipulle nouseminen vaan on aika pitkä prosessi. Esim viimeisen kymmenenen vuoden aikana ohjastajapuolella todelliselle huipulle on mielestäni noussut tasan kaksi nimeä: Lahtinen & Forss.

"harvoin pääsevät osaamistaan suurelle yleisölle esittelemään koska arkisella kalustolla toimivat."

Niin, homma on raakaa vähän niinkuin kaikilla elämänaloilla. Mutta eikös tämä vaan niin mene että jos osoittaa olevansa huippuvalmentaja niin silloin luulisi saavan myös huippuhevosia valmennukseen.

Kyllä se ohjastajan osa on monen asian summa. Tämän hetken tähdet ovat tietysti huippumiehiä, mutta niin ovat valmentajatkin. Kukaan heistä ei kuitenkaan menesty, ellei kalusto siihen riitä. Toisaalta on outoa, jos Teivainen, Forss, Moilanen ovat niin ylivoimaisia, niin miksi heidän tarvitsee raataa jopa kymmenen päivää peräkkäin, ajaa autolla erilaisissa olosuhteissa satoja kilometrejä päivässä. Onko kuitenkin pelko, että hyvät hevoset menevät muille, vai onko raha niin kova virike, että se polttaa moiseen suoritukseen. Kuskejahan löytyy ympäri maata, että kaikille hevosille ohjastaja löytyy.
Kyllä se on se ihmisen sisäinen ahneus ja kilpailutilanne toinen toista vastaan esim. liigakärjessä ja julkisuudessa pysymiseksi. Tähän kaikilla ei ole edes mahdollisuuksia (perhe)eikä haluja, joten tämä eriarvoisuus nousee entisestään.
Tähän viitaten Korven Pekan ansiot raviurheilussa nousevat entisestään. Organisoinnin pitää olla kohdallaan, jos kasvatus, valmennus, ajaminen ja vielä hevosten myynti on samoissa käsissä. On se ylivertainen suoritus Suomessa, kun on vielä omalla työllä tehty.