Miksi ei hylätty Garlands Dreamia ja Jarmo Immosta?!?! Ajoi törkeästi ensimmäisessä kurvissa Key To Dreamin päälle aiheutten jopatämän hylkyyn johtaneen laukan. Mitä himpskuttia Jokimaa????
50e Immoselle sakkoa. näköjään on puoliluvallista teilata toinen.
Ja tällasta pitäis sitten kestää. Varmaan ihan hemmetin iloista porukkaa Key To Dreamin taustajoukoissa, harmi kun ovat ranskalaisia. Itse nostaisin ison haloon tapahtuneesta. Miksei muuten kukaan nosta näistä mitään isompaa juttua koskaan??? Selviä tapauksia jää tuomitsematta ja vääryydet saavat vain jatkoa kun kukaan ei puutu.
Teivainen taklasi Topek Teresalla eka kurvissa Mammalin laukalle, eikä saanut edes sakkoa. Siis samat säännöt, tuomiot ainoastaan vaihtelevat.
enpä muista et KOSKAAN olisi tämäntapasista "murtautumisista" hylätty.
Muistaako joku muu?
Mielestäni olis kyl aihetta tarkistaa myös alussa tapahtumat ahtaisiin väleihin änkeämiset yhtä lailla kun loppukurvin tapahtumat
Päivän selviä murtojahan nuo ovat, kuten tänäänkin tuo Immosen temppu, mutta vaativat kai sääntöjen muutoksen, koska alkumatkan häiriöistä, murtautumisista sum muista tulee vaan sakkoja, jos niitäkään.
Tottahan se on, että jotkut käyttävät alkumatkasta härskisti hyväkseen sääntöaukkoa ja aiheuttavat siten vaaratilanteita ja jopa hylkyjä kanssakilpailijoille. Itse saattavat näuttia linjalla jopa voitosta - siis vääryyttä vääryyden perään!
näistä ennenkää oo hylätty, mutta ajokieltoja on jaettu. Eikö Immonen saanu ajokieltoa? Jos ei saanu nii säännöt on löystyny tai tuomarit helläkätisempiä tai sokeita. Ennen ois viikko, pari tullu penaltia
Koittakaa nyt tajuta, että ekassa kurvissa
on lupa tappaa. Ketään ei ole koskaan
hylätty siinä paikassa.
keskustelu oikeudenmukaisista tuomioista ja omista peleistänne! Ehdotan sääntömuutosta niin, että kaistanvaihto toista häiriten tuomitaan aina murtautumiseksi ja menee hylkäykseen ja että häirittyä pelanneet tuomitaan saamaan rahat takaisin.
Niin, siinä taas hyvä veikkaajan näkemys tilanteeseen. Tuliko mieleen että voipi olla aika vaarallista sen taklatun hevosen jaloille? Onko se kiva jos menee vuosien työ hukkaan jonkun immosen takia?
Itse olet se pelle ja tollo.
pelannut on riittämätön, niin siinäkin tapauksessa rahat pitää saada takaisin :)
.. en ymmärrä. Selitä!
Ketjun aloittajalle vastaus miksei hylätty : Siksi koska se olisi sääntöjen vastaista