Kirjoittanut paksu
Pysyvä linkki tähän keskusteluunhyvin ajettu ..
ei teivaisella mitään asiaa ollut .heh hehe
ei teivaisella mitään asiaa ollut .heh hehe
Keulariippuvainen täysin yössä.
Teivaiselta
Melkein 80% pelattu suosikki ei vaan voita. Miten on mahdollista?
tämä lähtö menee tutkintaan?
Pelaajat näitä prosentteja pelaavat eivätkä hevoset niistä tiedä mitään. Ajajat näitä hevosia ajavat. Aina eivät vain riitä hevosten eikä kuskienkaan kyvyt prosenttien mukaan. Puikkosen Pete taisi olla tämän lähdön kultakypärä.
On nähty niin monta kertaa, että jos ei keulaan pääse, niin totaalisekaisin on. Taas se nähtiin.
Aina sama homma! Iso suosikki häviää, ja tänne tulee kaikki penikat katkerana itkemään, että miten voi olla mahdollista ettei suosikki voita joka kerta, tietenki kyseinen hevonen ollut varmana, eihän sitä muuten olisi syytä täällä kyynelehtiä! Ensin haukutaan kuski, sitten valmentaja ja lopuksi todetaan, että kaikki muut suomen kuskit ois tuolla hevosella voittanut.
Tämäkin oli puhdas mahdottomuus, että 76% hevonen häviää? Ykkösradassa piilee aina vaaransa, sen tietää jokainen raveja seuraava, ja niin se osoitti taas petollisuutensa.
Itse mietin kauon aikaan laitanko vasilyn varmanksi tuolta paikalta, ja päädyin ratkaisuun, että laitan, ja tämä oli virhe, mutta en minä tuu tänne Teivaista haukkumaan, riskit oli tiedossa ja ite kusin lappuni!
Kerrankin. Oli 1-2-4 3€ ristiin ja kerroin vielä nousi siitä kun pelasin, oli 156 ja lopulta yli 192.
Hieno homma.
Kyllä amplifier puhuu pelkkää asiaa. Ei siinä Teivaisella ollut mitään jaakoa, kun hevonen ei sisäradalta muualle päässyt, kuin parijonon viimeiseksi. Pitää muistaa, että näissä sarjoissa muutkin juoksevat ja hyvän reissun jälkeen tulevat vielä loppuakin. Ei peliä, eikä amplifierin tekstiin mitään lisättävää.
Kun itse sanoi ketjussaan Antin ottavan Vasilyllä keulat.