Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

huh huh antti

millinmetrintarkka juoksu taas upee voitto.

Vastaukset

Kirjoittanut

heh

anttiko siellä juoksee ?

Kirjoittanut

pihalla oot

no sun ravitietämys on kyl sitä sun tätä näköjään kun et ohjastajaa tunne.

Kirjoittanut

penapeelle

Ja sinun kannattaisi paneutua kirjoittamiseen. Ei siellä Antti suinkaan juossut.

"millinmetrintarkka juoksu taas upee voitto."

Mielestäni se oli Antilta ajo eikä juoksu

Kirjoittanut

ei Antin hyvyyttä vaan hevosen

Onneksi hevonen oli hyvä, muuten olisi hävinnyt. Oli pelattu ylivoimaiseksi suosikiksi mutta voitti vaan nippanappa

Kirjoittanut

Mut mut

Eihä sillä välii oo kuka juoksee, ku Antti ajaa. Ku Antin tietää, sehä riittää. Sehä voittaa ja voittaa. Muut on paskoi.

Kirjoittanut

ja antti taas

troikka lähdönkin se voitti on se mestari.

Kirjoittanut

On siinä eroa

Voitot tänään Mika 3 - Antti 2. Vanhuus alkaa painaa.

Kirjoittanut

ai ne lounarivoitotkin

Nyt on NIIN arvostettuja, kun niitä oikea mies voittaa. Samoin kun oulun iltaravien voitot nousi arvostukseen, kun ne vaan sattui oikealle miehelle?

Kirjoittanut

Nazareth...

Love Hurts

Kirjoittanut

plonr

Tyhmäkin huomasi, että puhuttiin juoksusta. Kun puhutaan raveissa juoksusta, siinä puhutaan hevosen kokonaisvaltaisesta juoksusta matkan aikana, ohjastan ohjastamana. Hevonen ilman ohjastajaa on? Se on se vauhkopää, joka killerin illassakin juoksi 11 kierrosta putkeen radalla, ennen kuin se stoppasi.

Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa, että hevonen sai hyvän juoksun. Ohjastajana oli Antti. Typerää tuollainen katkeruus. Jos se on oikeasti niin katkeraa, niin odota kymmenen vuotta, tule takaisin raviurheilun pariin. Ehkä Antti Teivainen on jo eläkkeellä silloin, niin saat sielunrauhan.

Kirjoittanut

sama poolille

sinäkin voisit mennä 10 vuodeksi "lomalle" provoamaan, kun et ymmärrä raveista hölkäsen pöläystä. Ehkä Liverpoolkin palaa menneiden vuosien tasolle sitten..