bluestone

Eiköhän sitä ole jo haukuttu kohta kaksi vuotta tällä palstalla. Aikansa kutakin.

provoilijoiden puolesta hehkutettu joka ainoasta kissanristiäisvoitosta.

Samat säännöt kaikille. Onhan tuo aika säälittävää, että yhdessä vaiheessa bannaillaan ihmisiä, jotka arvostelee Forssia, mutta toisissa ketjuissa haukutaan kuitenkin kaikki muutkin kuskit.

minä eilen viittasin ko asioihin.

Olen sadat kerrat kertonut, että vastaan kysymyksiin, jotka lähetetään sähköpostiini tai palauteboxiin kysyjän omalla nimellä.

Ylläpito ei edelleenkään vastaa täällä yhteenkään kysymykseen.

Ketään ei ole tällä hetkellä syytä bannata mistään syystä.

Lukekaa kirjoitusohjeet ja keskittykää asioihin, älkää henkilöihin.

"Esiinny vain yhdellä nimimerkillä, olit sitten rekisteröitynyt tai et" Joopa joo tästähän pidetään kiinni:)

"Älä hauku muita keskustelijoita, vaikka olisitkin eri mieltä. Keskity asiaan, älä henkilöön." Aikamoista lokaa on tullut useasti niskaan ilman mitään järkevää syytä(ainoa syy kun on pohtinut jonkun kuskin ajosuoritusta-ei ilmeisesti ole sallttua, riippuu ilmeissti kuskista.)

"Tallennamme kirjoittajien ip-osoitteet ja tarvittaessa ryhdymme jatkotoimiin häiriköinnin ja väärinkäytösten estämiseksi"

Ainoita joita on bannattu on ilmeisesti ahatova? joka kuitenkin kirjoitti 95% pelkkää asiaa järkiperustein. Joillekin ne tekstit vaan olivat liikaa ja alkoi se henkilökohtaisuuksin meno joka saa jatkua edellee mielestäni. Minuakin on haukuttu tällä palstalla erään henkilön(useita nimierkkejä) toimesta kymmeniä jos ei jopa satoja kertjoa(ei tosin minua haittaa, lähinnä huvittaa) ,mutta siinä selkeä sääntörikkomus jos katsotaan kirjoitusohjeita.

Kannattaa ylläpidon itsekin pitää kiinni noista kirjoitusohjeista.

Nämä kommentit ovat ihan vaan palstan tason parantamista ajatellen.

Ps: näihin en odota mitään vastausta ylläpidolta niin kuin ohjeetkin jo velvoittaa.

niin masi, välillä vastaat välillä et.
liekö se paskanluonti niin kirjoitusohjeiden mukaista?
hyvää vapun alkua.

itse olen kovasti yrittänyt pitäytyä ajosuorituksien analysointiin ja yleensä aina positiivisessä hengessä. tämä ei ole kirjoitusohjeiden vastaista.

ihan uskottavuuden kannalta toivoisin tuplalta että ottaisit kantaa laajemmin kuskien ajosuorituksiin. kaikilta nähdään hyviä ja huonoja esityksiä. me kirjoittajat sitten valitsemme sieltä ne mistä kirjoitamme.

kirjoittelijoista on näitä palstan valvojia. Siksi heillä on eri oikeudet. Voi välillä petsin pettäessä purkaa tuntemuksia, ei tarvitse huolehtia mistään. Välillä ainakin näyttää kovasti siltä, että valvojasta riippuen täällä poistellaan näitä kritiikkiaiheita pois. Jos valvojan suosikkikuskia haukutaan, lähtee ketju bittiavaruuteen. Jos omaa inhokkia kritisoidaan, se saa sitten tänne jäädä.

Olisi kyllä suotavaa, että säännöt olisi kaikille samat. Huvittavaa, että yhtäkkiä palstalla lukee, että kaikki Forss aiheiset kritiikit poistetaan. Sitten sivustolla on kuitenkin päivän parin aikana haukuttu Veli-Erkit, Ranta-Krenkut, Korvet, Niemiset, Teivaiset sun muut. Pientä rajaa.

Kirjoitatko muista kuin Forssin ajoista?

Minä olen täällä jopa välillä kehunut Forssin ajoja. niinkuin myös muidenkin kuskien.
ja olen myös paljon arvostellut Forssin ajoja ja myös muiden kuskien.
Se miksi eniten Forssin ajoja on tullut arvosteltua on se että hän on tehnyt eniten räikeitä virheitä näistä ammattikuskeista ja antanut vähintäänkin kummallisia lausuntoja ajoistaan, eli olen mielestäni arvostellut vain silloin kun on ollut aihetta. korjaa toki jos olen väärässä ja mieluiten jonkun esimekin kera.

Tällä viikolla olen kerran haukkunt ja kerran kehunut Forssin ajoja. eilinen v4 avaus oli mielstäni väärä ratkaisu ajaa keulasta kun taas viime keskiviikkona Forss ajoi aivan oikein Tropical suprisen rattailla kun nosti Pekan takaa kuolemanpaikalle ja taisteli voitosta kalkkiviioille asti. ei jäänyt dottelemaan tuureja vaan ajoi voitosta antaen hevoselleen mahdollisuuden.

Kun jostain syystä, mitä ei kerrota yhtä kuskia ei saisi lainkaan moittia. Katto on kuitenkin kuulemma korkealla ja seinät leveällä, ei kuitenkaan niin leveällä että tämä mies jonka ajot ovat jatkuvasti erittäin kyseenalaisia mahtuisi talon sisään.

Ei ole tarviskaan ilmoittaa kenestä on kysymys, mutta sensijaan kiinnostaa suunnattomasti mitä tarkoitetaan "jatkuvasti erittäin kyseenalaisella ajolla"?

Puuttumatta sen kummemmin tähän päättymättömään suohon ajajakeskeisessä jossittelussa toteaisin myös hevosten keskinäisen paremmuuden vaikuttavan jotakin hevosten maaliintulojärjestyksiin. Jotakin merkitystä on hevosten päivänkunnolla, valmennuksella ja muutoksilla kilpailutilanteissa, johon vaikuttaa paljon muukin kuin vain ajajien suoritukset.

Joskus olen yrittänyt täällä sanoa, että auton ja hevosen ajamiseen vaikuttavat erilaiset lainalaisuudet. Aika usein tätä jossittelupalstaa lukiessa olen havainnut, ettei ole mennyt perille. Usein moni ajo olisi ollut käsittämätön autolla, mutta ei hevosella. Lähemmäksi raviurheilun syvintä olemusta pääsee, kun ymmärtää eron autolla ja hevosella ajamisessa. Erehtyminen on toki inhimillistä.

No, eivät toki kuskit kaikkea ratkaise formulakisoissakaan. Ei ole pettämätön koneidenkaan tekniikka ja usein myös teknisen henkilökunnan mokat ( niinkuin raveissa valmennuksen ) ratkaisevat maaliintulojärjestyksiä eikä vain räikkösten suoritukset.

Tämäkin on hyvä muistaa, kun ravien erilaisia suorituksia arvioidaan. Omia psyykkausvirheitäkin on olemassa ja silloin on turha hakea syntipukkeja muualta kuin peilistä.

eiköhän tuo mitä kirjoitit ole kaikille päivänselvää vaikka ei hevosta olisi ikinä ajanutkaan.
näillä ammattikuskeilla on kaikilla varmasti riittävät taidot hevosen ohjastamiseen. mutta ne taktiset ratkaisut mitä rattailla tehdään vaikuttaa ajotaitoja enemmän sijoitukseen.

Aivan, ei tarvitse osata ajaa hevosta ymmärtääkseen hevosella ajamisesta. Taktiset ratkaisut toki vaikuttavat hevosten maaliintulojärjestyksiin, mutta hevosten ollessa kysymyksessä on ulkopuolisten vaikeampi arvioida, mitä kaikkea voi olla ratkaisujen takana, "milta hevonen tuntuu käteen jne ".

Toki on kuskeissa erilaisia taktikkoja ja hyvillä kuskeilla saattavat taktiikat vaihtua ajettavien hevosten mukaan. Ei ole kaikille hevosille hyväksi vain "keulaan ja kukat"-taktiikka ja ei ole selässäkään ajo viisasta, jos se johtaa pussiin.

Näitä taktiikkoja olisi hyvä pohtia joskus lähtöjen jälkeen jossittelupalstallakin keskustellen eikä vain kehuen ja moittien eri kuskeja omien sympatioiden ja antipatioiden mukaan.

Nipa hyssyttelee kun muut puuttuvat todelliseen ongelmaan eli milloin kuski unohtaa n.s. palkintorahat totopelien hyväksi. Näinkö ei muka tapahdu!!

Tuplakyssäri. Taktiset ratkaisuthan ovat juuri sitä ajotaitoa. Mikäli verrataan lisää muihin urheilulajeihin niin eikös taktinen osaaminen ja hyvä tekniikka tee futaristakin hyvän pelaajan.
Minusta aivan oikein kritisoida kuskia kuin kuskia vaikka joka juoksun jälkeen,eikö tämän palstan osuuden nimikin ole Jossittelut,eli voidaan pohtia ja vaikka kärkkäästikin sanoa että joku oli surkea. Sananvapautta prkle! Jos Urpo Vähä-Eri-Ylijunttila on sonta niin antakaa ihmisten se sanoa. Tuttaa erään kuskin suosiminen!!!

Ei hyssyttele, mutta ei myöskään epäile lähdöissä salaliittoja, sisäpiirikauppoja eikä sopupelejä. Totuuden Torvi oli aikanaan näillä palstoilla näissä dekkareiden dekkari.

ongelmallista näissä jossitteluissa on juoksunkulkujen täysin varma tieto jälkikäteen. sanotaan että tällä ratkaisulla olisi käynyt näin ja näin.

usein juoksunkulku oletetaan juuri sellaiseksi kuin miten se meni. näin on helppo sanoa missä kohtaan olisi pitänyt lähteä kiriin tai milloin jäädä parijonoon tai kenen selkä vetää tai kuka tulee syliin.

eri ratkaisut matkalla muuttavat oleellisesti juoksunkulkua.

Ajatteleppa Nipa jos ne ajaa välillä vain totopeli
voitoista ja V pelivoitoista!! Kysyn mitä ne menettää!! Tuleeko silloin ajomokat paremmin ymmärrettäviksi!! Suurin ongelma ei ole enää jakaa lähtöpalkintoja tulojärjestyksen mukaan kun kaikki saa vähintää ykkösen.. pitkässä juoksussa!!
Vai mitä Nipa !!

käsi sydämmelle nipa, sinulla noin 40 vuotta ravikokemusta, varmaan enmmän kuin kellään täällä, no masi tietenkin.
voitko todella sanoa ettet ole koskaan epäillyt kuullut ,ollut varmaan tietoinen mistään sopupelistä, tai pikkuisesta huijauksesta?
kyllhän sitä raveissakin, nimittäin siellä missä on ihmisiä ja rahaa niin jotain aina tapahtuu.

Kesällä tulee ensimmäisistä raveista 50 vuotta. Niissä kisoissa ajoi lämminverinen Suomessa ensimmäisen kerran kilpaa. Pelit tulivat tosin kuvaan mukaan myöhemmin.

Onhan toki näiden vuosien aikana monenkinmoista lustaa ajettu, mutta ylivertaisesti enemmän on lustasta puhuttu, epäilty ja kiroiltukin kuin sitä on oikeasti tapahtunut.

Sanotaan, että tilaisuus tekee varkaan, mutta aniharvoin sattuu näitä tilaisuuksia kohdalle. Aika vaikeaa ja kallista on nykyäänkin ostaa koko lähtöä oikean maaliintulojärjestyksen saamiseksi. Sitten kun hedarit tulevat kuvaan mukaan, lusta yleistyy.

Kyllä täällä pitäisi keskittyä raviurheiluun eikä toisten haukkumiseen.

Pakko puuttua sinun juttuihisi, vaikka pidänkin huumoristasi ja uskon että viisi vuosikymmentä ravien saralta sinulla tulee täyteen. Mulla on yksi vuosikymmen vähemmän. Minä tiedän montakin lustanajoa Suomessa jp 70-luvulta asti. Olen itse kuullut kun ohjastajat sopivat keskenään kumpi saa voittaa jne...

Tarviikos täällä ketään haukkua. Voihan sitä arvostella ihan asiallisesti. Eikä käyttää törkykieltä.

mä kyllä tiedän nää kuviot miten huonolla ajolla
hyvällä tienaa mut nää aina poistetaan.

Avainsana ei yksittäinen lähtö vaan kokonaisuus.
Kokonaisuus on osiensa summa eli totovoitot+lähtöpalkinnot.

Moraalista: on oikeutettua. Joku Lilliputti ryöstää valtion rahoja kamuineen. Pientä tää on siihen verrattuna. Ja oikeat työtä tekevät saa toimeentulonsa.

Eikö Kaakelilla ja muilla ole muita ongelmia elämässä, voi herranjestas !
Suurin ongelma kaakelilla, tuplakyssärillä jne, jne, on se ettei saa haukkua jotain ihmistä keskustelupalstalla, käsittämätöntä touhua.
Hyvä te, Suomi nousuun näillä hienoilla ihmisillä !!

haukutaan ajoja ei ihmisiä.

Mitä vaikutuksia huonoilla ajoilla on!!
Mitä kysymyksiä ne herättää!!

Miksi hyväkin kuski voi olla joskus pahin tumbelo!!

Jospa joku kuski kerrankin vastaisi!!

Käy nyt herranjumala kysymässä itse naamatusten, et kai nyt odota saavasi vastausta täällä heiltä !!
Ja ihan hyvä että tähän kyseiseen asiaan puututtiin, jo monta vuotta oli yhtä ihmistä täällä mollattu, usein ihan täysin syyttä !!
Käsittämättömiä pikkusieluja...

lue kirjoitusohjeet!

Milloin häntä on moitittu ilman syytä?

kyllä raviurheilun legenda masi varmaan löytää kuskin tänne palstoille haast5ateltavaksi, onhan täällä ollut halista myöten vaikuttajia,
masihan tuntee suunnilleen kaikki kuskit, odotellaan.

Onko hän niin huono kuski sinun mielestäsi että JOKA PÄIVÄ tekee virheen ja ansaitsee v####ilut Ravia.fi sivuilla ???

kirjoitin jotenkin väärin hetki sitten. Jos tekee joka päivä virheen, niin on huono kuski. Toivottavasti Mika ei tee.

Antti Teivaisen läheltä piti vaikkapa piristykseksi tuohon linkiksi.

Linkki Ei aivan. (http://www.hippos.fi/hippos/ajankohtaista/index.php?we_objectID=6848)