Antti & Fair Game

Lähdöstä 6 poisjääneen nro 12 Luci Mendino taulussa näkyy 7 viimeistä juoksua.

Sijat 15-12-hlo11-8-8 sekä kaksi totosijaa 2 ja 3... ja kuskin merkityshän noihin on hyvin pieni.

Eihän tuossa mitään ihmeempää ollut. Suosikki Askö Corina hoiteli tosi arkisen porukan vaivoitta. Muut eniten pelatut kun laukkasivat niin kenttä oli avoin isommallekin yllätykselle kaksariin.

No, ei tämän kaksarin kerroin ollut kuitenkaan kuin 34

Olinkin 110% varma avausta kirjoittaessani että ainakin yksi kaltaisesi kaiken kokenut superasiantuntija-vähättelijä tulee antamaan asiasta painavan kommenttinsa.

Ei ylikehuja, kiitos. En kuitenkaan ihan kaikkea ole kokenut :)

Hyvä kakkonenhan tuo Teivaisen ajama polle oli. Sai säästöreissun kuten olikin kuviteltavissa tuolta lähtöpaikalta.

Mutta kerrohan sinä oikeinajaja-asiantuntijana, mitä Antti tuossa ajossaan teki sellaista taianomaista mitä muut kuskit eivät olisi kyenneet tekemään ? Ei ainakaan viittä vaihdetta taikonut koskapa ei mitenkään erikoisen lujaa kirinyt

"mitä Antti tuossa ajossaan teki sellaista taianomaista mitä muut kuskit eivät olisi kyenneet tekemään"

Tavallaan vastasit itse kysymykseesi. Jotain sellaista se tekee mitä muut eivät osaa. Katso myös Luci Mendinon taulua ja pohdi lisää. Äläkä turhaan kommentoi että LM:n muut startit ovat amatöörien ajamia.

Mutta ihan hyvä ettet löydä Antista mitään parempaa muihin verrattuina, kaltaisiasi on riittävän paljon jotta Teivaista säännöllisesti pelaamalla pääsee mukavasti voitolle!

M.O.T

aivan suvereeni kuski suomessa toiset kaukana perässä ajotaidoissa.

Mistä asti 34 kerroin on yleensä petsarin mielestä pieni, jos suosikki on parissa?

Kuvastuu kyllä, että tämä suursmurffi on näitä eurolla pareja pelaavia, kun vähättelee tuollaista mahtikerrointa kuin 34. Sinä et tätä tosin kiinni olisi saanut kuin läpärillä ja eurolla. Siksi siis vähättelet, koska voitto ei sinällään sitten olisi ollut kovinkaan suuri.

Nykyisen tietotulvan ansiosta hyvin harvoin kaksarit nousevat paljoa yli kymmenen, kun suosikki on kaksarissa. Se on fakta. Ja jos valtavirta jättää Teivaisen hevosta pelaamatta, niin onhan se kyllä silloin jonkinmoinen suoritus kuskilta, koska ainahan täällä vähätellään, että hevosten kertoimissa on Teivaislisää.

oli keskimääräinen ajosuoritus.

ja paria tuli kiinni.

Mutta mitä teki Peter seiskalähdössä? Vai tekikö mitään.Voi olla yhtähyvin hevosesta johtuvaa. Jokatapauksessa polle laukkasi vika kurvin alussa. Ihan saletilta kaksarihevoselta näytti. Kuudella eurolla olisi ollut paria Akun kanssa. Myös voittajaa ja duoa.

Olisi mielenkiintoista tietää mistä laukka johtui. Niin hyvät oli asetelmat Goranilla.

kun tämän kolleronkin piti tähän topicciin ängätä mukaan.

Pidä se kuvitteellinen linjasi, että vain kehut suosikkikuskiasi etkä arvostele muita ja pysy poissa näistä ketjuista, joissa ei ole sinulle mitään luettavaa, saatikka kannanotettavaa, kun et Teivaisen hienoja ajosuorituksia osaa kuitenkaan katsoa muuta kuin katkerana siitä, että taas se voittaa ajajaliigan ja taas on uho ollut turhaa..

eihän kollero muuta täällä tee kuin kehu hienoja ajosuorituksia omien sanojensa mukaan:)

mutta unohti vain kertoa että kehuu pelkästään mikan ajoja ja vähättelee muiden ja varsinkin teivaisen.

no, näitä paskanjauhajiahan täällä riittää:)

todennut edellä Fair Gamesta, että Antin tasoon nähden keskimääräinen ajo. Taso on riittävä jo näin.

ollaanpa sitä herkällä.

ei tuota voi millään ilveellä arvosteluksi tai moitteiksi vääntää. ennemmin tuo on teivan kehumista kun vielä keskimääräisellä ajolla ottaa toisen sijan.

eipä ole minulta lähtenyt yhtään viestiä koskaan jossa toista paskanjauhajaksi morkkaisin.

älä viitti kollero selitellä! aina sama juttu.

katkeruus paistaa vaan niin pahasti läpi:)

Tuossa Antin ajossa ollut mitään erikoista. Körötteli sisärataa lopussa sisärata veti ja pääs tuleen ilmatteeks.Tuurit oli nyt kohdallaan.

Mika Forssin ja Harri Koivusen normaalin ajosuorituksen. Sisärataa toivotaan toivotaan ja tuurilla voittoon. Ei mitään erikoista? Harper Hanoverin voiton jälkeenkin Forssi oli joidenkin mielestä jumala. Tuossahan juuri kuvailit myös tuon lähdön juoksunkulun.

Fors ja Koivunen onki tosi hyviä ajajia.

Forssilla ja Koivusella on niin huonot hevoset ajettavinaan, että sisärataa on yritettävä, ei niillä paljon kierrellä, tai ei saa sitäkään vähää, mitä tarkoilla juoksuilla, täytyy arvostelijan myös ymmärtää jotain hevosista.

"Nykyisen tietotulvan ansiosta hyvin harvoin kaksarit nousevat paljoa yli kymmenen, kun suosikki on kaksarissa."
Muistaakseni 70-luvullakin suosikin kanssa kaksarit olivat harvoin yli 10....

Forss päästää parhailla hevosilla, mutta esittää surkeimmat ajot. Ilman kun ajaa, niin ei voi paljoa odottaakaan.

Antilla on ylivoimaisesti parhaat hevost, eilenkin Teivossa kaikki suurinpiirtein suosikkeja voittajakertoimilla 1,5/1,6/37,8/17,8/3,4/9,4 kolme ylivoimaista suosikkia joilla voitti.

Forssin voittajakertoimet 2,3/12,8/11,6/48,0/22,1/10,3/56,8 yksi selvä suosikki, jolla voitto.

Eli Antti ajaa ylivoimaisesti parhailla, Forss on saanut 74 voittoa keskinkertaisilla hevosilla, hyvin mies pärjää näilläkin.

Kuin jos Mika ajas 15%lla niin hevoset tosiaan ois huonoja, ihan sitä Markkulan Sepin tasoa. Kuskinahan Sepi on parempi, ei tee rattailla virheitä kuten virheiden kaikkien aikojen ohjastaja. Mika saa petsarit lopettamaan pelaamisen, niin järjettömiä ajoja näkee jatkuvasti. Kun ei koskaan tiedä mitä saa päähänsä. Piikkiselkä asemastakin kääntelee pois ja kuolemasta haluaa ajaa niin ettei keulaan muista mennä.

taas on eri näkemys, kertoimissa on yleensä Forss lisää, eli pelataan paljon hänen huonoja hevosia ja sitten kiukellaan täällä, kun ei osata pelata, helppo syytellä muita, eihän itsessä ole mitään vikaa, ollaan niin petsaria, niin petsaria.

Sun näkemykset on varmaan kaikille jo tuttuja eri nimimerkkien takaa, ne on niin pihalla kuin forss konsanaan.

Forss ajanut 74 voittoa jo tänäkin vuonna ja eniten rahaa, joo joo, mä tiedän, on ajanut eniten startteja, mutta ei varmaan ikinä pääse Teivaisen starttiennätykseen 2163 vuonna 2000.
Sinullakaan ei ole mitään perusteita noissa väitteissä, kunhan hatusta heittelet vaan jotain.

Tänääkin Teivaisella on sellaiset hevoset Vermossa, että niillä täysyisi voittaa jokaisella.

ei niin eikä koskaan pääse lähellekkään samaan määrään voitoissa!!

harmittaako?

on lopettanut jo ajamisen, mutta sitäkään et tiedä.

On se ihme että kun joku täysin aiheesta ylistää yhtä nimeltä mainittua kuskia täysin ansaitusti niin pian ketjuun kertyy kaiken maailman hiekkalaatikko-tason nassikoita juupas -eipäs leikkiin.

Koittakaa tajuta että jos Teivainen on jonkun mielestä hyvä niin se ei tarkoita sitä että Forss tai kuka tahansa olisi saman henkilön mielestä huono.

Tämä kollero vai mikä lie kollfoge on pahin esimerkki tästä rääpijä porukasta, kolleron kommentistahan täälä taas kinastelu alkoi.

ei yleensä latvasta nousta,eli luottamus kuskiin tulee juuri kovalla työllä,ja periksiantamattomuudella,mitä nämä kyseiset herrat juuri edustavat.
Olisi kiva nähdä tulevaisuuteen,ja arvailla ketkä n.20 vuoden päästä keikkuvat ajajaliigan kärkipaikoilla,itse en lähde arvailemaan,kun en tuota Mikankaan nousua kärkiporukkaan osannut aavistaa,ennen kuin se oli jo tapahtumassa.
Tämä herrojen vastakkainasettelu vain joskus saa melko humoristisia piirteitä täällä.
Loppuun pieni ajatus,kummalle antaisit hevosesi ajettavaksi maailman parhaalle kuskille,vai sille kuskille joka ajaa hevosesi tuntien,hevosesi rajallisuuden tietäen,ja sen vahvuudet huomioon ottaen.

joku arvostelee vähänkin Teivaista niin se on kuin punainenvaate härälle, Teivais-fanit tuplakyssäri ja muut samantason pojut ovat Teivais-nukkejensa kanssa heti takajaloilla.