Kirjoittanut penapee
Pysyvä linkki tähän keskusteluunmestarinnäyte Antilta
Upea juoksu sääti juoksun vauhtia keulassa siten että kellään ei mitään mahiksia.
Upea juoksu sääti juoksun vauhtia keulassa siten että kellään ei mitään mahiksia.
Kyllä se Lahtisen suorituksen väärti oli
ei kannata täällä ketään kehua. Tuon jossittelunkin voisi laittaa haukkumiset nimellä.
Samat tyypit päivästä toiseen sanoo "ei pärjää koskaan suosikilla" ja yhtäkkiä kuitenkin "ei pärjää muilla kuin suosikeilla". Silti on vaan tukevasti ajajatilaston kärjessä. Pirusti ollut suosikkeja :D, tosin tämä kuitenki voisi miettiä, että miksi pelaajat pelaa suosikiksi esimerkiksi hevosen, jota Antti ajaa? Oletko kuullut Teivais-lisästä? Jos väität, että Teivainen ei pärjää kuin suosikeilla, niin sittenhän Teivais-lisää ei ole olemassa, vaan hevoset olisi olleet joka tapauksessa suosikkeja ja sitten annettu tuosta vaan Antille ajettavaksi?
Ehkä tämä on kuitenki nimimerkille hieman liian korkeaa matematiikkaa?
Oli V4 pelin suosikki, mutta olisiko ollut, jos rattailla ei olisi ollut Antti Teivainen?
Kun sijapelissä Bossen kanssa kerroinero oli 0,02 ja voittajapelissä, 0,02... hmmm
Eli radalla oli luotettu Bosseen kuitenkin lähes yhtä paljon, vaikka V4 prosenteissa kakkoseksi tullut Bosse oli vasta kolmossuosikki. Voisinpa melkein väittää, että jos nuo hevoset olisi laitettu ilman ohjastajia riviin ja veikattu, niin Victory Beat ei olisi ollut suosikki.
Mitä sanot tähän "kuitenki"?