Kirjoittanut oopenapee
Pysyvä linkki tähän keskusteluunforssi ihan pihallla
kylläpä meni ajot päin peetä ei huonommin voi mennä.
kylläpä meni ajot päin peetä ei huonommin voi mennä.
mun nikki muuttu ku en päässy entisellä penapeellä kirjottaa jostain syystä.
etkä kohta enää pääse kirjottaan tollakaan. Kun noin möllejä kirjoitat, lukee pian, että "pääsysi sivustolle on estetty".
kirjoittaa samalla nicillä. Kyllähän näitä Antin vihaajia on täällä palsta ollut aina puolillaan. Suomessa kateus on kiimaa kovempi. On vaan vaikeaa myöntää, että joku voi olla hyvä/paras jossain.
Kertokaa mikä Mikalla meni pieleen tänään.Olin äkkiseltään katsovinani 8 st rahaa 3960 e eli vajaat 500/st,joka on selvästi enempi kuin hänen koko vuoden keskiarvonsa.Sitä paitsi prosenteilla ei elä vaan euroilla.Ai niin ja parhaat rahat tänään vielä osittain omalla hevosella (3000).
Eagerilla loistava ajosuoritus ja maksimaalinen sijoitus. Älkää kyselkö aina monikossa, jos joku paasaa antipatioitaan täällä.
kun Mikaa on hehkutettu parhaaksi, niin häntä pitää silloin verrata tämän hetken parhaaseen tilastollisesti, joka ajoi tänään 8 starttia, joista tuli sisään 7400 euroa. Karvan alta tonttu per startti..
nimimerkin takana, niin löytyisi tarvittaessa henkilö näiden naurettavuuksien takana. On helppo kirjoittaa typeryyksiä esimerkiksi nimimerkillä "nauraa" niinkuin täällä tänäänkin on luettavissa.
Ymmärtääkseni tämän otsikon alla ei pitänyt vertailla kuka on paras tai toiseksi paras tms.Vaan aiheena on pelkästään Mika itse ja kuten totesin ylitti tänään oman vuotuisen keskiarvon rahat per st vertailulla.Yksi hyvä ajo (omalla)ja loput oli mitä oli ei pahempia luiskauksia tänään.Ugh olen puhunut enkä kommentoi tätä aihetta tänään enempää.Puuceen kautta nukkumaan hyvää yötä.
näytti eniten olevan nuo lehtien vihjeet,kun ei oi- keata riviä näyttänyt olevan kenelläkään.
Tässä typerässä fanittamisessa unohtuu aiheiden ohella usein myös pääasia eli kilpailevat hevoset. Ei kuskeja fanittamalla eikä antipatioilla mitään voitollista peliä pelata. Tallialueilla nämä kehutut ja parjatut kuskit tämän palstan vastakkainasetteluja nauravat ja tosipelimiehet ovat hyvillään, kun pellet johtavat toisiaan harhaan.
Kuskit eivät näille jutuille naura, siitä on tietoa, koska heidän kanssaan on tullut asioista keskusteltua. Miksi tämän pitäisi erota muista lajeista, kuten jalkapallo, koripallo, jääkiekko yms fanitus. Samanlaisia urheilun tähtiä hevosten ohessa ovat myös kuskimme Suomessa.
En aloittanut ketjua, enkä "yhtynyt" mielipiteeseen, että Forssilla olisi mennyt tänään huonosti, vaan yritin selventää, mistä nämä kumpuaa nämä "epäonnistumiset" ja "onnistumiset". Eli palstalla on ollut pitkään tiettyjä, jotka kannattava toista ja jotka kannattavat toista. Forss on noussut kärkikuskien joukkoon, mutta yksi absurdein on jo väittänyt vuosia, että on noussut parhaaksi. Siitä siis johtuu, että joku saattaa heittää tänne, että epäonnistui, kun "hävisi" sille ykköselle, jolta hänen on pitänyt se paikka riistää jo pari kolme vuotta.
Ja mitä tulee sinuun, joka vaati rekisteröitymistä, niin tämä nauraa nimimerkki on rekisteröity.
terveisin, Risto Rautiainen.
p.s. Ymmärrettävästä syystä en laita tänne sähköpostiani, tarvitsen sitä normaaliinkin kanssakäymiseen, mutta se on kyllä ylläpidolla tiedossa.
Mun iskä on parempi kun teidän kaikkien iskät yhteensä!
Ja vaikka tänne palstalle kirjoittaa asiallisesti ja yrittää jotain perustella, niin silti täällä on valtaosa näitä, jotka ei siitä piittaa kakan vertaa..
Taas on täällä "keskustelu" ollut huipussaan. Kuvaavaa tässä oli mm. että "nauraa" onkin rekisteröitynyt nimimerkki. Tämähän sopii kuin valettu tällaiseen tarpeettomaan Antti-Mika-juupas-eipäs-väittelyyn. Asiallisessa keskustelussa nimimerkki voisi synnyttää uskottavuusongelmia.
Joskus tätäkin palstaa lukiessa kuitenkin tuntuu, että näitä "nauravia kulkureita" on kerääntynyt tänne liikaa asiallisuuden kustannuksella.
Miksi keskityt johonkin nimimerkkiin. Yleisestikin kun se on kiellettyä. On sama, kirjoittaajo juu paa juupas vai jaapas tai naapurin saapas, kun palstan säännöt kieltää hyökkäämästä nimimerkkiä kohtaan. Tiedän, koska olen siitä bannini kärsinyt.
Jos asiasisältö on asiallista, niin koita sinäkin keskittyä siihen asiasisältöön. Mielestäni perustelin asiani ja sinun vastineesi oli räkättää mitä sattuu ilman mitään muuta pointtia, kun että et pidä nimimerkistäsi.
Miksi nauraa on epäuskottavampi nimimerkki kuin esim. kissantassu, joku hevosen nimi tai joku jalkapallojoukkueen nimi. Voihan koiraihminen, toinen hevosen omistaja saatikka toisen jalkapallojoukkueen fani provosoitua liikaa nimimerkistä jokatapauksessa. Keskitytään olennaiseen, eli raviurheiluun.
olisi Forssilla voinut mennä paljonkin huonommin.
"nauraa"-nimimerkkikö on raviurheiluun keskittynyt. Eiliset palstat aamulla luettuani havaitsin, että "nauraa" keskittyi tähän "antti-Mika-juupas-eipäs-keskusteluun".
Voisitko ystävällisesti osoittaa viestisi, joissa raviurheiluun keskityttiin. Äläkä syyttele jokaista, joka sattuu olemaan erimieltä kanssasi riekkujaksi.
Jotenkin olin ymmärtävinäni sinun olevan täysi-ikäinen ja ehkä täysijärkinenkin henkilö - toisin kuin monet muut täällä Antilla ja Mikalla ratsastajat.
Moni asiallisesta ravikeskustelusta kiinnostunut on tältä palstalta poistunut keskusteluista. Osasyyn löydät, kun "nauraa" katsoo peiliin.
tosiaan, tämä "nauraa" nosti Teivaisen tähän Forss-ketjuun mukaan. Kuinka ollakaan...