Sinulle Kenneth Ingves!

Kenneth Ingves teki tänään inhimillisen virheen. Selosti väärää hevosta loppusuoralla. Itse ihmettelin jo kaarteessa, että ei voi olla My Love vai mikä se oli tuo hevonen Perttusen hevosen kupeella. Mutta. Ihmiset tekevät virheitä. Kenneth Ingves on selostanut jo vuosia ja vuosia ja hänen persoonallinen ulosantinsa mielestäni kuuluu jo Turun raveihin. Eikä pelivaihdot ole yli kymmeneen vuoteen ainakaan tippuneet Kenun takia.

Itseäni ärsyttää Antti Pylkkäsen typerät ehkä omasta mielestään hienot letkautukset, mutta pääosin miehen selostus miellyttää, joten..

Antti Pylkkänen on minun ykkösinhokki selostajista, heti Haanniemen jälkeen. Aivan järkyttävän ärsyttävä ääni, samanlainen honottaja kuin Haanniemi, lisänä tosiaan nuo ääliömäiset letkautukset.

Kenu kuuluu Turun brändiin, Kenulla on tosin korviasärkevä tapa lähes huutaa selostusta kun lähtöauto irtoaa ja LÄHTÖ TAPAHTUU;)

Olisi hienoa jos Turun selostaja ja kuuluttaja jäisivät eläkkeelle, mahdollisimman pian

ylivoimaisesti suomen paras selostaja..

kenneth joutas lopettaan sen njaa njaa..muutenkin selostaa siten että ekana x,toisena x,kolmantena x,neljäntenä x ja MAALISSA X!Pylkkänen ehdottomasti paras,sujuvin selostaja!Ei änkytä ja selostuksesta tietää aina milloin mikäkin hevone juoksee missäkin paikassa.

Kenulta jäänyt kaksari kertomatta. Jos maalisuoran alussa on vähän zoomi epätarkka, niin yleensä sanoo kuitenkin maalissa järjestyksen oikein. En ymmärrä näitä lähtöpaikkojen kyttääjiä nettiradion varassa. Menkää sinne radalle seuraamaan, niin näette. Ennen vanhaan kierrettiin raveissa ja vihjeet ansaittiin kovalla taustatyöllä. Nyt kaikki odottaa VIP palveluita kotisohvalla. Ensin pitäisi antaa osuvat vihjeet, sitten pitäisi selostaa juoksupaikat, jotta voidaan muka laittaa sinne lapulle omia merkintöjä, jotka kuitenkin pääosin ollaan unohdettu ainakin kaikkien lämmittelyplussa haukuntojen ja vihjeitten mollaamisten jälkeen..

Eilenkin, jos seurasi vaikkapa vain nettitelkkarista lähtöä, jossa Kenulla meni nimet sekaisin, niin kyllähän sen omilla silmillä näki, että mies teki virheen. Ihme vinguntaa. Ihan kuin se selostus olisi muuttanut tulojärjestystä. Eli jos Kenu olisi hehkuttanut MY Lovea maaliin asti, niin siitä oltaisiin saatu voittaja, vaikka mies näki väärin :)

pelkkää totoradiota kuuntelee silloin tällöin kun ei viitsi kuvaa avata lähdön tai kahden takia,niin kyllähän Pylkkänen ja Hyvönen saa kerrottua kaiken oleellisimman juoksusta ja se kai on se pääasia.. Joskus selostus enemmänkin haittaa,kun kuuntelee kenen tahansa epäonnistunutta selostusta...Mutta virheitä sattuu ja se on ihan ymmärrettävää.
Ja eiköhän tuo selostaminenkin ole yksi niistä ammateista jossa ei paljon kehuja saa,mutta epäonnistumiset kyllä heti nostetaan esille..

Hyvän kuvan selostamisen vaikeudesta sai Timo Soinin selostuksesta Loviisassa, kun niinkin sujuvasanainen mies ehtii hitaan sh-lähdön aikana mainita vain kolmasosan hevosista!
Täältä tuskin kukaan koko ajan arvostelevista pystyisi parempaan.

Kenu teki virheen, mutta jos selostamiset menee pelkäksi virheiden välttelemiseksi ja tylsäksi parijonon ja peli%-listaamiseksi menee raviurheilusta kyllä se viimeinenkin urheilullinen viehätys. Onko kaiken tarkoitus todellakin palvella satunnaista toto-radion kuuntelijaa?

Kyllä Hyvösen hehkutukset yms. kuuluu tähän lajiin! Katsoin kans tuon lähdön missä Soini selosti ja olihan se hauskan kuuloista,kun välillä puhuttiin hevosista ja välillä ohjastajasta..:) "Okkoliin" sitä ja "Okkooliin" tätä ja "Okkoliin" karkaa..=) Tosin tuota olis hankala ollut selostaa muutenkin kun juostiin parin sadan metrin "jonossa"..Kameramieskin seuras vahingossa väärää ryhmää ja jäi voitosta kamppaillut nelikko(?) kokonaan huomaamatta,ennen kun tultiin jo loppusuoraa Soinin äänen kohotessa..=)

pikku seikkoja mitäselostaa lähön jälkee vaa luukulle hakee voitot nii se vaa menee .....

Komeeta, että teillä surkimuksilla on joku kohde johon pienuuttanne ja typeryyttänne puratte.