Niin mitä Ruotsalaiset tekevät meikäläisiä paremmin kun saavat joka vuosi useita huippuja Elitloppettiin ja muihin suurkilpailuihin? Enpä usko, että tämäkään Sahara dynamite olisi ollut edes mukana Elitloppetissa jos olisi täällä valmennuksessa ja omistaja suomalainen... On meilläkin ollut vaikka mitä hyviä varsoja, mutta ei ne koskaan Elitloppettiin pääse. On monia hevosia jotka ovat täällä olleet hyviä, mutta ovat syttyneet todelliseen kukkaan kun ovat menneet Ruotsiin valmennukseen.
Passionate kemp mm. hakkasi Torvald paleman nuorempana muistaakseni useamman kerran, mutta niin vaan tämä Torvald on mukana päälähdössä. Helistä taisi joskus myös Triton sund. No passionate juoksi melkein saman verran rahaa kuin nämä kaksi ovat juosseet yhteensä, mutta joutui kuitenkin kilpailemaan Sweden cupissa...
Eli Suomen huippu varsat pystyvät pistämään hanttiin Ruotsin vastaaville, mutta vanhempana ei sitten kuitenkaan pärjätä tai olla mukana Elitloppetissa tai Ameriquessa.
Käyttääkö hurrit dopingia, vai onko heillä paremmat valmentajat, tai kilpailusysteemi. Tuskin hevoset sen hitaampia ovat kehittymään.
Vastaukset
Kirjoittanut niinpä näinpä
Aika jännää tosin
että näitä huippuja valmentaa yleensä suomalainen :) joten eihän ne hurrit ihan kaikkea osaa.
Kirjoittanut Swenskapetter
Kuule
Täällä Ruotsissa olla valovuosi edellä, sitä tuppukyläänne! Täällä niille hevosille annetaan myös lepoa, eikä ajeta pää märkänä Ma-Su niinkuin teillä on tapana. Suomi ei ikinä nouse lähellekkään Ruotsin tasoa raviurheilussa. Olette oppipoikia!
Kirjoittanut xpertti
pari syytä?
1) Ajavat huomattavasti harvemmin kilpaa samalla hevosella, jolloin jää aikaa myös palutua
2) mutta silloin kun ajetaan, porukka on yleensä erittäin tasokas, eikä lähdöissä kukaan pääse helpolla, niin kuin meillä huippuhevoset yleensä pääsevät.
Kirjoittanut pålle
Miksi
Swenskapetter et olepaikanpäällä+
Kirjoittanut Swenskapetter
Miksi, siksi!
Lääkärinä joutuu joskus päivystämään, ja silloin ei kannata olla humalassa Solvalassa, jos kutsu käy.
Kirjoittanut suomijuntti
ei päässyt petteri
paikanpäälle kun on jämsässä äidin peräkammarissa.
Kirjoittanut pera vaan
voi, voi
Se että passi on voittanut muutaman hurrin nuorempana, ei tarkoita sitä että maidemme hevoset olisvat varsoina yhtä hyviä.
Käsitykseni mukaan emä periyttää vähintäänkin 70 % hevosesta ja isä loput 30 %.
Länsinaapurimme tammakanta on huomattavasti laadukkaampaa kuin omamme, ja isinäkin käyteteäänn oikeita siitosorjeja.
Voisiko olla näin?
Kirjoittanut oppipoika
ruotsi
ajavat 3-4 vuotiaana vain ikäluokka lähtöjä joita on joka raveisssa ja hevosten hinta laatu suhde erinomainen
Kirjoittanut tolppalainen
Vähän aidan vierestä.
Jos pohjoimaissa olisi ilmastollisesti jne. yhtä otolliset olosuhteet valmentaa kuin Yhdysvalloissa ja Ranskassa, Pohjoismaalaiset dominoisivat kaikilla mantereilla. Näin se vaan on, tänäkin viikonloppuna se taas nähtiin. Passionate Kempistä sen verran (tosin jossitteluahan kaikki on) että todella harmi oli loukkaantuminen sillä olen suht varma että se olisi nähty tämän vuoden Elitloppet finaalissa.
Kirjoittanut tukijaeihutkija
Starttimääristä
Eipä nuo starttimäärät sitä eroa oikein selitä, enemmän menee sinne emätammojen piikkiin tuo ero. Katsotaan vaikka Triton Sundin ja Express Meretin starttimääriä viime vuonna (molemmat taisivat olla terveenä koko kauden joten sikäli vertailukelpoisia): Triton Sund 17st ja Express Merett 20 st: Silti sillä on sitä ero kilmometriajoissa mailille (täydelle matkalla vielä enemmän) sellaiset 0,7-1s joka erottaa nämä hevoset: toinen on elitloppet yasoa ja toinen sweden cup-tasoa.
Kirjoittanut BLACKMAN
totokin
pyörii vähän eri mittakaavassa mitä meillä,ja sitä kautta hevostaloudellekkin virtaa rahaa enemmän,ja laatuun voidaan satsata leveämmällä rintamalla mitä meillä.
Siinä ainakin yksi syy,muitakin varmasti löytyy,mutta tuo tuli ekaks mieleen.
Kirjoittanut Heppuli
Kyllä
Kyllä "hurrit" ovat paljon parempia kuin "finnjävlar"
Kirjoittanut mattiteppo
Syyt jossain muualla kuin palkinnoissa
Totuus on että Suomessa on todella ylimitoitettu palkintotaso hevosten laatuun nähden. Ei se hevostaso ole parantunut vaikka palkintotaso on noussut. Suomeen ostetaan pääasiassa näitä Ruotsissa puhkiajettuja teuraita. 70-80 luvulla palkinnoissa oli paljon suurempi ero ruotsalaisten hyväksi ja silti oli Elitloppet finaalisteja ja kansainvälisiä tykkejä.
Kirjoittanut mattiteppo
vielä
Ja ei nämä Maxi Lotukset ja Roi'd Invernet kyllä paranna suomalaisen raviurheilun tasoa pätkääkään.
Kirjoittanut Aurajoki
Onhan meillä
Onneksi näitä varakkaita vihjepalvelu miehiä, jotka hankkivat laadukkaita hevosia Ruotsista Suomeen.