"el mikko on kansainvälisen luokan huippuhevonen, kun taas millstone's eager kuuluu suomessa syntyneiden kärkikastiin"
forssilta aika erikoista tekstiä. jollei tuolla nyt tahallaan haeta jotain underdogin asemaa. minusta ei nyt ole mitenkään selvää kummalla noista enempi luokkaa löytyy. erikoista että elämänsä hevosta pitää noin vähätellä.
Vastaukset
Kirjoittanut Sukumies
täh?
Mitä sä tarkoitat? Ymmärsinkö edes oikein?!?
EL Mikko todella on lahjakkain hepo mitä tähän maahan on tuotu, joten Forssin puolioma humma ei ole lähelläkään tuota luokkaa.
Onko todella vielä joku joka ei asiaa tajua?
Kirjoittanut omapa
hyvinkin
kun on nimi listassa ja 0% omistus.
Kirjoittanut niilo1
niin...
...no onhan tuo kaikkien aikojen lahjakkain tienannut viimeisen kolmen vuoden aikana 1/6 siitä mitä eager on juossut.
hienoja hevosia kummatkin, mutta ei nyt jaksa aloittaa tuota ainaista toinen on ihan paska ja toinen maailmanhalkaisija väittelyä.
Kirjoittanut JulmaJ
D
Tai et vaan viitsi lopettaa.
Kirjoittanut jokeripokeri
selviää
Lauantainahan hieman selviää kun mikko kohtaa ekan kerran pikkuisen parempia hevosia. Ja vielä parhaimmalta lähtöpaikalta, josta ei tartte kun eteenpäin ajaa.
Kirjoittanut no niin no
Tottahan tuo on
Mitäpä sitä ihmettelemään. El Mikon luokka ja sillä ajetut rahat on siinä mielessä eri asia, että jarruna hevoselle on ollut mies rattailla, eli Immonen.
Kirjoittanut niilo1
suurimmalla...
...osalla hevosista ajetut rahat ja luokka ovat eri asia. voisi vaikka sanoa että eagerilla on ihan liian vähän juostua rahaa kun se ei ole stig hoon treenissä ja adieldsonin ohjastuksessa. kyllähän näitä luokkahevosia on maailma pullollaan jotka eivät jonkun selityksen takia näytä todellisia kykyjään. raviurheilu on siitä loistava laji että selitysten syitä löytyy lähes rajattomasti.
joo mutta forssin lausuntoahan minä tässä vaan ihmettelin enkä immosen ajotaitoja...