Pelaajilta kadonnut todellisuus

Kerro vielä selvyyden vuoksi; mistä peliyhtiöiden rahavirrat muodostuvat?

Mistä tuo peliyhtiö saa nuo rahansa ja tuottonsa jotka se jakaa palkintoihin ? Putoavat taivaasta? Verovaroista ? EU:lta ?

miksi on vielä näitä, jotka ei myönnä pelaajien rahoittavan toimintaa. Kun he eivät ymmärrä, että ne peliyhtiön jakamat rahat on juuri niitä pelaajien rahoja.. Huh huh. Mistä näitä sikiää?

Minä en ainakaan Immosta eilen ristiinnaulitse pelien, takia. Reilusti enemmän Wait Liftingillä lunasti, mutta kyllä näitä ajosuorituksia ja hevosien kehitystä tulee seurattua ihan hevosenomistajan ja raviharrastajan ominaisuudessakin. Veikkaanpa, ettei eillinen ryöpytys pelkästään peleistä johtunut.

"tokitoki" onko sinulla harrastuksena munata viikoittain itsesi?
Jos on, niin rohkeutta tuokin harrastus vaatii.

pelurit pelaa pelinsä ulkomaalaisille bookkereille, jotka varmasti eivät jaa latiakaan raviurheilulle.
Jos koette Fintoton ja Veikkauksen peliehdot ja rahan jakamisen vääräksi, niin pelatkaa näille yhtiöille, jotka eivät sitä tee ja silti ottavat osansa teidän rahoista.
Se että Suomessa annettu monopoli määrätyille yhtiöille ei varmaankaan ole hevosenomistajien tai muidenkaan raviurheilun parissa työskentelevien ihmisten päätettävissä.
Toimiluvat varmaankin velvoittavat yhtiöiden jakavan tuottoaan muuallekkin kuin itselleen.
Veikkauksen rahoista saa suurimman osan jotkut muut kuin hevosenomistajat ja Fintotolla suurin osa tuotosta menee kuluihin ja henkilöstön palkkoihin.
Myös valtio ottaa omansa joka eurosta jonka pelaatte kotimaisiin yhtiöihin.
Tällöin myös pelureille palautuu sossun kautta hävittyjä euroja, kun menevät toimeentuloluukulle hakemaan paikkausta häviöilleen.
Myös kaikki kelan asiakkaat saavat osansa näistä pelureiden euroista ja siitä ette kovin suurta älämölöä pidä.
Tämä yhteiskunta nyt toimii tällä tavalla ja siihen on jokainen pelurikin osallistunut äänestämällä kulloisenkin hallituksen ja antaneet valtakirjan jakaa rahat miten haluavat.
Tämä vain on loppujenlopuksi yksi vero muiden joukossa, tämä valtion ottama osuus pelieuroista.
Tosin jos tuijottaa vain sitä häviöslippia ja ajatus loppuu siihen, niin kuvitteleehan sitä mitä tahansa.

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Ihan kiva että on tyhmiä ja pelihulluja joiden rahoilla voi lajia harrastaa jä jäähän niistä palkintorahoista myös elämän pieniin hankintoihin rahaa.

Älä tokitoki kirjoita enää enempää, et tunnu meinaan ymmärtävän koko pointtia.

Annetaan vaikka monopooliasema pois, kyllä me pärjättään kun saahan vielä tukiaiset piälle EU-sossusta.Toivottavasti piankin alkaisivat nämä ulukomaalaiset huijjarit pyrötittämään totopeliä Suomessakin niin päästäisiin pelaajien rahoista ja itkuista.

petsarit radalla hakkasivat El Mikon kertoimeen 1,6 lämmityksen ja hevosen luokan tuntien. Radalla kuski vakuutti hevosen olevan tikissä ja että menestymään on tultu.

Petsarit eivät olleet tehneet kotiläksyjään omistajien suhteen, 6000€:n ykkönen ei tunnu heillä missään ja alun haahuilujen jälkeen ei kiinnostanut enää kiusata hevosta kuten köyhempi olisi ehkä tehnyt.

puheenollen, niin ainakin minun tuttavapiireissä, joka nyt ei kuitenkaan ihan pieni ole, niin hevosenomistajat pelaavat isommilla panoksilla kuin petsarit.
Jos en maksaisi laskujani valmentajille kuten muutkin omistajat tuloksista huolimatta, niin kauanko luulisitte pelureiden euroilla pyöritettävän ammattimaista toimintaa Suomessa.
Kyllä ainakin itse haen rahani jostain muualta kuin radalta ja olen myös budjetoinut harrastukseni sen mukaan, että jatkuu vaikka eivät konini juoksisi latiakaan radalta.
Tämä koskettaa varmaankin kaikkia hevosenomistajia, koska ei teidän "maksamista" rahoista ole mitään taetta.

Miksei kertonut samaa viestiä kuin Hevosurheilussa?

Juuri kaltaistesi kirjoittajat saavat pelaajat siirtymään ulkolaisten asiakkaiksi. Kiitos siitä, parempaa mainospuhetta olisi vaikea pitää.

pelaaja omistaa hevosen ja maksaa laskunsa alv:n kera siitä ja sen lisäksi vielä pelaa keskimäärin isommilla panoksilla, kuin täällä valittajat.
Vähiten täällä palstalla ajoista valittavat hevosenomistajat, vaikka pelaavatkin isommalla rahalla, kuin itkijät.
No johonkin sitä omaa mokaansa pitää purkaa, mutta valittakaa välillä vaikka jalkapallotuloksista tai lottopalloista.
Esim. Perkeleen 7 kun tökkäsit just huulilta mun rivillä olevan 3 ja ehdottomasti tutkittava vilunki tässä tapauksessa.
Vähintään sakot seiskalle ja parin kierroksen panna kun tollain sääntöjen vastaiseti taklasi mun numeron.

pelaajilla ei ole muuta oikeutta kuin pelata tai olla pelaamatta.
Sen jälkeen kun on vetonsa lyönyt ja ihan itse järkeilemällä, niin se joko onnistuu tai ei.
Ei siellä kukaan esimerkkitapauksessa oleva Immonen teidän taskuilla käy väkisin pelaamassa, vaan ihan itse peesailette milloin mitäkin vihjeitä tai prosentteja.
Pelatkaa mieluiten voittavaa yhdistelmää, älkää niitä prossia.
Kestäkää tappiot kuin miehet ja älkää niistä OMISTA peleistänne muita syyttäkö.
Hosuja: Ei ne sun voittos yhtään siitä parane minne pelaat, jos edelleenkin pelaat väärin.

EL Mikkoa on kehuttu muutaman kieltämättä hienon keulajuoksusoolon perusteella. Entä jos taustat ovatkin jo tietoisia siitä, että hevonen ei ole mistään kotoisin vaan se on hypeä vaan. Siksi siis ajettiin taktiseen pussiin eilenkin ettei vaan hevosen maine kärsisi, jos ori konttaisi maaliin kuolemanpaikkajuoksun jälkeen. Nyt on ainakin St Michel -lippu plakkarissa ja jos vaan sieltä tulee menestystä niin kova maine pysyy. Sillä voi palkintorahojen lisäksi lunastaa siitos- ja jälleenmyyntiarvoa. Ainakin säilyvät kasvot Mikolla, kun menestyksettömyyden voi laittaa kuskin piikkiin. Ohipelaaminen omasta on ainakin Fintoton kautta melko pientä ollut jos sellaista on tapahtunut.

Sanottakoon, että pidän E L Mikkoa tavallista parempana avoimen tason menijänä. Ehkä jopa lama-Suomen parhaimpana. Eturivissä oli kuitenkin sellainen valjakko kuin Pekka ja Brisco Rodeo, jonka piti käytännössä olla vedetty ainakin samoihin. Senhän käsittääkseni tarjoilivat niin IS, Hevosurheilu kuin 7 Oikein -lehtikin perushevoseksi.

"Pelatkaa mieluiten voittavaa yhdistelmää, älkää niitä prossia."

Jaa, mitenkäs tuon tietäisi etukäteen? Vielä kun ajot on muutamilla kuskeilla mitä sattuu.

"Hosuja: Ei ne sun voittos yhtään siitä parane minne
pelaat, jos edelleenkin pelaat väärin."

Etpä voisi enää enempää olla väärässä. Riittää kun pelaa oikeaan paikkaan ja myy myös oikeaan paikkaan, vaikkei pelitapahtumassa ole mitään tapahtunut.

Ps. etpä paljon pelaajia tunne.

pisteet sulle: Olet ymmärtänyt pelaamisen oikein, pelaa vain voitollisia pelejä oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan ja vielä vähän tuuria matkaan.
Siksi ihmettelenkin muiden pelaajien tyhmyyttä, kun pelaavat itseänsä vastaan ja yrittävät sitten syyllistää muita.
Hosuja: laita näille muille resepti voitolliseen pelaamiseen, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Täytyy kyllä myöntää etten tunne kaltaisiasi pelaajia, jotka kuitenkin toteavat, että tietäisipä etukäteen.
Eli tuurilla seilaat sinäkin.

"tuntemani hevosenomistajat pelaavat suuremmilla summilla kuin petsarit", ei mikään yllätys. Huijareitahan te kaikki olette. Ilmeisesti myös sinä. Eikö sinua edes yhtään hävetä? Totosta tehdään suuria tilejä, kun tuodaan kilpailukunnottomia suosikkeja radalle. Tai sitten ajetaan näitä prepareita.

hävetä, kaikilla samat mahdollisuudet toteuttaa itseään.
Peliluukku onkin sitten harvinaisen tasapuolinen paikka, kaikilla mahdollisuus pelata osuvia pelejä ammatista tai koulutuksesta riippumatta.

samat mahdollisuudet. Sinä olet hevosenomistaja minä en. Sinulla on mahdollisuus huijata totopelureita tuomalla kilpailukunnoton suosikki starttiin ja tehdä itse totosta tiliä. Minulla ei. Yleensä ihmisillä on jonkinlainen moraali. Suurimmalla osalla suomalaisista hevosihmisistä ei ole. Eikä edes hävetä.

ole huolissasi minun hevosista, koska juoksevat jossain muualla kuin Suomessa, joten en ole huijaamassa sinun kustannuksella.

Lopeta jo, olet tehnyt itsestäsi pellen.

Ainoat omistajat, jotka pelaa petsareita enemmän tässä maassa, jos hekään joka päivä pelaavat, ovat Vigreni ja Reima. Taas höpötät aivan puuta heinää.

Ja mitä sitten, vaikka petsarit pelaa myös ulkomaille, koska jokatapauksessa Fintoto noihin palkintoihin sen rahan laittaa, eikä se tee tappiota näilläkään petsareilla. Ei vaikka petsareita olisi yksi.

Huomasit ilmeisesti itsekin puhuneesi mitä sattuu ja aloit sitten puhumaan itseäsi järjestelmällisesti pussiin. Tai sitten sekosit täysin. Voihan olla, että tämä on myös provo. Eihän noin tyhmää ihmistä oikeasti voi olla olemassa.

Niin, V75 on ravien lippulaiva ja sitä pelaavat muutkin kuin ammattipetsarit. Nämä muut luottavat tietysti "väärin" pelin rehellisyyteen ja siihen, että kaikki yrittävät voittaa. Pelejä,erityistesti kimppoja, tehdään pitkin viikkoa eikä niihin enää viime hetken kommentit voi vaikuttaa. Jos jatkossakin v75:n lähtöön tuodaan ennakkosuosikkeja jotka eivät yritäkään voittaa, niin minä vaihdan kimpat vaikka jalkapalloon,se on ainakin vielä rehellisten ihmisten hommaa.

Omistaja pelaa isoilla panoksilla, mutta ei samaa peliä petsareiden kanssa.

Peli ja odotusarvojen laskeminen alkaa hevosen hankinnasta. Varsan sukutauluja tutkitaan tarkasti tai valmiin kilpahevosen kykyjä arvoidaan kaikin mahdollisin tavoin.

Panokset ovat hevosen hinnassa ja tulevissa kuluissa(1000/kk/hevonen). Siinä on panosta ja odotusarvojen laskuhaastetta. Riskit kun voivat laueta milloin vain: hevonen ei ikinä juokse metriäkään, loukkaantuu tai kyvyt ovat heikot tai mitä tahansa. Se on peliä se.

Kilpailusääntöjen pykälä on periaatteellinen. Sitä ei voida tietysti kirjoittaa päinvastoinkaan. Mutta realismi eläinten kanssa ja tuon muotoilun kanssa tarkoittaa eräiden perusasioiden jonkinasteista hyväksymistä.

Hevosilla täytyy voida ajaa myös tolkullisesti huomioiden kalliin investoinnin kannattavuutta. Se ei ole samaa kuin tahallaan häviäminen vaan yleensä luotetaan enemmän tuureihin lopussa.

Koko matka toista rataa ja noin kovaa hevosta vastaan olisi ollut järjetöntä tässä vaiheessa. Keuloja ei olisi ikinä tullut, mutta lisämatkaa 20 metriä ja kurveissa olisi pitänyt aina kurveissa juosta keulaa lujempaa.

Ja vauhti oli kovaa muutenkin. Kyllä Immonen olisi lopussa ohitukseen varmasti kääntänyt jos tilaa olisi tullut.

sillainkin, ettei kapasiteettisi riitä huomioimaan muuta kuin sen slipin ja hyvä niin.
Jos kaltaisiasi olisi enemmän olisi tämä maailma todella helppo paikka asua, koska maksaja löytyisi aina ja helpolla.

että pelaajat omistavat omasta mielestään hevosia enemmän kuin oikeat omistajat.
Todetaan nyt ihan aluksi, että en ole hommannut hevosia pelaajia varten ja uskon ettei kukaan muukaan omistaja tässä maailmassa, joten tyytykää nyt vain pelaamaan ja jättäkää muut asiat omistajien/valmentajien ja kuskien asiaksi.
Itselle on aivan sama miten hevosiani on pelattu, meillä edetään määrättyjen suunnitelmien mukaan, olivat pelaajat siitä mitä mieltä tahansa.
Samaan tilanteeseen pääsette ostamalla hevosen itse ja sen jälkeen kilpailuttakaa miten haluatte ja minkä tahansa motiivin mukaan.
Lyötte sitten kuinka paljon tahansa peliä, niin ainoa keino taitaa olla ostaa koko lähtö saadaksenne mieluisan tuloksen aikaan.
Eipä tuolla jalkapallo puolellakaan aina pelata voitosta kuten ei pesäpallossakaan.
Ei ole tämä maailma tasapuolinen ja peleihin kuokkuun jääneille vielä vähemmän.
Olkaa ihan oman mielenterveyden takia pelaamatta pelejä joissa voi tulla erinlaisia tuloksia, kuin otaksutte ja säästäkää meidät muut itkuiltanne.

"Eipä tuolla jalkapallo puolellakaan aina pelata voitosta
kuten ei pesäpallossakaan."

ja näistä langetetaan sakkoja ja vuosien pelikieltoja. ja veikkaus jopa veti pesäpallon pois listoiltaan.

mutta ravipuolella nämä pitäisi siis mielestäsi ohittaa pelkällä olankohautuksella?

onhan taas fiksua tekstiä:)

Puhuit puuta heinää ja nyt yrität kääntää koko jutun aiheen täysin eri asiaan?

Nyt puhut siitä, omistaako pelaaja vai omistaja hevosen :D. hyvä ihminen, lopeta jo.

Puhuit tuolla, että raviurheilua ei pelaajat pyöritä, mutta kyllä ne vaan sitä kovasti pyörittävät. Jos ei olisi pelaajia, olisi paljon ratsuja. Kuka raveja ajelisi lämpimiksiin? Nyt vaihdoit koko homman johonkin hevosen omistamiseen.

Hei, kerron sinulle salaisuuden. Minäkin olen hevosen omistaja, mutta en minä petsareita rupea väheksymään. Se on tärkein kokonaisuus siinä, että hevoseni voi joskus voittaa rahaa, eikä oravannahkoja ravikilpailusta.

Jos kuvittelet, että raviurheilun pyörittäminen kilpatasolla on vain sitä, että ostetaan hevonen ja maksetaan valmennusmaksut, niin olet kyllä aivan yössä. Kyllä minä ainakin hevosen omistajana, kun ravihevosten maailmaan olen sotkeutunut, odotan, että ne menestyvät radoilta. Näinolle toivon, että pelaajat pelaa ja näinollen palkinnot annetaan kuten edellä mainitsin rahalla, eikä oravannahoilla.

Aloit toistamaan perusslogania "älkää pelatko jos pelinne ei osu". Tämä on juuri sitä, mitä hoetaan aina, kun ollaan puhuttu puuta heinää, eikä keksitä enää mitään muuta kirjoitettavaa. On ns. tyhjennetty viimeinenkin uskottavuus kirjoituksista ja on aika alkaa vain nälvimään ja keskittymään aivan eri asiaan, mistä tässäkin asiassa on kokoajan ollut kyse.

ei pystytä yhteistyöhön, oli sitten kysymyksessä ravikilpailut tai yritysmaailma. Jonkun on aina oltava huonoillakin mielipiteillä tai ideoilla se JOHTAJA. On se kummallista. Hieno laji ja ei ymmärretä, että sekä omistajat, valmentajat ja me petsarit voitais vetää yhteen hiileen.
Tokitoki aivan amatööri. Ihme, jos sulla joku menestyvä hepo on!! Tuolla menttaliteetillä et ainakaan kovin pitkälle pötki. Jokainen tietysti voi itse valita harrastuksensa, sehän on selvä.
Mutta tuollainen touhu ei todellakaan lisää uskottavuutta, jos halutaan lisää harrastajia raviurheiluun!!!

"Lyötte sitten kuinka paljon tahansa peliä, niin ainoa keino taitaa olla ostaa koko lähtö saadaksenne mieluisan tuloksen aikaan."

Aikaisemmin puhuit tuolla, että lähipiirisi hevosomistajat pelaavat isommalla kuin petsarit :D.

Koita nyt pysyä yhdessä tarinassa, vai etkö enää muista mitä puuta heinää kirjoittelet? Vai pelaako ne ystäväsi tuolla pelitaktiikalla, että lyövät lähtöjä tukkoon? Sitten ovat kyllä rahoittajia, mutta kun lyövät slipin sisään, he muuttuvat sillä hetkellä ravipelaajiksi myös :D

muuta noista kirjoituksista voi vetää johtopäätöstä, kuin sitä että pelaajat omistavat hevoset, koska jokaisen ohimenneen pelin jälkeen alkaa kirjoitus siitä mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä ei.
Onhan se aika mahdotonta muutaman kymmenentuhannen ukon mielipiteen mukaan kenenkään ajaa lähtöjä, että kaikkia miellyttäis.
Tämä on kova laji aidan molemmin puolin, mutta siitä erikoinen, että ei löydy kuin yksi syyllinen ohimenneille peleille, eli valjakko.
Eipä täällä ole vielä ollut yhtään kirjoitusta, missä tulisi ilmi, että on itse tehnyt virhearvion eikä kukaan muu.
Kaikille häviöille on aina jossain muussa vika kuin pelaajassa itsessään.
Ette te hyvät pelaajat nyt kuitenkaan jumalan asemassa tässä lajissa ole, kuten ette missään muuallakaan.
Ja mestyivät hevoseni tai ei en sitä kuitenkaan muiden syyksi laita, enkä ainakaan pelaajien syyksi, kyllä se on oma moka jos huonon arvan on ostanut.

kirjoituseni ajatuksen kanssa.
Palaa sitten asiaan "läpäriasiassa"

ajatuksen kanssa. Naurattaa kun ne on niin älytöntä soopaa. Täyttä provoa.

Ai nyt sitten "kirjoituksista saa kuvan, että pelaaja omistaa hevosen" :D. Eli siis olet näitä, jotka väittää, että pitäisi omistaa kaikki hevoset itse, että saa kuskia, tai valjakkoa arvostella? Jipii tätä älyn riemuvoittoa taas täällä.

Jos sinua vaivaa se, että jotain valjakkoa tai kuskia kritisoidaan, niin voithan olla lukematta sitä ketjua?

olet suoltanut kyllä täyden laidallisen dadaa tähän aiheeseen päivän aikana. Asian ydintä sinulla ei ole minkäänlaista. No, ehkä se, että jostain syystä ilmeisesti halveksit petsareita. Muuten et ole pysynyt asiassa yhtään. Kokoajan on juttu muuttunut. Ensin väität, ettei pelaajat maksa palkintoja vaan peliyhtiöt. En vieläkään ole kuullut vastaustasi miten se peliyhtiö ne rahat saa ja keneltä? Sitten juttusi vaan muuttuu ja muuttuu, kunnes jo vetelet "johtopäätöksiä" että täällä joku olisi sitä mieltä, että petsari omistaa hevoset jotka radalla juoksee :D


En minä maalariakaan omista, joka aitaa pihassa maalaa, mutta jos tekee hommansa huonosti, niin varmasti annan palautteen. Vai pitäisikö mun omistaa sekin, ennen kuin saisi hänelle palautetta antaa? :D

oikeasti sitä mieltä, että palkitorahat tulevat ainoastaan pelureilta?
Ota nyt selvää ennekuin kirjoittelet tuollaisia asioita.
Osa tulee pelaajilta peliyhtiön kautta, muttei läheskään kaikki.
Täällä saa sen käsityksen, että hävitty euro sujahtaa hevosenomistajille lyhentämättöminä.
Kyllä suurimman osan vie ne pelurit, jotka pelaavat oikein.
Itse olen ainakin maksanut monen hevoseni palkinnoista osan maksamalla varsan syntymästä asti osallistumismaksuja ja jokunen euro taitaa tulla sponsoreiltakin, joten turha puhua, että pelurit rahoittavat koko homman.

No sinun höpinöistäsi sai sen kuvan, että peliyhtiöltä tulee rahat raviurheiluun, mutta peliyhtiölle rahat eivät tule pelaajilta :D

Koita nyt päättää mitä mieltä olet. Olet nyt saanut monta eri kuvaa tästäkin ketjusta, vaikka porukka on puhunut yhdestä aiheesta ja sinä useasta.

p.s. Fintoto voittaa aina saman prosenttiosuuden vaihdoista. Mitä enempi pelaajia, sitä enemmän saavat rahaa. He maksavat vain tietyn prosentin voittona noista peleistä. Olen kyllä aivan tietoinen asiasta, mutta sinä et näköjään siitä ollut.

Olen myös tietoinen, että ikäluokkakisoihin ja joihinkin isompiin kisoihin täytyy maksaa itse osallistumismaksuja. Mutta: Pääosa Suomen raviurheilusta päivittäin on raveja, joihin ei osallistumismaksuja maksella. Tyhmäkin sen tietää. Minullakin on hevosia. Et taida kyllä käydä ihan kaikilla pytyillä, anteeksi vaan, mutta sinua itseäsi lainatakseni "kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan" :D

"Lähettäjä: tokitoki Lähetetty: 28.06.09 17:16
Älä ole huolissasi minun hevosista, koska juoksevat jossain muualla kuin Suomessa, joten en ole huijaamassa sinun kustannuksella."

Tämä on kyllä ehkä kaikista helmin kommentti.

Kovasti sinua kaivertaa petsarit jotka pelaavat minne pelaavatkin, jos hevosesi juoksee muualla kuin Suomessa? Ehkäpä tämä kommentti on juuri se, joka teki sinusta kaikista naurattavimman. Miksi edes otat kantaa Suomen raviurheiluun, jos hevosesi juoksevat Mikä Mikä Maan raveissa?

Tyyppi suolti täyttä tuubaa puoli aiheellista ja kertoi mitä kummallisimpia mielikuvitusjuttuja tähän ketjuun päivän edetessä.

Ei voi mitenkään sellaista haitata Suomen raviurheilun tapahtumat, jos omat hevoset ravaa mielikuvitusmaailmassa.. Huh huh :D

Periaattessa oikeastaan nolottaa, että piti edes tähän ketjuun kirjoitella. Tämähän oli täyttä satua koko stoori.. Olisi pitänyt ennemmin lukea Aku Ankkaa ja naureskella sille..

muu häiritse kuin pelaajien kommentit asian tiimoilta.
Tuntuu kuin Immonen olisi vähintään syyllistynyt maanpetokseen purkautumisten rajuudesta päätellen.
Tällä hetkellä ei ole ainoatakaan hevosta Suomen rekisterissä ja eivät juokse kilpaa tässä maassa.
Mutta on joskus ollut ja jonkusen kasvattanutkin ja ihan omilla rahoilla, en pelureiden.
Edelleen maksan laskuni hevosista itse ja ei ole vielä tullut vastaan sitä rahoittajapeluria, joka sanoo, että voin maksaa tuon laskun.
Siinä mielessä pelureiden eurot ovat yhdentekeviä henk. koht.
Toki Suomessa on monta raviurheilusta leipänsä saavaa henkilöä ja siinä asiassa pelureiden eurot mahdollistavat ammatinharjoittamisen kera meikäläisten tapaisten ukkojen, jotka uskovat että tämä on hauska ja antoisa harrastus.
Silti olen sitä mieltä, että pelurit nostavat itsensä turhan korkealle jalustalle, unohtaen muiden työnteon ja vaivannäön, jotka yrittävät saada nämä prossat pelureiden käsiteltäväksi ja mieluiten vielä tuhota monen vuoden työ yhteen starttiin, koska pelaajat ovat niin äänestäneet sijoituksillaan.
Kirjoituksista päätellen omistajilla/valmentajilla/kuskeilla/hevosella ei niin väliä olekkaan, kunhan juoksevat enemmistön pelikäyttäytymisen mukaan.

yksi esimerkki semmoisesta sivistysvaltiosta kuin Ranska.
Siellä marssijärjestys on omistaja/hevonen/valmentaja/kuski ja pelurit tulevat siellä jossain perässä.
Kuitenkin kyseisessä maassa pelivaihdot ovat tähtitieteellisiä Suomeen verrattuna, vaikka suhteutetaan asukasmäärään.
Mistä moinen johtuu??
Ei siellä pelaajat mesoa prepareista, koska ovat tottuneet näihin toimenpiteisiin monienkin klassisten kipailujen alla.
Sitten jos Suomessa on jollain halua tähdätä johonkin suurempaan päämäärään kuin yksittäiseen lähtöön, niin lynkkausjoukot lähtevät liikkeelle, vaikka siitä etukäteen kertoisi.
Mitenkä te suhtautuisitte jos hevosen taustajoukot ilmoittaisivat joka tuutissa olevansa varmoja voittajia heti kun lähtölistat ilmestyy ja sitten ei onnistukkaan.
Voi sitä vahingonilon määrää mikä siitä seuraisi, kun tuolla lailla uhosi ja noutaja tulikin.
Lisäksi tietenkin niiden haukut, jotka ottaisivat lausunnon tosissaan ja pelaisivat rahansa tuhon paskanpuhujaan.
Koittaa nyt elää sitten tässä jotenkin säädyllisesti, että kaikki saisivat haluamansa.
Mahdoton yhtälö sanon minä.

On niin paljon eroa kulttuurissa, koossa, taloudessa, ravikulttuurissa yms että aivan turhaa perustella prepareita Suomessa jollain Ranskalla. Täällä se ei ole sääntöjen mukaan edes laillista, Ranskassa se on, mutta siellä siitä ilmoitetaan etukäteen aina.

Mitä tulee näihin pelivaihtojen suhteuttamiseen niin ei sinulla ihan perusasiat taida olla kunnossa, jos väität asukaslukuun suhteutettuna vaihtoja tähtitieteellisiksi.

Ihan vaan vertailuna Ranskassa on n 65 miljoonaa asukasta, Suomessa on 5,5 miljoonaa. Kyllähän siinä raviurheilun seuraajiakin on "tähtitieteellisesti enemmän"
Muutenkin jos lähdetään siitä, että Suomi on kärpäsenpaska Ranskaan verrattuna lähes kaikessa. Kyllähän siellä raha liikkuu varmasti.

Sinällään väärä paikka tulla tänne mollaamaan petsareita siinä mielessä, koska tämä on ravia.fi. Tätä pyörittää 7 oikein lehti, joka on pelaajille pääosin tehty vihje ja ohjelmalehti.

Petsareita ei tarvitse nostaa framelle, mutta niitä on aivan turha mollatakkaan, koska ilman niitä, ei raviurheilua ole tässäkään määrin kuin tällä hetkellä on Suomessa. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Eikä petsarin kuulukkaan olla missään järjestyksessä tuossa luettelemassasi listassa omistajat yms yms. Vähättelysi on vain naurettavaa. Suomessa tämä homma perustuu valtaosin fintoton euroihin ja sille et voi mitään, vaikka keksit mitä satuja täällä.

Mitä tulee tuohon Immosen tapaukseen, niin kyllähän se on sääli, että noin kovaluokkaisella hevosella on tienattua rahaa parilta vuodelta muutama kymppitonni. Ammattilaisten käsissä puhuttaisiin varmasti sadoista tonneista.. Ja kyllä.

esimerkiksi tokitoki olisi teinannut mikolla 100 miljoona euroa liisan ihmemaassa jossa nämä hänen nykyisetkin konit pistelevät menemään.

välillä tänne palstalle aina "eksyy" näitä satusetiä, joista ei ota selvää ovatko he tosissaan vai ovatko he jotakin palkattuja provoilijoita jotta palstalle saadaan elämää.
eihän oikeasti kukaan voi tosissaan ja vielä pokerinaamalla kirjoitella tuollaista tekstiä mitä tokitoki tänne kirjoittelee.