Power cake

mutta ei päästänyt kakkossuosikkia ohi. Ajoi kilpaa ja antoi hevoselle mahdollisuuden. Moilanenkin voisi vähän katsoa peiliin tuosta ajosta.

no monestko oli pówer cake taisi olla ihan häntäpäässä eli antoi hevoselle mahdollisuuden tulla viimeisenä maaliin.

Viimeisenä sisältä rahaa olisi tullut yhtä paljon kuin Rydens Cindylle vähän myöhemmin.

Cake sippasi täydellisesti. Ei mitään järkeä ajossa.

"Viimeisenä sisältä rahaa olisi tullut yhtä paljon kuin
Rydens Cindylle vähän myöhemmin."

omistajasta on yleensä keskimääräistä mukavampaa kun hevosta ei turhan takia tyhjättäisi. lainakuskeille se melkein sama. petsareille ihan sama...

jos se kilvanajosta huonommalla hevosella otettaisiin pois. Olisi kuskit pian aika harvassa, kun huonompiakin hevosia on jonkun ajettava. Näkyy tuolle Forssille noita huonompiakin hevosia riittävän. Antti ehkä pelkäisi, että niitten kanssa menee maine.

" Näkyy tuolle Forssille noita
huonompiakin hevosia riittävän. Antti ehkä pelkäisi, että iitten kanssa menee maine."

Sepä kun on niin että Antille jostain syystä riittää hyviä hevosia lähtöön kuin lähtöön. Kaikille ei riitä...

hyviä hevosia, mutta jonkun on ajettava huonompia, että hyvät olisivat hyviä. Pelatahan ei huonoja kannata, ettei tarvitse herjata niiden kuskeja joka ajon jälkeen.

Mitä turhaa puolustella tätäkin ajoa, samahan se on kehua!

Hieno ajo kertakaikkiaan, hevonen sai mahdollisuuden, harmi vaan kun toiset oli parempia eikä kuski ollut kartalla. Luuli ajavansa kannibaalilla.

Yritti ensiksi keulaan mutta superturisti Ruotsalainen ei antanut pois ja sitten -ari lähti kyselemään keulaja niin Mika ajatteli että siinä imussa menee johtavan taakse mutta se ei käynyt vieläkään ruotsalaiselle..Siksi ajo meni näin jos Ari olisi kiltisti odotellut 3 ulkona niin olisi voittanut pystyyn!!!!!!!!!!!!

mielestä ajoi aivan oikein, ketään ei pidä kunnioittaa, Ruotsalainen vastasi Forssille ja Foge taas Moilaselle, molemmat sai haluamansa paikan, mutta hevoset riittämättömiä, reenatkaa paremmin hevosenne.

Kopsataan tähän mitä eilen kirjoittelin, ihan huvin vuoksi siis:
"Minusta se kyllä näytti ihan h-moilaselta se joka kaahasi kolmatta, en tiedä, ehkä näin väärin kun olen jo ottanut pari kalijaa..."

Pääsikö Power Cake maaliin, vai hylättiinkö kävelyn vuoksi?

"Lähettäjä: joopa joo Lähetetty: 25.06.09 11:32


Kyllähän se oli toisin päin. Ei peräpään valvojalla olisi tarvinnut vastata suosikille, muuta kuin ihan vaan kettuilu mielessä."

tossa poiminto vanhemmasta ketjusta?

" mielestä ajoi aivan oikein, ketään ei pidä kunnioittaa, Ruotsalainen vastasi Forssille ja Foge taas Moilaselle, molemmat sai haluamansa paikan, mutta hevoset riittämättömiä, reenatkaa paremmin hevosenne"

mitä tästä opimme:muiden täytyy kunnioittaa keulaa/kuolemanpaikka, Forssin ei?

käsitä miksi Forss on taas tässä sylkykuppi, Moilanenhan sielä kolmannella vauhtia vaati, täysyisikö hänen saada kaikki ilman, seuraavan kerran miettii lähteekö ylimielisesti vaatiin keuloja, kun Forss on kuolemassa tai keulassa.

oli forssilla vanhoja kaunoja, on sen verran useasti kolmatta kyntänyt ja lähtenyt sitten takasin parijonon hännille.

Mielestäni kritiikki ja arvostelu on ihan paikallaan silloin kun siihen on aihetta. Nyt siihen ei kyllä ole.

Forssin ratkaisu oli näistä asetelmista täysin perusteltu.

Kaiken järjen mukaan Moilanen olisi päässyt keulaan asti ja Power Cake olisi siis joka tapauksessa jäänyt johtavan rinnalle. Tässä skenaariossa Forss olisi vain tarjonnut kahdelle kilpailijalle (Regent Bar, Roi De La Ville) suotuisamman juoksun ja varmistanut sijoittuvansa molempia huonommin.

Sijoittui nytkin, mutta nyt sentään oli yritystä ajaa siitä kuuluisasta parhaasta mahdollisesta sijoituksesta.