Tässä päivää viettäessä aattelin aukasta netin kautta toto-tv:n ja alkaa katsoa mikkelin raveja, lähdössä 4 tapahtui mielestäni paha tuomari virhe hevonen numero 11 vital laukkasi matkan aikana parikin kertaa ja peitsasi loppusuoralla mutta hevosta ei hylätty sinänsä vähän taas hävettää tuomariston "munan" puute hylätä selvästä väärydestä.
Vastaukset
Kirjoittanut siemenlinko
puhallutukseen...
Vital ei menny missään kohtaa ravia, mutta ilmeisesti tuomarit ei tätä huomannu. Loppusuora oli vieläkin kauheamman näköistä. Näillä tuomioilla saadaan raviurheilu taas nousuun. Hyvä Suomi, hyvä mikkeli !!!!!!!!
Kirjoittanut Munamankeli
Munaa tai ei
mutta kotisohvalta katsottuna moni asia näyttää vähän erilaiselta. Eikä aina ihan oikealta.
Kirjoittanut raippa
pitäskö
säännöt olla kaikille samat, HÄ?? Yuomarit tekee mitä lystää ja mitä haluaa.Pitäshän se jo uskoa...
Kirjoittanut ne tuomarit
Pitäis saada
sinne sohvalle katsoon kankkusessa tyhjät kaljapurkit nokan alla.
Kirjoittanut Villa
Mikkeli
Vital sai ep-merkinnän tuosta joka nyt ei varmaan pelikansaa lämmitä, tähän tarkennus yhtäkään alkoholipitoista juomaa en ole juonut likimain kuukauteen joten krapulan/humalan voinet unohtaa...
Pelejä ei kyseiseen lähtöön muuten ollut kuin v4 ja sekin pysy varmalla mukana joten tässä nyt ei kuitenkaan mitää taka-ajatuksia ole vain tuo oikeudenmukaisuus.
Kirjoittanut välittömästi
aloittaja yhteys optikkoon
Ravia se on huonokin ravi, eii siitä mihinkään pääse. Viestiketjun aloittaja voisi tarkalleen kertoa missä kohtaa hevonen on ne laukkansa ottanut?
Pari loppusuoran peitsiaskelta ei vielä hylkyyn riitä.
Kirjoittanut JormaG
Kerroin ?
Noin minuutti ennen ko. lähtöä kaksari kerroin näytti 44 ja rapiat päälle,lähdön jälkeen 20,28.Eli joku tai jotkut ovat pelanneet paperirahalla kyseistä paria.Tässäkö syy hylkäämättä jättämiselle.Siihen olisko pitänyt hylätä en ota kantaa.