Magen David

Samaa katselin...

Antti koitti keulaan niinkuin pitääkin. Ei päässyt ja peruutti sen jälkeen siististi taaksepäin eikä alkanut pilaamaan keulan pitäneen juoksua niinkuin suomessa usein on tapana.

Ja typerääkin typerämpi oli kommenttisi monon antamisesta. No tällä palstallahan voi väittää ihan mitä tahansa joutumatta vastuuseen sanoistaan.

piiska kävi kovasti ja jalat, toisen radan juoksun pilasi ainakin, kun otti voimakkaasti kiinni,Jokela joutui nostaan toiselle, muuten Teivainen olisi tullut syliin.

onhan tämä jossittelupalsta täällä aika lailla Villin Lännen meininkiä. Antipatian kohteet vain vaihtuvat. Pääasia on, että haukutaan. :D

Jos jalat liikkuu rattailla niin se EI tarkoita sitä että hevosta monotetaan.

Ja piiska on sitä varten että sillä kerrotaan hevoselle että nyt halutaan mennä maxvauhtia.

Taidat kuulua siihen palstan poppooseen joka mustamaalaa joitain kuskeja ihan vaan periaatteesta.

tais mono heilua vaan apuaisan käytössä, ei missään muussa. Menkää apinat takas häkkeihin.

Joko jepjep pian taas haukkuu Puikkosta joka myös käski hevostaan avauskaarteessa. Ja jalatkin tais liikkua eli siis hirveän rumasti potki hevosta.

Ihme taulapäitä täällä kertoo 'näkemyksiään'.

minua arvostelet, tuo on minun mielipiteeni, sinulla omasi, ei pidä kiihtiyä jos joku Teivaista arvostelee.

mennä Puikkosella keskeytyskuntoon, en tiedä oliko tuossa ajossa järkeä, oli kait.

" tuo on minun mielipiteeni, sinulla omasi"

Ei ole kyse mielipiteestä vaan järjenkäytöstä.

Jos julistat täällä että valtakunnan ykkösohjastaja potkii hevostaan kuninkuusraveissa keskellä kirkasta päivää niin ymmärrätkö että se ei kuulosta oikein uskottavalta.

Tahvo.

sanoin että näytti siltä, opettele lukeen, Teivaisen ajossa ei ollut mitään järkeä, tyhjensi hevosen starttiin, rajallinen hevonen, ei sentään mennyt keskeytyskuntoon, kuin Puikkosella Viriman joka tyhjeni starttiin, oli 1100 jäljellä valmis, ei mitään järkeä tyhjätä hevosta lähtöön, miksei voi lähteä rauhassa ja ottaa paikan minkä saa ja toivo, että rahoille pääsisi.

"taisi antaa monookin"
.
.
"sanoin että näytti siltä, opettele lukeen"

"Teivaisen ajossa ei ollut mitään järkeä"

Juu ihan varmasti olet oikea henkilö kertomaan että Teivaisen ajossa ei ole mitään järkeä, omissa kommeteissasihan järkeä on vaikka kuinka...

tämä "taisi antaa monookin" -jepjep vaikuttaa aika amatööriltä kun tuollaisia näkee saati sitten vielä ajattelemattomasti kirjoittaa.

Kannattaisi mennä sinne radan varteen katsomaan tai hankkia sitten optikolta lasit. Tärkeintä on kuitenkin se, että kannattaa harkita mitä soopaa tänne kirjoittaa. Vaikka onhan näitä avohoitopotilaita tänne ennenkin kirjoitellut :)

mielestä Teivaisen ajossa oli järkeä, mun mielestä ei ollut.

Tuon apuaisan ja sen käytön ymmärtämiseen ei ihan riitä pelkkä radan varteenkaan meneminen. Talleilla siitä osaa joku jotakin neuvoa.

"teidän mielestä Teivaisen ajossa oli järkeä, mun mielestä ei ollut"

...puolustuskommentit senkuin kuihtuu, pakko näköjään silti saada sanoa viimeinen sana vaikka on ketjun aloittanut täysin imbesillillä kommentilla.

Teivainen monotti ruunaa, sekö ottaa päähän, ota rauhallisesti, alkaako järki sinulta loppuun, kun alat nimitteleen.

Selvä potilastapaus! Näkee näkyjä ja julistaa niitä totuutena. Ei ymmärrä raviurheilusta mitään. Saati sitten apuaisasta.

Uskomaton tapaus tämä jepjep, kertakaikkiaan.

uusinasta tarkkaan, jos teillä on kunnon televisio ja toto-tv kuva, voitte jotain nähdäkkin.

Näetkö ympärilläsi epämääräisiä lentäviä hahmoja?

uusinnastahan näkee tosiaan, mitä Antin jalka tekee apuaisalla. Suurta merkitystähän sillä ei ole, kun ajo epäonnistui tällä kertaa.

uusinnan, kyllä minä myönnän, jos olen väärässä.

Ei helv, mitä katsottavaa siinä on, jos et ymmärrä niin et ymmärrä. Kannattais jo luovuttaa tuo typeryyksien viljely!

Antti-fanit ole Lappeessa Antti-nuken vieressä, tännekkin on muutama jäänyt.

Eikö sulla reppanalla muuta enää ole sanavarastossa kuin alkaa sepustamaan Atti-faneista kun olet itsesi munannut täydellisesti.

..keleen urpo!

ei saanut euroakaan sakkoa. mitä vittua.! jos tuollein olisi ajanut esim. joku kuka jaa vähän kilpaa, nii olisi ollu ajokieltoo, ja sakkoo monta sataa euroo

jepjep päätti vaihtaa nikkiä ja hakea tukea ilmassa leijailevalta winers-nikiltä, alter-egoltaan. Leijaileeko ilmassa muita?

tarvitse alentua selaiseen, miten sinulle tuollainen mieleen tuleekaan, valvoja tietää mistä osoitteesta kirjoitukset tulee.

Tosi hyvin tuo hevosia potkiva Teivainen taas tänään pärjäsi. 6 starttia totosijoin 2-0-1.

Mukaan mahtuu tietty kuningatarosakilvan voitto. Potkikohan Antti Velin Vinkeä ja Markus Blackietäkin kun noin hyvin menivät?

koskahan mika voittaa ravilähdön?

ja toinen juttu on se että tätäkään ketjua ei olisi avattu jos magen davidia olisi ajanut joku toinen kuski.

tai jos foge olisi ajanut samalla lailla kuin antti tänään magen davidilla niin jepjep olisi ollut ensimmäisenä puolustelemassa fogen ajoa ja kehumassa kuinka hyvin mies ajelee.

näin se homma vaan näillä joillakin menee. ei muuta kuin voimia jatkoon jepjepille.

jepjep-pelle siirtyi muihin ketjuihin haukkumaan teivaista;)

teidän kanssa keskustelee, te keskitytte kirjoittajan haukkumiseen ette asiaan, Antin jalka kävi, kuin käkikellon-luukku.

"teidän kanssa keskustelee, te keskitytte kirjoittajan haukkumiseen ette asiaan"

HA HAAAAAAAA!!!!

Kaltaisesi satiainen ei muualla voi ilkkua kuin mamman nurkkahuoneessa netin ääressä. Pysy siellä vaan, turvassa.

äijillä hermo on mennyt täysin, vähän arvostelee Teivaista, Antti-fanit vauhkoontuu täysin, älä hyvä veli suutuuuu.

ei ollut tarkoitus haukkua teitä ja anttia. olen pahoillani. lopetan tämän skeidan jauhamisen nyt tähän.

anteeksi vielä keeran.

Eihän sun kaaliin voi sellainen upota että kyse ei ole mistään fanituksesta, vaan sinun paskanjauhamisestasi. Tauhna.

järkytyikö noin paljon kirjoituksistani, toivottavasti pääset vielä Kuninkuusravi tunnelmaan, en tarkoittanut pilata sitä, anteeksi.