Kädettömiä ajoja Teivon illassa.

analyysia sieltä syvyyksistä!

Hyvä kirjoitus, tuntui melkein kuin olisi Syväjää potilas itse ajanut lähdöt.

muiden tiettää mitä Teivainen oikein meinasi, ensin ajoi takasuoralla eteenpäin Absolute Tomsonilla, sitten alkoi pakittaan, taas eteenpäin, sitten yritti toiseen ulos, ei päässyt, eikun taas eteenpäin, sitten jäikin kolmannelle keikkuun, kyllä Teivainen saa itseään syyttää ajoistaan, kuten viimeisessä lähdössä Multi Sealla joka oli samaa tasoa.

Joopa joo taas on malliesimerkki kuinka henkilö voi olla pihalla raveista ja lähtöjen ymmärtämisestä. Teivainenhan jäi avauksessa kolmannelle, katsoi että letka oli venähtänyt pitkäksi joten perseelleen menee jos alkaa pakittelemaan, kuolemaan ei pääse ja kolmannellakaan ei viitsi mielellään ajaa, sitten yritti siinä 500 juostu ovelasti rykäistä että saa painostettua Forssin hevosta eteenpäin sen verran rakoa että mahtuisi tiputtamaan toiseen ulos mutta ei ihan mahtunut tiputtamaan vaan Pekka sai viime tingassa raon umpeen. Sitten olikin matkaa jäljellä enää 1200 ja pakittelu hännille olisi ollut aivan järjetöntä kun kyseessä oli kuitenkin yrittää finalipaikkaa eikä viimeisiä rahoja. Joten Teivainen ajoi sitten tasaisesti kolmatta ja toivoi että hevonen kestää.

Joku Forss nyt olisi tietenkin alkanut pakittelemaan letkan hännille vielä 1200 jäljellä ja heittänyt samalla hyvästit finaalipaikalle mutta nyt oli rattailla oikea ammattimies joka osasi regoida ja sopeutua kulloiseenkin tilanteeseen esimerkillisesti.

Tuossa alussahan Teivainen satsasi starttiin koska olisi varmasti saanut keulat Moilaselta. Kyllä se oli jo ennen lähtöä heillä tiedossa että Teivaisella on lähdön paras hevonen, sehän näytti ennen lähtöäkin valtavan hyvältä.

Tatti-Kelalta oli aivan kädetön ajo, mutta voihan olla että kun mies on niin pieni menninkäinen ettei hän nähnyt että takasuoralla on kolmatta tulossa hevonen kuolemaan ja hänelle olisi ulos nostaessaan paikka toisessa ulkona. Mutta jo se että hän antoi lähdön parhaalla hevosella keulat eka kurvissa Niemisen arkiselle hevoselle sen jälkeen kun oli itse satsannut lähtöön ja hevonen oli jo mennyt eka kurvin ravia oli kyllä aivan munaton suoritus. Ainoa oikea ratkaisu on lähdön parhaalla hevosella vastata tuossa tilanteessa kun Niminen puhkui sipparillaan rinnalle, kyllä se Carmen Laukko olisi voittanut helposti vielä 09-avauksen jälkeen sen jälkeen olisi saanut rauhoittaa hölkäksi keulassa, tai jos on niin munaton että keula on pakko luovuttaa pois sitten nostaa dötsiin koska lähdön parhaalla ei vaan voi jäädä kävelijän syliin kiinni, varsinkaan tuollaisissa karsintalähdöissä.

Millä joku perustelee?

A) Ettei Absolute Tomson ollut V4-1 4. lähdön paras hevonen? Tai Teivaisen ajosuoritus parempi kuin Mikan.. Vai pitäisikö ko. tapauksessa sanoa "ajon yritys".


B) Kela ajoi hyvin päästämälle Maken topparin eteensä, ja vältti tosiaan 2. ulkoa juoksupaikan?
Lopussa tuureilla tuli finaalipaikka, mutta matkaan pääsee huonolta paikalta.


V4-3

Pankki Daniellesine voitti ylivauhtisella juoksulla ja nappireissulla. Pääsee nyt finaaliin matkaan noita muita pelattuja paremmilta paikoilta ja siellä lyötäneen ylipelatuksi. Missään tapauksessa ei ole karsintojen 3:n parhaan hevosen joukossa..


V4-4

Korven ajotaktiikka ei tullu yllätyksenä, kenelle toppaaminen tuli?
Vain tällalailla ajettaessa 11-12 on mahdolllista tulla maililla näinkin korkeassa sarjassa.. Teivaisella ja KeijoASvartilla on edelleen paljon sarjojaan parempi hevonen ja ensi kerralla se kannaattaa pelata varmaksi asti jos lähtö on vähänkin sopiva. Vai löytyykö joku jonka mielestä Korvella oli eilen parempi hevonen kuin Antilla?


Jos analyysi oli mielestäsi syvältä niin missä kohtaa ei mielestäsi oltu jäljillä? tuollalailla pystyy kitisemään 10-vuotias pikkutyttökin..

Siis eilen Korvella oli parempi hevonen kun olivat 3. ja 4. , mutta pitkällä tähtäimellä tuo tamma ei tilitä kovin paljoa enää.. Argentina Rocca sen sijaan tilittää jos terveenä pysyy.

Jospa lukisit tuon mansikanpoimintaketjusi uudelleen ajatuksella ja sitten tämän. Huumoria kukassaan.

"ponzori" Teivainen oli aivan pihalla siinä lähdössä, ei tiennyt mitä tekee, hevonen vain oli ylivoimainen siihen lähtöön ja pelasti loppukilpailupaikan, ajo oli taas surkea, siinä ei ole mitään puolusteltavaa.

Absolute Tomson oli varmana, näytti ennen lähtöä miljoonalta, ei kaiken järjen mukaan voinut hävitä sitä lähtöä, kun Forssin tamma näytti huonolta, hyvä ohipelikohde prosentit käsittämättömät 48, kun riittämätön noihin lähtöihin, mutta kaikkia voi sattua.