Olisko ollut tänään havaittavissa että Vampyr Hornlinen parhaat juoksut on nähty. Ei kai tämä ensimmäinen kerta olisi kuin huippuhevonen tuhotaan amatöörimäiseen touhuun. Isäntä Virkkunen itse halusi ajaa, yleensä aina kolmatta rataa pitkin. Vermossa oltiin jo limitillä. Tänään näytti siltä että hevonen ei enää vaan jaksanut vaikka aikaisempiin verrattuna sai hyvän juoksun.
Hassua, minusta näytti että Teivainen oli se joka hävisi tänään suursuosikki Vampyr Hornlinella.
en voisi olla enempää samaa mieltä.
harvempi hevonen kestää viikosta toiseen kalevin tarjoamien reissujen kaltaisia ja nyt lienee aika puhaltaa peli poikki ja ottaa jokusen viikon huili.
hevonenhan oli tänäänkin vielä erittäin hyvä, mutta taustojakin tuntematta on helppo spekuloida sen viimeisen vaihteen jääneen kalevin kyyteihin.
Samaa pohdiskelin itsekin. Edellisellä kertaa olisi voittanut paljon kiltemmälläkin ajolla, mutta omistajan kait "piti näyttää" ja tässä on sitten tulos. Omistaja ajoi yksinkertaisesti hevosen tyhjiin...
niin siis aloittajan kanssa samaa mieltä..
...mukava huomata että täällä on vielä raveista oikeastikin kiinnostuneita!
Kaikesta huolimatta toivotaan että tuo kuitenkin oli vain väliaikaista ja hieno hevonen näyttää vielä oikean luokkansa.
Mene nyt niiden urbaanilegendojesi kanssa jonnekin muualle. Jos sinulla on näyttää tilasto, jossa Teivainen olisi hävinnyt eniten suursuosikeilla, niin sitten näitä juttuja jaksaa ehkä, mutta kun ne on vain mutuja. Kirjoittaja muistaa muutaman tällaisen tapauksen ja yleistää asiasta minkä kerkeää. Tässä pohditaan nyt sitä, mikä järki on aina ajaa ylivoimavoittoja tällä Vampyyrillä. Teivainen on tällä hevosella muuten ajanut lähes joka kerta säästeliäästi toisen selästä ja loppukiriin on vasta satsattu. Virkkunen on ajanut alusta asti eteenpäin. Eikä hevonen kyllä tänään ollut huono missään nimessä. Kova aikahan tuo on. Voittaja oli vaan tänään paremmassa kunnossa.
Virkkunen jos itse ajoi ois voittanut. Antti onnistu tälläki katkasemaan 7 tolpan rivin.
Se Antti ajoi osan niistä 7 tolpan rivin voitoista. Ainoat suojajuoksut vieläpä.
Sanoin kavereille jo juoksua katsellessani, että Antti antaa vielä rankemman reissun kun Virkkunen ja sitten täällä arvostellaa omistaja/valmentajaa!!!
Missä sinä näit rankemman reissun Antin antaneen? Kysynpähän vaan? Teivainen ajoi parijonossa, kun Virkkunen ajaa heti eteenpäin alusta asti. Kumpi niistä se raskaampi ajotyyli on?
Kertokaa miksei Virkkus-kalle käyttäisi hevosen vahvuuksia hyväksi? Tappoi Koivusenkin hevosen ja korkkasi lähdön kun olis voinut ajaa löröä ja antaa harrin kumartaa.Vermon lähtö piti ajaa noin ja voitto kotiin.
Olen erittäin kiinnostunut raveista. En vain ymmärrä, miksi minun viestini katoavat jos olen eri mieltä jonkin toisen nimimerkin kanssa?
Luulen, että johtuu siitä, että sinun viestisi sisältävät hyvin paljon henkilökohtaista halveksuntaa ja vähättelyä esimerkiksi jotain kuskia kohtaan. Minä ainakin sen huomasin. Etkö sitten sinä?
Vastaus on että kuulut samaan kastiin jepjepien joopajoiden kollfogejen ja kumppanien kanssa joilla ei ole muuta tekemistä kuin haukkua kilpaa maan ykkösriviin kuuluvia ohjastajia.
Jos ei älli pelaa sen verta ettei tajua moista asiaa niin turha tänne on mitään nyhvertää.
Kun minä en ymmärrä vieläkään, miksi kukaan muu kuin minä ei arvosta Teivaisen saavuttamaa kakkostilaa. Halveksin ainoastaan nimimerkkejä kuten Dracula, joka nimitti minua kusipääksi lopultakin poistetussa kyhäelmässään.
Eihän Teivainen voi aina voittaa.
kannustus ja solvaaminen ovat kaksi eri asiaa. toivottavasti sinäkin sisäistät tämän.
Ketä minä solvaan, jos kirjoitan, että Teivainen ei voita jokaista ajamaansa lähtöä?
14
2,3,4,9
2,5,6,7,9,12
1,2
omaansa luottaen.tikkuja tulee ja sarjat ja lähdöt kovenee.ei aina voita enää pystyyn.sitten teivainen ajaa,kerää paljon peliä,liikaakin.ohipelin paikka,tätähän pelaaminen on.