Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

hävetkää

Nyt se nähtiin lopullisesti minkälainen kanava UK on ja samoin sen ravitoimittajat jotka eivät osaa edes antaa vihjeitä eikä heitä edes kiinnosta koko raviurheilu kuhan ovat tekevinään töitä joka ei heitä edes kiinnosta pätkääkään.

Vastaukset

Kirjoittanut

hyvä

tässä on vuoden analyysi viiltävin perusteluin! Tervetuloa vastaanotolleni...

Kirjoittanut

Mitä horiset?

UK:n ravitoimittajia parempia ei olekaan.
Ennustajaeukkojako heidän pitäisi olla?

Ja kun aina tietäisi suoran tikkurivin, niin pelillä saisi piimärahat. Sitäkö toivot?

Kirjoittanut

niimpä

UK kanavana on IHAN perseestä, kun on suunniteltu ohjelmisto kireeks niin ei pysty venytteleen tai jättään mitään pois, täysin luokatonta kanava johtamista....toimittajat..itte tykkään kyllä kaljun toiminnasta..=) mukavan rennolla otteella mennään ja haastatellaan...pelaa itte pelis..pojat antaa vaan viittauksia..

Kirjoittanut

Turhaa suunsoittoa

Vihjeistä ja taustatiedoista jokainen rakentaa omat pakettinsa. Joskus ovat hajulla, joskus eivät, kuten yleensäkin VIHJAAJAT.

Aivan turhaa ja tarpeetonta UK:ta syyttää, ohjelmahan oli taas hyvä, eikä lisäaikaa tuon ratavalintojen odottelun vuoksi voi edes edellyttää annettavan tuon enempää. Muutenkaan en ymmärrä, miksi ratavalinnoista nyt tarvitsee näin suurta meteliä pitää. Näkeehän nuo vaikka netistä.

UK tekee hyväää työtä ja on hienoa, että ravit saavat sieltä näin paljon lähetysaikaa. Ei niitä noin vaan minnekään muualle siirretä. Kiitos tekijöille.

Tosin kyllä vähän hymyilytti tuo loppukevennys, kun koko taulu meninasi lopuksi kaatua. Sattuuhan näitä:)

Kirjoittanut

Hävetkää

Ketä normaalijärkistä aikuista ihmistä luulet joittenkin konien ympyränjuoksukilpailujen kiinnostavan?

Kirjoittanut

UK:n lähetys Vermon V5:sta on...

...on koko raviviikkoni ja vapaa-aikani ehdoton huippuhetki. Perheväkenikin tietää, että olen tuon 2 t hyvässä ravitunnelmassa, koska/vaikka en pelaa, en omista enkä ole mitenkään varsinaisissa tekemisissä ravien kanssa. - Ohjelman toimittaja, vieraat ja toteutus on aivan onnistunut. Ohjelman päättymisajan "ehdottomuus" klo 20.58 häiritsee vähän, mutta tämäniltaisen lisäajan tökerö täyttäminen nolotti vielä enemmän. Millaisen kuvan raviurehilusta saivat ne, jotka tulivat klo 21 tv:n ääreen seuraavan ohjelman takia? Sain sen käsityksen, että Veijo Heiskanen viivytteli (turhaan) ratavalinnan takia. Sillä olisihan hän voinut sanoa valintansa järjestäjille jo enne kiireitänsä tai/ja esteitänsä, vaikkapa jo eilen. Tällöin homma olisi mennyt tyylikkäämmin.

Kirjoittanut

huomenna

painetaan kaksi vuoroa peräkkäin,niin sillähän ne on
kaikki pieleen menneet pelit reilusti kuitattu.Tak-
kiin tuli kyllä ja kunnolla.

Kirjoittanut

outoa

Vermo mokailee ja UK:ta syytetään. Oli hieno ele ottaa lisäaikaa arvonnalle, mutta Vermo olis ehkä voinut valmistella asian paremmin.

Kirjoittanut

Haanpään lähetys

lähetys oli taas hyvä ja vieraat asiallisia. kiitokset arit ja markku ja jari!