Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Suomenlounasravit = turhuuden epävirallinen huippu

Minkä takia Fintoto järjestää peliä tällaisiin lähtöihin?

Pian voitaisiin ottaa myös harjoitus ja jääravitkin pelilistoille niin saataisiin vaihtoa lisää kassaan!

Tällä kertaa lounarit olivat Linnunlahdella, joten taso oli vielä tavallistakin ankeampaa.

Mitä jäi käteen?
- Ei ainakaan urheilullisesti mitään. Karkeana esimerkkinä lähtö 2. missä sarjarajoitus on niinkin korkea kuin 2300e.

5/9:stä on tarvinnut pottinsa keräämiseen yli 20 starttia ja loput 4 hevosta 8-11 ovat kärsineet ongelmista sun muusta urallaan ja laukkailevat miten sattuu..

Yksitellen en jaksa lähtöjä ruveta arvostelemaan, mutta välillä on jääraveissakin kovempi taso.

Koko ravien ainoa "hevonen" oli L5
1 Dean On Earth, mutta jos siinä on kisojen vetonaula niin ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa...

Vastaukset

Kirjoittanut

Itke ensin vähän

ja mene sitten vaikka töihin. Pakkoko niitä on seurata jos noin pahaa tekee.

Kirjoittanut

kiinni

Ihan hyviä tällaiset nimettömien ja menestymättömien kisat on pelata.
Nytkin 4,80 euron lappu kiinni.
Harvoinhan niin käy, mutta ei tässä nyt oikein osaa alkaa ainakaan tätä lounaskierrosta moittimaankaan.

Kirjoittanut

Just joo

Mullakin osui suora 20 sentin rivi kiinni...

Kirjoittanut

Niin

vanhan toistoa. Suomessa ajetaan liikaa raveja, liian paljon tasottomia raveja joissa pelivaihdot onnettomia. Ravien määrää pitää heti tiputtaa 100 ravipäivää pois. Palkintoja tulee nostaa ainakin maan pääradalla minimissään niin , että pienin ykköspalkinto on 3000 €.

Ketjun aloittaja oikeassa. Surullista tämä lähinnä on. Ei nämä "nahkat" kiinnosta. Anteeksi, syylliset löytyy Hippoksesta ja Fintotosta.

Kirjoittanut

Olen ihmeissäni

Mitenkäs tässä nyt yhtäkkiä parannetaan Suomen hevoskantaa raveja vähentämällä, kertokaa se minulle, viisaat?

Raveja vähennetään = huonojen hevosten starttimäärä vähenee radikaalisti = harrastelijat lopettavat = ammattilaiset jäävät keskenään taistelemaan jäljelle jäävistä euroista? Toimiva yhtälö? Ei siltä kuulosta.

Ehkä hieman kärjistän, mutta käsittääkseni ravien määrän raju vähentäminen ei tämän maan hevostilannetta paremmaksi muuta. Huonot hevoset säilyvät senkin jälkeen huonoina, hyville kyllä riittää palkintoja ja lähtöjä nykytilanteessakin.

Kirjoittanut

miten taso mitataan - rahallako ?

eikös tänään lounareiden vaihto noussut viikontakaisesta Lahden numeroista?

Kirjoittanut

voi voi

potilaalta koko viikkoraha lounareihin?

Kirjoittanut

no ei tasoa nosteta

Kyllä tällaisilla nahkoilla, mitä tänään lounareissa nähtiin. Eikä sillä, että jobbarit raahaa tonnin ruunia Ruotsista. Kyllä tosiasiassa nimenomaan pitäisi tehdä niin, että raveja ja hevoskantaa pitäisi vähentää. Jättäköön harrastajat harrastamatta. En ymmärrä muutenkaan tällaisia harrastajia, jotka raahaa Ruotsista jonkun 10 000 euroa tienanneen ruunan tänne ja ihmettelee, kun se ei sitten lepatakkaan täällä. Totuus kun on, että 10 000 -20 000 euroa tienanneita hevosia on pilvin pimein, jotka ei kulje enää mihinkään. Silti tällaisella voittosummalla olevia hevosia näkee myynti palstoilla päivittäin tyyliin "mahtava hevonen" "loistava kimppavarsa".

Kirjoittanut

hyviä pelikohteita

hyviä pelikohteita tälläiset missä on mukana hevosia joita kaikki potilaat eivät tunne. vermossa huomenenna hienot ravit urheilullisesti, mutta ei pelillisesti. kansa saa puristaa tuleeko derbyssä 2-4 pari 1,7 kertoimella.

minä muuten ainakin sain 3 tipsiä noista joensuun kisoista.

Kirjoittanut

oivoi

Nappula hiihdot lopetettava, ei kiinnosta

Kirjoittanut

Itke ensin vähän

Todella hyvä kommentti nimimerkiltä OnSulla Murheet!! Eihän näillä reppanoilla ole muutakaan elämää kin tuijottaa kun konit kiertää ympyrää ja sen jälkeen itkeä kun euron "isot" "petsit" meni taas kerran ohi.

Kirjoittanut

jatkan

itse katselen mielummin ponilähtöjä, ponit ovat niin hauskan näköisiäkin.

Kirjoittanut

Lyhyesti ravien määrän

vaikutuksesta. Tästähän on keskusteltu jo aiemmin.
Kun totoravien määrää vähennetään, seuraa siitä se, että starttiin tulevien hevosten urheilullinen taso nousee. Siitä taas seuraa se, että pelaajien kiinnostus nousee hevosten urheilullisen tason nousun myötä. Tästä on näyttöä pelivaihtojen osalta.

Kun pelivaihdot nousevat niin hevosenomistajille voidaan maksaa parempia palkintoja. Parempien palkintojen myötä on harrastajillakin mahdollisuus panostaa oman kasvatuksen laatuun uusimalla niitä omia tammoja ja tai käyttämällä parempia isäoreja.Porukka omistaminen tulee järkevämmäksi panostuksiin nähden.

Tästä on seurauksena se, että raviurheilun taso nousee ja suomeenkin on mahdollisuus saada megatähtiä kuten ruotsissa ja ranskassa. Mitä paremmin suomalaiset hevoset menestyvät kovissa kansainvälisissä lähdöissä sen enemmän raviurheilun yleinen kiinnostavuus suomessa lisääntyy uusien harrastajien myötä.

Uudet harrastajat nostavat pelivaihtoja, käyttävät rahaa raviradoilla erilaisiin palveluihin ja innokkaimmat hommaavat porukkahevosia.

Raviradat saavat enemmän tuloja, niitä voidaan kehittää ja palkintojen maksukyky paranee.

Maan pääradalla juoksemisen pitäÄ olla palkinnollisesti selkeästi yli muiden ratojen samoin hevosten urheilullinen taso.

Koelähtö rajoja tulee kiristää; hevoset ovat kehittyneet paljon, joten nämä nykyiset lepsut koelähtörajat eivät palvele tätä päivää jne...

Kirjoittanut

60-30=100

Joo, näin se varmaan menee. Maan päärata Vermo kun vähentää puolet ravipäiviä, noin 60 päivästä 30 päivään, ja nostaa I-palkinnon V5-raveissa puolella ja vähintäin 10 000 euroon. Lopputulos; mukana on vain hyviä hevosia, taso nousee, pelaajia tulee pilvin pimein seuraamaan tasokkaita lähtöjä. Vermo on tyytyväinen, tulot nousee vähemmällä työllä, ja valmentajien ei tarvitse valmentaa huonoja hevosia. Näinkö se menee ?