Ainakin se ettei kummallaakn ole minkäänlaista taktikon vikaa.Mutta sehän ei ketään haittaa.Kumpikin näytti että ei halua voittaa tänään.Mitä säännöt sanoo tollaisesta?
kilvanajoa ja parempi tuli ohi, ei mitään narinoita.
Ajoihan Tuomas keulaan, mutta kuolemasta olisi tullut varmaan voitto.
Tuomasta vastaan kannattaa pelata kyllä pitkässä juoksussa, kyllä se niin usein epäonnistuu lähdön parhaalla hevosella. Orgogliollakin 12,9 taulussa, mutta ei jätkä ajanut riittävän pitkää lujaa, että olisi voittanut. Pätkälle jätti ja sai mitä tilasi.
"Haanpää" sanoi että oikeaoppisesti ajoi alta pois. Akseli siis...
Hienot ajot molemmilta. Paremmat vaan tulivat ohi.
ja hevoset joita tallista tulee vuosittain ovat loistavia ja se on kiistatonta, mutta jo vuosia on ollut tiedossa, että hän ajaa aina vapaalta radalta. Se on pitkä miinus, jos kaverilla on vähintään samanluokkainen hevonen viivalla. Siinä hän antaa kovan edun vastustajilleen. Kun miehellä on ollut tallipoikana niinkin kova kuski kuin Mika Forss, niin ihmettelen, ettei hän käytä enemmän Forssin palveluja.
Tuohon, että väität ettei halua voittaa en usko. Uskon siihen, että Korvenoja luottaa hevoseensa niin paljon, että se voi juosta sen reissun vapaata rataa. Itse veikkaan, että tämä on jäänne Inspiration Ridesta, joka kesti yleensä kovat reissut ja antaa uskoa miehelle ratkaisuissaan.
Derbyssä ajoi sisärataa kyllä, olosuhteiden pakosta. Lopputuloskin oli hyvä tuloksellisesti, mutta se viimeinen kaistanvaihto sisältä ulos tuli siinä vaiheessa, kun Dundee oli vielä puolittain rinnalla. Dundee ei olisi ohi tullut ja Korvenoja ei ihan kerinnyt ohittaa Niemisen hevosta, joten tilanteesta ei rankaistu.