On nämä huvittavat sivut

näyttää tuossa alapuolella olevan sitkeästi ainakin tuo typerä forss-provo nro 456 765, jossa ihmetellään forssin ajokkien vähyyttä eilen vermossa. aika harvoin olen törmännyt täällä asialliseen kritiikkiin ketään kuskia kohtaan, enkä myöskään tuosta ketjusta sellaista löytänyt. silti se saa täällä esillä olla.

voisiko olla niin, että siivoamalla kaikki mika forss -aiheiset ketjut systemaattisesti esim. kolmen kuukauden ajan, ylläpito saisi nämä sitkeimmät provoilijat jättämään palstan.

kyllä meno oli hieman erilaista veikkauksen keskustelupalstan aikoihin. onkohan lajiin pesiytynyt kymmenessä vuodessa paljon uusia asiakkaita, jotka eivät tajua raviurheilun ja -pelaamisen perusideoista hölkäsen pöläystä? vai millä muulla tämä nykyinen meno on selitettävissä? onko meillä oikeasti näin paljon pahempi olo kuin 90-luvun laman jälkeisinä aikoina? miksi se paha olo pitää purkaa yhden tai kolmen kuskin tekemisiin tai tekemättä jättämisiin?

kunikahan moni näistä tosi tietäjistä, jotka avautuvat uskaltaisi mennä radan reunalle huutaan esim. Forssille lähdön jälkeen kuinka huono kuski se omasta mielestään on.

Helppoahan se on täällä anonyyminä kirjoitella sitä sun tätä ja olla olevinaan jotain, mita oikeassa ulkomaailmassa ( kutsutaan myös nimellä elämä ) ei välttämättä pysty olemaan.

Mielestäni nämä ns. valittajat pureutuvat varmasti muissakin asioissan kaikkeen epäoleelliseen. Eihään kukaan ole niin hullu,että seuraa esim. oman kannattamansa joukkueen matsia ja rupeaa aina huutamaan ja raivoamaan kun jotain mokataan.
Tai ehkä pitäisi paremminkin sanoa,että valitsee sellaisen joukkueen jota vihaa ja käy sen peleissä odottaen pelkästään mokaamisia.

Tämä vain siksi, että voi sanoa kavereilleen olevan kova jätkä, kun oma nicci esittää asiantuntevia paskakommenttejaan näillä palstoilla.

Ennen kun ei koneita niin paljoa ollut sai olla paltoilla huomattavasti rauhemmassa. ( onneksi on kokenut sen juu )

Nettikulttuuri on vaan valitettavasti mennyt siihen, että paha olo pois siellä kirjoittamalla mitä ikinä päähän juolahtaa.
Tuntuisi varmaan kaikista näistä provoilijoista tosi mukavalta kun heistäkin kirjoitettaisiin täällä lähes joka päivä, miten he ovat jonkun aivokääpiön mukaan toimineet väärin töissään.

Tämäkin viesti aiheuttaa 100% varmuudella joitain mielenilmaisuja asiasta ja olen varmaankin aivan väärässä mutta hälläpä väliä.

ja KAIKKI KAIKESSA:

nauttikaa hyvät ihmiset raviurheilun tuomasta jännityksestä ja tunteesta. Tässä on niin paljon muutakin kuin omien pelien osuminen tai ohimeno.
Pitäisi enneminkin kiittää ihmisiä jotka työkseen tekevät asioita tämän urheilumuodon ylläpitoon eikä vaan aina haukkua kuskeja, peliorganisaattoria, valmentajia yms.

hyvää syksynalkua kaikille!

pitkälti samaa mieltä.

Tämän palstan kirjoittelu EI tule enään parantumaan tästä sairaasta mollaamisesta , kuin rekisteröinti pakolla.

Palsta voisi ottaa hiukan mallia ,vaikkä jääkiekko aiheisesta . Sielä sentään pysyy suhtkoht järjestys kirjoittelussa.

Palstan modet voisivat silloin raakta kirjoiuruksi paljon kovemmala kädellä ( varsinkin niitä jossa ei ole kuin provoa, saman asian jankkausta ilman mitään lisä asiaa )

viikon ja kuukauden kirjoittelu esto ja jos ei nekään auta niin kirjoitus oikeuksien poisto.


Tällä nykyisella mallilla tämä tulee vetelemään viimeisiä ainakin niiden osalta jotka haluaisivat asiallista kirjoittelua ( asioista saa olla erimielta mutta toisten jatkuva mollaaminen ei ole sitä)

toivon että palstan pitäjät alkaisivat toimia vielä kun on jonkin moinen mahdolisuus "pelastaa" tämä palsta .


Kaikki asiallset kirjoittajat ovat kohta poistuneet KOKONAAN täältä.

Joku syyhän näihin juttuihin on; etenkin kun tuntuu ettei tarvita edes pelejä niin silti seurataan että miten milläkin kuskilla milloinkin menee. Hupinsa kullakin voisi todeta, mutta jos homma jatkuu pitkään niin kai se ei enää mene pelkän hupailun piikkiin.

Ja ilmeisesti tämä ruokkii myös etäpelipaikoissa samanlaista jupinaa. Esimerkkinä: Tiistaina kävin eräällä kiskalla katsomassa Teivon vitoslähdön ja melkoista mölinää kuului lähdön aikana kun suosikkia prässättiin matkalla (ei näe maalia, hullua prässiä jne.). Suosikki olisi varmaankin voinut hävitä mikäli nopealla rytminvaihdoksella olisi laukannut; vastaavasti prässääjä olisi luultavasti laukannut mikäli heti vapaan radan saatuaan olisi yrittänyt ottaa liiaksi kiinni. Tämä ei tullut varmaankaan näille jupisijoille mieleen. Ja lähdön jälkeen joku hiljaksiin totesi että oli ihan ok kolmas tuo prässääjäkin. Suosikki voitti silti ja kaikki olivat kai sen jälkeen silti tyytyväisiä eikä noita "ei näe maalia" suoltaneet kommentoijat puhuneet asiasta enää yhtään mitään.

Jossain on ollut käytössä sellainen ominaisuus keskustelussa, että vain rekisteröidyllä voi kirjoittaa ja muut vain lukea. Tai että vain rekisteröidyllä voi avata uuden viestiketjun. Tietysti tämä vähentäisi kirjoittelua (liiaksi?), mutta varmasti vähentäisi myös asiattomia avauksia.

Mutta eiköhän kaikki mitä kirjoitetaan lähde jokaisesta itsestään; hyvä mittari on yleensä se, että kirjoitat sen minkä voisit myös suoraan kasvokkain sanoa. Toki netissä tulee aina vähän höystöä mukaan eikä se varmasti ole edes pahitteeksi.

PILOT
Voi kun minäkin sitä toivoisin, että asiallisuus lähtisi kirjoittajista itsestään.

Tämä palsta on nyt hyvä esimerkki mitä siitä syntyy . Ikävä kyllä ihmiset eivät osaa/ halua kontroloiden mitä sylkevät tänne omasta päästää näppiksen kautta.

Luultavasti ainut "pelastus on tälle palstalle rekisreröinti pakko . Rekisteröidyillä olis ainoastaan mahdollisuus kirjoittaa palstalle.

Eikä pelkkä rekisteröinti jollain sähköpostiosoitteela ( liian helppo kiertää )

Vaan reilu anomus modeille omalla nimella( joka hyväksyy/hylkää nimimerkin ) ja kerrotava miksi haluaa kirjoittaa ja kertoa mitä annettavaa hänellä olis tälle palstalle .

Tällä systeemillä meillä olisi VIELÄ mahdollisuus pelastaa tämä palsta ja kirjoittelu ASIALLISENA raveista ja vähän muustakin urheiluvedoista .

että tämä sivustokin saa rahansa kuitenkin mainostajistaan. Jos rekisteröitymispakko tulisi, satunnaisten kävijöiden määrä pienenisi huomattavasti, jolloin taasen mainostajille on huonompaa kerrottavaa. Mainostilaan kuitenkin myydään kävijöiden määrällä ja ns. ykköspalstan maineella.

Selväähän olisi, että jotkut mainostajat hyötyisivät siitä, että palstalla kävisi vain ravien todellisia harrastajia, mutta toiset taasen häviäisi siinä!

Nopea vilkaisu mainostajiin, Lähes kakki mainostajat näyttivät olevan ravi/vedönlyöntiin liityviä.

Ehkä mainostajatkin kiinnostuisivat asiasta paremmin kun tästä palstasta tehtäisiin asiallinen eikä mikään lasten hiekkalaatikko väittelypalsta.

Olisihan "anonyymeillä" mahdollisuus käydä silti lukemassa palstaa.

Itse ainakin uskoisin että palstan lukija määrä kasvaisi , kun täältä poistuisivat AIVAN turhat eipäsjuupas väittelyt , solvauksista puhumattakaan .

Eli on tutkittua faktaa siitä, että rekisteröitymispakko vähentää sivuilla kävijöiden määrää! Toki nostaa kävijöiden asiantuntemusta kyseiseen aiheeseen. Mutta kokonaismäärä vähenee lajista / aiheesta riippumatta! Toki suurin osa mainostajista voi asiasta pitääkin. Toisaalta vihjepalveluitahan me tämän palstan ammattilaiset ei kuunnella, kun meistähän ne on hölynpölyä ja huijjausta! Eikö totta... =)

Siihen en ota kantaa, käyttävätkö "palstan ammattilaiset" rahojaan vihjepalveluihin.

Onko Älämölöllä jotain tutkimustietoa siihen lisääntyykö vai ei "lukijat" rekistöröinti pakolla ?

Luultavasti mainostajatkaan eivät kovin näkyvästi halua olla "potilaspalstalla" näkyvissä.( eikös se olee ihaan laissa kielettyä hyväksi käyttää sairaita ihmisiä??? )

Ja edelleen itse uskon mutulla että mainostajatkin hyötyisivät enemmän , kun myös asialliset kirjoittajat palaisivat palstalle.

On totta,että tämä palsta taitaa olla vain provokaatioita varten,koska täällä ei juuri muunlaisia kirjoituksia ole.Toisaalta taas ne jotka peräänkuuluttavat rekisteröytymisen perään voisivat myös "malliksi" alkaa kirjoittamaan omalla nimellään. Olen aiemminkin väittänyt,kun kirjoittaa omalla nimellään kirjoitusten taso nousee huomattavasti.

Ei rekistöröityminen vaadi kirjoittamista omalla nimellä. Vain nimimerkin rekisteröinti vaatisi saamista modelta OMALLA nimellä.

Pelkästään omalla nimellä kirjoittelu vähentäisi liiaksi kirjoittelua .

Oman nimen vaatiminen rekistöröinnin yhteydessä vähentäisi aika minimiin provoilijat ja muuten turhan kirjoittelijat .

en nyt varmaksi lähde väittämään, mutta korkeakoululla, Informaatiotekniikan osastolta on väitellyt kyseisestä aiheesta eräs tutkija.

Noin lyhykäisesti, tätä asiaahan ei yksioikoisesti voi käsittelläkään, rekisteröimispakon myötä sivuilla kävijöiden määrä väheni, mutta asiantuntevuus kasvoin ja kiinnostuvuus kävijöillä! Sitä en muista miten asiaan vaikutti se, että oliko kirjautuminen sivuille tultaessa vaiko vain kirjoittaessa. Mutta ihmiset vain ylipäätään haluaisivat toimia internetissä anonyymeinä. Vaikkakin internettiähän seurataan koko ajan. Kaikki mitä netissä teet kirjautuu keskimäärin 6-7 paikkaan.

Itse olen sitä mieltä, että ainakin kirjoiteltaessa voisi hyvin ottaa rekisteröitymispakon käyttöön. Vaikkakin aina en edes itse kirjaudu sisään kun kirjoitan. Tuskimpa se kaikkea vääristeleviä / häiriköiviä / turhia / muita roskaviestejä täysin poistaisi, mutta vähentäisi ainakin. Kyllähän jo nyt pystyy raakkaamaan suurinpiirtein sellaiset ketjut mitä haluaa lukea. Esim. Nipan, Micon (uusi), Kim85, NoPro ketjut raveista on yleensä asiapitoisia. Ja kun haluaa enemmän huumoria ja muuta piruilua ja kikkailua ei tarvitse kuin mennä Poolin tunteella ja tyhjentävästi kirjoitettuun jalkapallo-osioon.

Mutta hyvinhän tämä menee näinkin! Koitetaan edes me jotkut ylläpitää järkevää keskustelua ja antaa kuiden kukkasten kukkia toisaalla!

-pohjoinen- on mielestäni oikeilla jäljillä, että jonkinlainen rekisteröityminen olisi hyvinkin paikallaan. Nykyisin täällä tuntuu olevan modejen erityissuojelussa monella nimimerkillä huutelu, kuskien haukkuminen ja suoranainen *ittuilukin muita kirjoittajia kohtaan.

Rekisteröitymispakon toteuttamistapa vain on aikalailla kaksiteräinen miekka. Henkilökohtaisesti en luota lainkaan tämän palstan moderaattoreiden kykyyn olla ilmaisematta kirjoittajien henkilöllisyyttä, jos sitä kysyvä sattuu olemaan "hyvä kaveri". Ainoiksi vaihtoehdoiksi koen, että rekisteröidytään nimimerkillä ilman sen kummempia henkilöllisyystietoja tai sitten aivan selkeästi omalla nimellä. Minulle käy molemmat, mutta tiedän toki omalla nimellä esiintymisen tyrehdyttävän keskustelun täysin.

Tokihan modet tälläkin hetkellä tietävät melko hyvin, mistä kukakin kirjoittaa, jos ei proxyjä käytä, mutta henkilöstä heillä ei ole kuin pelkkä aavistus;)

Samoin itsekkään en kirjaudu sisään, jos olen vain lukemassa kirjoituksia .

Niistä tutkimustuloksista saa aika usein sellaisia mitä ns. haluaa . Koska nekin riippu niin paljon kysymysten asettelusta .

En minäkään kannata sitä että lukemiseenkin tarvitsisi kirjautumista sisään . Vain kirjoittelu / kautta kommentointi vaatisi sen rekisteröinnin ( sen saamisen omalla nimellään )

Mutta nyt vähäksi aikaa hoitamaan päivän asioita , jatketaan keskustelua asiasta

Tutkimus on luonnollisesti ihan eri maailmansa. Väitöskirjaa pidän jo jollain tasolla luotettavampana faktana...

Mutta anyway, voisihan asiaa kokeilla esimerkiksi yhden osion lisäyksenä yläpalkin valikoihin. Sinne voisi lisätä vaikka "rekisteröidyt keskustelijat". Ainakun sinne klikkautuisi joutuisi rekisteröityä ja vaikkapa varmentaa pankkitunnuksilla tjms systeemillä 1. kerralla henkilöllisyytensä. Siellä voitaisiin sitten käydä asianatuntevaa keskustelua asioista. Tuskimpa sellaista vaivaa jaksaisi kukaan nähdä, että sinne tulisi piruilemaan. Jätetään tämä yleinen osio siihen!

Sieltä olisi helppo poistaa porukkaa tarvittaessa, jos ihan rönsyilemään jää! Voitaisiin vaikka äänestää ns. "johtoryhmä", jolle moden tulisi esittää kenet ja miksi olisi tarkoitus poistaa ja "johtoryhmä" tekee yhdessä päätöksen. Tämä ryhmä valittaisiin äänestyksessä yhteistuumin kirjautuneiden keskuudessa!

Ei taida edes vaatia sivuilta mitään ihmeellistä lisäystä tai softaa tai rautaa. Joten ainakin voisi harkintaan laittaa!!

Ei millään pahalla "Älämölö", mutta tarjosit ilmeisen tahtomattasi päivän huumori-pläjäyksen. Pankkitunnuksilla keskustelupalstalle?

Vaikka kovasti esittelet tutkimustuloksia netinkäytöstä, ehdotuksesi osoittaa ettet ymmärrä koko asiasta yhtään mitään. Pitkäsen konsernin vuosittainen liikevaihto ei riittäisi toteuttamaan tämän keskustelupalstan ja pankkien välistä turvallista tietoliikenne-siltaa. Saati sitten että pankit moista hölmöilyä edes harkitsisivat.

Kiitos kuitenkin, vaikka kahvit onkin näppäimillä:)

Hyvällä asialla tässäkin ketjussa ollaan. Ilmeisesti huoli palstan tulevaisuudesta on monenkin huoli.

Puuttumatta kuitenkaan tähän tämän palstan tulevaisuuden kannalta täysin yhdentekevään keskusteluun, toteaisin vain että niin kirjoittamisenkipeää tai yksinkertaista ihmistä tuskin löytyy, että pankkitunnuksillaan tänne rekisteröityisi.

Jos tällainen pakko asetettaisiin, olisi palsta taatusti kuollut, vaikka joku tunnuksensa luovuttaisikin.

Itseasiassa Mika Forss ei ole kyllä mitenkään pelottava hahmo, eikä hänelle kettuilu livenä olisi varmaan kenellekään mikään iso teko. Huvittavia aina tällaiset vertaukset "kuinka moni uskaltaisi mennä sanomaan suoraan". Monikin varmasti uskaltaisi.

Ihmettelen myös sitä, että tuo on muka joku provo, kun mietitään Forssin ajokkien vähentymistä. Nykyään tuntuu siltä, että asiallinenkin kysymys leimataan provoksi, jos jutussa vain mainitaan Mika Forss. Se on osittain kyllä tämän palstan syytä, koska täällä on päästetty tämä asia näin pitkälle. Puolueeton linja moderoinnissa vielä ruokkii tätä samaa ideaa. Ehkä moderaattorit olisi pitänyt aikaa sitten vaihtaa. Ainakin yhdellä täällä tuntuu olevan niin vahvat mielipiteet asioista, että hän ei ole enää kykenevä tekemään puolueettomia päätöksiä.

Tyyppi oikein korostaa kommenttejaan huutomerkein? Minulle ainakin on aivan sama, mitä mainoksia tällä palstalla on. Sinällään se on täyttä huijausta, että myydään mainoksia jonkun kävijämäärän mukaan. Muutenkin tällaiset nettimainokset on ihan tyhjän kanssa. Tällä hetkellä kun tätä kirjoitan, en muista ulkoa ainoatakaan mainosta tältä sivulta. Rekisteröimispakko ei sinällään siis haittaisi mitään muuta kuin tätä "kusetusta" kävijämäääristä mainosten myynnissä.

Uskallan väittää, että sivuilla käynti ei vähene rekisteröimispakolla. Se on vaan kuvitelma, joka tulee suoraan siitä, että kun viestejä on vähemmän, on kävijöitäkin vähemmän. Tähän ei tarvita mitään "muistaakseni" mutua.

Joo joo... "uskallanpa väittää", mun puolesta saat uskaltaa ihan mitä vain, eikä se minun touhuja juurikaan hetkauta. Tässä ollaan haettu jonkinnäköistä ratkaisua siihen, miten tuollaiset räkänokat saataisiin syrjään herjaamasta muita! On todella helppoa dumata kaikki vaihtoehdot antamatta itse parempaa ratkaisua, joten jos sellaista ei ole niin sitten varmaankaan ei kannattaisi tuomita muiden vaihtoehtoja! Täällä sivuilla voi sinun ihmetykseksesi olla ihmisiä, jotka haluavat vai keskustella tulevista lähdöistä hyvässä hengessä, eikä vain mollata muita lähtöjen jälkeen.

Sinullako "niinpä niin" on asiasta faktatietoa, vai perustuuko oma arviosi "mutu"-tuntemukseen. Sehän sinun versiostasi tekeekin ylivertaisen muihin nähden... kö?

Nämä pahimmat, kovimmat ja aktiivisimmat haukkujat täällä olettavat, että he voivat vahingoittaa esim. Forssia. Mitä enemmän he kirjoittavat, sitä suurempi on vaikutus. Ihan oikeasti tämän kirjoittelun kärsijänä ei ole kuitenkaan Forss tai kukaan muukaan kirjoittelun kohteeksi joutunut. Pahaa mieltä kirjoittelulla voi kyllä saada aikaan, se voi olla myös tarkoitus. Todellinen kärsijä on koko foorumi. Pikkuhiljaa porukka katoaa, kuten kävi Veikkauksen taululle.

Are12 on viestissään aivan oikeassa .ei noilla juupas eipäs väittelyillä vahingoitte .

Luultavasti Teivainen / Forss ainoastaa naureskelevat niiden tyhmyydellä ( jos sattuvat näkemään )

Mutta palstan kirjoistus ohjeet ovat ihan asialliset , kun niitä noudatettaisiin , ESIM tämä ketju on aivan väärässä paikassa , kuten moni muukin jossittelupalstalla oleva ketju.

Rekisteröinti toisi modeille paljon paremmat mahdollisuudet siivota palstaa . Esim tämän ketju aloittajalle ainakin varoitus ymmärtämyydestä mihin tälläinen ketju kuuluu

( samoin monelle muulle rekisteröimättömälle ketjun aukaisu väärään paikkaa , kuten myös jos asiasta on jo ketju niin ei avata úutta samasta asiasta )

Jos tämä palsta pitää saada muuksikin, kuin kaatopaikaksi niin kyllä on tehtävä jotain sen eteen.

En usko että rekisteröimispakko vähentäisi paljoakaan kirjoittelijoita.Näyttää olevan tuolla jääkiekko pääteemana olevalla palstalla karvan alle 20000 henkilöä ja siellähän ei sitten voi kirjoittaa riviäkään ilman rekisteröitymistä ja bannia tulee herkästi mikäli ei noudata palstan sääntöjä.Suosittelen samaa käytäntöä myös tälle palstalle.

Aloittaja osui kyllä oikeaan, ei missään ole niin sälittäviä mitättömyyksiä kun tämän palstan "kaikkitietävät" ravimiehet.

Kun taas katselee taas uusia juttuja mitä avattu niin huomaatte,ei auta järkipuhe ei vastaan väittäminen ei mikään.Tuulimyllyjäkin vastaan taisteleminkin on helpompaa.Muutama heppu jolla perin yksioikoinen käsitys raveista ja hevosista saastuttaa koko sivuston.

Ilmeisesti "ravi-ihmiset" eivät kaipaakaan muunlaisia keskusteluja, kuin mitä eilenkin on viljelty.

Tällä jossittelupalstallekin avattu eilen ainakn 5 ketjua mitkä eivät tänne kuuluisi . Vaan lähinnä yleistä keskustelua raveista.

Voiko olla totta , että tyydymme pelkkään eipäs juupas keskusteluun. ( välillä toki joku väliin käy laukomassa vieläkin typerämpiä juttujaan )

Kait tässä pitää uskoa siihen , etä tämä on avohoitopaikka.

Taidan mennä ottamaan lääkitykseni.

Missä niitä tuulimyllyjä on ??