Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Teivainen osaa

ajaa sisäänpäin ja tarvittaessa myös ulospäin. Antin tyyliin taas nosti Kouvolassa lähdön 3 maalisuoralla estäen takaa tulevia vapaaseen kiriin. Näin saadaan pientä etua kun ajetaan kahta rataa. Varmaan ei taaskaan saa tempustaan sakkoja. Toisille nämä sallitaan toisille ei. Outoa.

Vastaukset

Kirjoittanut

Mitä sinä siitä kostut

kun yleinen sakko kahta rataa ajamisesta on 35 euroa? Ei siitä sääntöjen mukaan kuitenkaan hylätä.

Tuo alkaa olemaan jo aika kulunut fraasi tuo toisille säännöt on eri kuin toisille. Täyttä hapatusta ja itkemistä.

Kirjoittanut

Näinkin

Kyllä nää kahta ja kolmea rataa ajelut loppuis kun sakot laitettais kymmen kertaisiksi, ja ne suoraan palkintoihin. Tässä päivän paras tipsi päättäjille...!!

Kirjoittanut

nyt

tuli 50€.

Kirjoittanut

Kouvolan tuomaristo

oli hienosti hereillä. Näihin tulee ehdottomasti puuttua.

Kirjoittanut

Hyvä kysymys

Mitä minä siitä kostun? En mitään, en edes pelaa, mutta seuraan raveja päivittäin.

viiksi-vallu, mitä sinä siitä kostut saako joku sakot vai ei? Et mitään niillä euron ripellyksilläsi. Mitä ihmettä otit Forssin tähän tapaukseen. Jos olet yhtä hyvä pelaaja kuin sääntöjen tulkitsija, olet perseaukinen. Oleellista on se, että ravikilpailusääntöjä noudatetaan oli rikkeen tekijä kuka tahansa. Miksi tehdä sääntökirja jos ei toimita sen mukaan.

Muutenkin jos ei ole tietoa miten sakkojen suuruus lähdöissä määritellään niin ei kannattasi hirveesti itse urputtaa. Ei ole mitään yleistä 35 € sakkoa. Ei kukaan ole vaatinut ko. valjakon hylkäämistä vaan tuomariston ammattimaista otetta asiaan aivan kuten Kouvolan tuomaristo toimi. Hyvä niin.

Kirjoittanut

asian ydin on se

että vaikka Teivainen olisi saanut sakon "näkemästäsi viheestä" (toiset tuntuvan näkevän näitä virheitä unissaankin, vaikka mitään ei olisi tapahtunut) olisi maksimirangaistus ollut 35 euroa, joten se ei olisi vaikuttanut peleihin yms mitenkään, jotenka on outoa, että avaudut peliaiheisella jossittelusivustolla.

Kirjoittanut

ok

eli Teivainen sai 50 euron sakon, ei 35 euroa, kuten kuvittelin. Aloitus oli siis turhanpäiväinen, koska vaadittiin sakkoa ja se oli jo annettu. Kun nämä kuskenit sun muut puskenit malttaisivat kiihkoissaan odottaa edes se sakkotilasto siihen lähdön alareunaan hippoksen sivulla, jäisi puolet näistä itkuista pois tältä palstalta.