V4:n olisi pitänyt palauttaa Lahdessa n. 5000x molemmilla riveillä. Toinen antoi vain puolet tuosta ja toinen lähes tuplat.
Jälleen kerran osoitus siitä, että rivien ali- ja ylipelatuimmuus on aivan eri asia kuin hevosten vastaava - etenkin kun rivi on vähän vaikeampi.
oliko vielä niin että lappu jossa oli enemmän pelattu hevonen prosenteissa palautti vähemmän.
Tähä on syynä kun eräs tääläkin paljon parjattu vihjelinja harjasi veenelosta isosti niin kerroin sen takia toisella yhdistelmällä huomattavasti pienempi .
että suurin V4 pelin vääristäjä on Urheilukanava ja sen vihjeet, joita myydään valmispeleinä fintoton sivuilla.
on fintoton omat valmispelit.
Oikeastaan nuo valmispelit pitäisi kieltää, koska niillä voidaan mahdollistaa se, ettei tuota 200 000 euron pottia koskaan tarvitse jakaa. Ihme ettei kukaan ole kiinnittänyt tähän epäkohtaan huomiota?
ei ole minusta mitään pelkoa että tulisi sellainen rivi joka olisi vain valmispelissä.
Jossitteluista näkee kyllä Vihjelinjan vaikutuksen, mutta toisaalta myös sen, että kaikkea ei heidän kuponkinsa selitä, kun myös heidän lapultaan puuttuneilla hevosilla pottisuhde olisi ollut vääristynyt.
Vaikka osuma sinänsä oli taitava ja hyvin psyykattu, tekisi mieleni kyseenalaistaa, että oliko toteutunut kerroin edes Vihjelinjan mielestä pelikelpoinen. He antavat 6. lähtöön arvion 30% (kansa 17%). 7. lähdöstä heillä oli hyvä näkemys, joten arvaan heille 10% (kansa 5,6%). Jotta toteutunut rivi olisi heille maistuva, on heidän mielipiteensä jäljelle jääneissä kahdessa lähdöissä pitänyt olla vielä yhteensä yli 50% fiksumpi kuin kansalla.
Eivät siis etukäteen sitä, että enemmän pelattu hevonen Bianca Journey myös palauttaa enemmän (huom. viiksi-vallu). Mutta pääteltävissä on esimerkiksi, että Albino Starin (mutta ei Bianca Journeya) nelkkulapulleen rastineet olivat luottaneet enemmän myös yllättäjiin, Peilin Poikaan ja Emma Roseen. Toisin sanoen Bianca Journey oli pelattu suhteessa enemmän "mummoriveissä." Nelkkukertoimien ero on kyllä hämmästyttävän iso.
Duossakin olivat Albino Starin tietäjät paremmin hajulla yllättäjästä. Epäsuhtaa oli näet duokertoimissakin, tosin vähemmän. Jos siis AS:n ja BJ:n duoprossat olivat lähellä nelkun prossia.
onhan se niin että kun kaksi kertaa jysähtää, niin sen jälkeen ei prosentit enää paljoa kerro.
itsellä tuli oiva esimerkki mikkelistä aikanaan kun teivainen voitti vikan lähdön Ranunkelilla ja kerroin nousi enemmän kuin olisi noussut vähemmän pelatulla hevosella.
suosikit kun eivät voita niin silloin menee käytännössä prossatkin ihan uuteen valoon usein.