Kuten HU:ssa eräs valmentaja juuri kertoi, ei heidän ammattikuntansa paljon Teivon tuomaristoa arvosta.
Sakotuksen se kuitenkin hoiti viime lauantaina, yhteensä 7370e tuli sakotuksella tiliä, minne sitten rahat menevätkään, lienee kuitenkin maassa ennätysluokkaa.
sakothan ovat suhteessa palkintotasoon, mikä on aivan oikein, ettei suuresta rahasta ajeta väärin. lauantaina suuri palkintopotti ja näin ollen suuret sakot. sakoista 4 600 tuli duboisille. ihan ansaitusti ja ehkä odotetustikkin. eli eipä paljon jäänyt kotosuomeen.
Niin, jokainen voi videokirjastosta katsoa esim. Hannu Korven ajon, heijasi rattailla kuten monet
(A Lahtinen) joka startissa, ei kyllä hakannut Keen Leaderia juurikaan, silti sakkoa 750e.
Eräs kuski kertoi kun oli valittamisen lopettanut, niin sakot vähenivät selvästi. Joten tuomaristossa kun on niitä näitä sakkoja jakelemassa, voi välillä joku "hankala" tyyppi saada vähän boonustakin sakoissa.
Tuo 7.370 euroa vastaa tavallisissa TotoTV-raveissa sellaista 175 euron sakkoiltaa. Teivossahan palkintojakin maksettiin lähes 850.000 euroa.
Jos "matemaatikko" saa perustelemattomasti 750e sakkoa, onko se suhteellista?
Vai onko joku ohjastaja saanut sakon ilman perustetta? Sakko perustuu aina johonkin syyhyn.
Se on sitten ihan kokonaan toinen asia, onko sakon saaja samaa mieltä sakon perusteesta...
Tuota suhteellisuutta voi ajatella toisinkin. Jotta kuski saisi Teivon "kielletystä ajotavasta" 750e:n sakon maksettua, niin pitäisi voittaa kymmenen lähtöä saadakseen sakkorahat takaisin. Ajatellen, että ajaisi 10%:n ajopalkkiolla.
Suomessa kun on raveja joka kirkonkylässä, niin todennäköisesti keskimääräinen voittopalkinto on tällä hetkellä korkeintaan jotain 800e.
Katsokaa lähtö Fintoton videokirjastosta, niin voitte itse päätellä.
Taisi istua joskus teivon tuomaristossa.Erosi tai erotettiin oliko se keskisormijupakan tms,takia en muista tarkkaan.Mutta aina olen sanonut sille joka työstään valittaa,että itseppähän olet hommasi valinnut. Sama lause pätee tähänkin pulinaan.
nyt on kyllä löydetty taas oikein kitinän aihe. harvassa on ne jotka liikenteessäkään saaduista sakoista iloitsee. teivossa ainoa kohtuulliset sakot oli nuo duboisille ja korven ilkalle annetut. muut sakot olivat liian pieniä. mm. mönttinen 20€(5000 ykkönen) ja koivunen 50€(6000 ykkönen). hannu korpihan sais maksaa sakkoa jo etukäteen kaikista lähdöistä mitkä ajaa. sen verran ikävästi käyttäytyy radalla lähes aina.
Zumpaajahan on kuin Teivon tuomari, taidat ollakin?
teivon tuomari on monesti katsonut h.korven rikkeitä sormien läpi. minä en olisi katsonut. et tainnut tosiaan tietää että sakot on sidottu palkintotasoon. no oppia ikä kaikki.
Ruotsissa jos käskee hevostaan koko viimeisen kierroksen, saa yleensä lehtikirjoitusten sijaan miettiä joitakin päiviä kotonaan ihan rauhassa, mitä muuta olisikaan voinut tehdä.
Mutta siellä arvostetaankin eri asioita.
Provoa oli koko juttuni. Teivon tuomaristo ei ole tehnyt seitsemään vuoteen yhtään virhettä.
Toisaalta jos voitat Kriteriumin ja ajat 10% palkkiolla saaden sen 7.500 euroa, voit ottaa sillä rahalla pikkuraveissa 375 kertaa parinkympin ajotapasakon. Eli vaikkapa kerran viikossa seuraavat seitsemän vuotta.
Ravikilpailusäännöt määrittelevät, kuinka monta prosenttia ykköspalkinnosta tietystä rikkeestä sakotetaan. Ei Teivon tuomaristo päätä sakkojen kokoa. Pienin ajotavasta sakotettava määrä on 1% ykköspalkinnosta. Lauantaina oli vaan aika isot palkinnot.