Voitti siis tuon viimeisen lähdön, onnea vaan. Mutta täytyy todeta että kyllä tosiaan kannattaisi jättää ajohommat muille. Valmentajana voi olla ok mutta kyllä tuo tämänkin päivän voitto oli sellainen että hevosen täytyi olla suvereeni tähän lähtöön. Jo kierros ennen maalia mies heilui rattailla kuin heinämies. Hevosella jolla ei ollut alla ainoatakaan kilpailustarttia.
Vastaukset
Kirjoittanut d-dice
oukkei
Eikös se ole helpompaa pelata kun kaikki kuskit eivät ole Teivaisen tasoisia ? Ihan turhaa valitusta, pelaatte ohi vaan näistä, ei tarvitse edes jossitella
Kirjoittanut Tehola
häh?
"Ihan turhaa valitusta, pelaatte ohi
vaan näistä, ei tarvitse edes jossitella"
Vähän vedit väärästä narusta muttei se mitään. Kaikkia juttuja ei pidä ajatella pelaajan näkövinkkelistä.
Ja kukaan ei ole valittanut yhtään mistään. Vaan todennut että joku ei ole kovin hyvä ajohommissa.
Kirjoittanut d-dice
niin ?
Ollakseen jonkun hyvä täytyy kai jonkun olla huonompi ?
Ehkä jos olisi parempi, ajaisikin mahdollisesti enemmän ?
Onhan se valitettavaa että kaikki eivät ole Teivaisen tasoisia. Toisaalta onko sen lopulta niin väliä ?
Ei jääkiekkojoukkueessakaan ne huonoimmat saa juurikaan peliaikaa.
Kirjoittanut vilmunen
niin?
Mikäs Teholan näkövinkkeli on ?
Kai ne hevosen omistajat päättää kuka ajaa, ei siinä jonkun forumin jollakulla Teholalla ole nokan koputtamista. Tietty voihan sitä oman mielipiteensä tuoda julki, ei siinä mitään. Tällaisia amatöörikuskeja on pilvin pimein ja he tuovat oman mausteensa raveihin.
Kirjoittanut Tehola
vast
"Mikäs Teholan näkövinkkeli on ? Kai ne hevosen omistajat päättää kuka ajaaMikäs Teholan näkövinkkeli on ?"
Näkövinkkeli on se että eikös tuo ahola ole tehnyt ravihommaa ammatikseen ulkomaita myöden. Ja työn tulosta mitataan kai sillä miten ne hevoset radalla juoksee. Ja jos ajosuoritukset on tuollaisia niin luulisi olevan omakin etu että antaa ajohommat sellaisille jotka ne hallitsee ja keskittyy itse valmentamiseen.
Ja hevosen omistajiakin on monenlaisia. Sellaisia jotka oikeasti ymmärtävät kuskin merkityksen hevosen suoritukseen ja sitten niitä jotka eivät ymmärrä. Uskoisin muuten että pelaajat ovat niitä jotka parhaiten ymmärtävät tämän asian.
Kirjoittanut fakru
Tehola
"Uskoisin muuten että
pelaajat ovat niitä jotka parhaiten ymmärtävät tämän asian."
Nimenomaan, me pelaajathan sen parhaiten ymmärrämme, minkälaisia ajettavia eri hevoset ovat. Ihan oikeasti, mistä tällaisia sikiää?
Kirjoittanut Mestari
Elmo on paras!
Antaa Elmon vaan ajella omia polkujaan. Ei nitä ajolinjoja täällä kirjoittavat maksa.
Kirjoittanut Tehola
fakru
"Nimenomaan, me pelaajathan sen parhaiten ymmärrämme minkälaisia ajettavia eri hevoset ovat"
Sulle ilmiselvästi on vaikea ymmärtää mitä kommenttini tarkoitti. No väännetään sulle rautalangasta. Pelaajat jos ketkä ovat vuosikausia toljottaneet ravilähtöjä ja varmasti ovat oppineent huomaamaan kuka on hyvä kuski ja kuka ei niin hyvä kuski. Näkemyserojakin varmasti löytyy.
Hevosenomistajista taas varmasti löytyy sellaisiakin tapauksia, esim ulkomaiset omistajat, jotka eivät välttämättä paikallisia lähtöjä ole niin paljon seuranneet, luottavat vaan siihen että kun on ammattimies niin kyllä se hommansa osaa.
Ja tuo 'mistä tällaisia sikiää' taitaa olla isoilta pojilta opittu kyssäri...
Kirjoittanut fakru
Tehola
Teijo Ahola on kuitenkin ajanut tänä vuonna vain 103st.
Joten ei tuo ajotouhu nyt niin hirveän ammattimaista ole ollut. Hyvyydestä voi kaikki olla omaa mieltään, mutta kenenkään yksittäinen mielipide ei ole toista oikeampi. Saati fakta asiasta.
Mitä mieltä olet muuten noista 102 muusta ajetusta lähdöstä? Kuinka epäonnistuneita ajoja ne ovat olleet?
Kävinpä oikein katsomassa tuon lähdön, josta arvon Tehola näin valtavasti purkautui...siis sanallisesti. En kyllä itse havainnut moista heinämiehenä heilumista. Aivan loistava ajo toiselta radalta ilman vetoapua, josta hallittu voitto.
Enkä viitsi lähteä edes arvailemaan tämän topicin avauksen syitä. Sitä tuskin pystyy ymmärtämään.
Kirjoittanut Tehola
heh
"Mitä mieltä olet muuten noista 102 muusta ajetusta lähdöstä? Kuinka epäonnistuneita ajoja ne ovat olleet?"
No ihan esimerkiksi Izorin ja Kenzon voittosummat olisivat huommattavasti korkeammat jos esim teivainen tms olisi niiden vakikuski. Että se siitä.
"En kyllä itse havainnut moista heinämiehenä heilumista. Aivan loistava ajo toiselta radalta ilman vetoapua, josta hallittu voitto"
Juu voittohan siitä tosiaan tuli että sikäli 'loistava' ajo. Kolmevuotiaan uran ensimmäinen startti ja kuskilla käsky päällä kuolemanpaikalla lähes koko juoksun ajan.
"Enkä viitsi lähteä edes arvailemaan tämän topicin avauksen syitä. Sitä tuskin pystyy ymmärtämään"
Eihä sitä tarvii arvailla lainkaan, avauksen sisältöhän on ihan itsestään selvä. Kurja jos sun on sitäkin vaikea ymmärtää.
Kirjoittanut fakru
no hehheh vaan
"No ihan esimerkiksi Izorin ja Kenzon voittosummat olisivat
huommattavasti korkeammat jos esim teivainen tms olisi
niiden vakikuski. Että se siitä."
-Voi kun asiat olisivat näin mustavalkoisia. Jos Kenzolla tai Izorilla olisi startista toiseen ajettu Teivaisen tyylillä, voisi hyvinkin olla, ettei näillä hevosilla olisi enää kilpauraa. Ainahan kaikella voi jossitella, mutta ei se tee asiasta vielä faktaa.
"Juu voittohan siitä tosiaan tuli että sikäli 'loistava'
ajo. Kolmevuotiaan uran ensimmäinen startti ja kuskilla
käsky päällä kuolemanpaikalla lähes koko juoksun ajan."
-Edelleenkään en näe tuota mainitsemaasi heinämiehenä ajoa tai koko juoksun ajan käskyä päällä. Katsommekohan edes samaa hevosta, itse tosin seurasin ns. kuolemanpaikan hevosta. Kierros ennen maalia antaa muutaman muistutuksen ohjaksella, ei piiskalla. Tämän luultavasti siitä syystä, että hevonen ymmärtää vastata kolmatta kiertämään lähteneelle. 600m ennen maalia vetää tulpat korvista. Loppusuoralle tultaessa antaa myös piiskalla muutaman merkin ja aloittaa oikeasti ajamisen. Mutta jo sata jäljellä lopettaa todellisen ajamisen ja antaa ohjaksilla loppumatkan ns. muistutuksia.
Ei, en edellenkään näe mitään ihmeellistä tuossa ajossa. Se, että hevonen on uransa alussa ja nuori, niin tuo ajo nyt ei varmasti jättänyt mitään negatiivia jälkiä hevosen psyykkiseen puoleen.
Kirjoittanut Tehola
HAH
Se että edes vertaat Aholaa Teivaiseen kertoo tietämyksesi tason.
"niin tuo ajo nyt ei varmasti jättänyt mitään negatiivia jälkiä hevosen psyykkiseen puoleen."
Varmaan hienoa omistaa taito jonka avulla voi lukea hevosen psyykkeen. Onkohan muuten korvenoja, nieminen, korpi tai kukaan huippuvalmentaja ajanut 3-vuotiaan varsan avausstartin noin.
Kirjoittanut EuronPanos
herroilla
P.Korpi ja T.Korvenoja omaa sen verran a) paljon b) kovaa kalustoa, että yleensä he ajavat 3v. hevosten uran avausstartit "kokeilumielessä" lähes aina "urku auki" (hevoset kun on treeneissä jo jotain esittänet). Joskus menestystä tulee, joskus ei. Yleensä tulee, jatkossa ainakin ja suurella todennäköisyydellä jo siinä ekassa startissa (kuten tässäkin on puheista päätellen tullut voitto).
Turha verrata T.Aholaa em. herroihin, jotka kiistämättä ovat ajomiehinä eri miehiä kuin em. Ahola. Kun katsoo asiaa miltä kantilta tahansa, starttimäärät ja menestys yms.
Enkä nähnyt startttia edes, mutta seurannut muutaman muun startin ja sen perusteella en tuomitse ketään tän enempää, enkä tässäkään ketään tuomiste.
TULETTE näkemään jatkossakin hyviä hevosia sekä herroilta Korpi, Korvenoja, että Ahola.