Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

paskan jauhajat

lopettakaa turhanpäiväiset paskanpuhujat kirjoittelu ajosuorituksista kun ette tiedä hevosista mitään saatika sitten mitä omistajat/valmentajat ovat antaneet ajosuorituksesta ohjeita.

Vastaukset

Kirjoittanut

pitää puhua

ei pidä puhua paskaa mutta faktaa pitää puhua kyllä.
esim tänään cashmeren tapaus tuskinpa omistajilta tullut ohjeita että ajappa tuolleen niin kuin nyt kävi.

Kirjoittanut

.

juuri näin.

älkääkä muuten myöskään puhuko säästä ellette ole meteorologeja, politiikkasta mikäli ette ole valtiotieteiden maistereita, älkääkä ainakaa lätkästä jos ette omista yhtään stanley cup sormusta.

Kirjoittanut

Maltti on valttia

Ja tuskin yhden tammalähdön osallistujan taustat toivoivat, että jo alussa pelin menettänyt hevonen laukkuutetaan vielä loppusuoralla koelähtöön.

Kirjoittanut

heheh

2 suurinta olivat ekat vastaajat...

Kirjoittanut

joo

kovasti tuota mikkosen ajoakin viimeksi haukuttiin mutta siihenkin oli syynsä ainakin mitä oli hevosurheilu-lehteen kirjoittanut. En epäile hetkeäkään että se olisi totta. Kyllä täällä ne itkupurkaukset johtuvat enimmäkseen omien pelien ohimenemisestä.

Kirjoittanut

hah

Lopettakaa kyllästynyt ja kumppanit itse se oman peen jauhamisenne.

Nykyään näkee mitä ihmeellisempiä tempauksia ohjastajilta ja niitä toden totta saa ja pitääkin arvostella.

Mikkosen ja Forssin suoritukset tuoreimpia tapauksia.

Kirjoittanut

cashmeren ja rydens cindyn juoksut

oli ihan normaaleja kilpailutapahtumia ja typerät syytökset tällä pastalla ovat asiattomia.

Teivainenkin jos olisi hieman turhamaisempi olisi ottanut rahat pois niin tältä palstanpitäjältä ja näiltä paskan puhujilta, jotka väittävät julkisessa mediassa, eli netissä suoranaisesti, että Antti Teivainen on tahallaan rikkonut hevosia. Tällaiset syytökset ilman todisteita hipoo kunnianloukkauksen rajat. Luulisi jo moderaattorien se tajuavan tällä palstalla. Se kun ei aina auta, että säännöissä kirjoitetaan, ettei palstan pitäjä ota vastuuta kirjoituksista, jos ei ole moderaattorilla refleksejä poistaa sivustolta selviä kunnianloukkauksia pois.

Kirjoittanut

Että mitä?

CASHMEREN KUSKI EI TODENNÄKÖISESTI TEHNYT MITÄÄN VIRHETTÄ, KOSKA SAKKOJA EI AINAKAAN SAANUT SENTTIÄKÄÄN.

Kirjoittanut

normaali??

NOrmaalikilpailusuoritus Cashmerellä??!!

Ja kysymys kuuluu: Näitkö lähdön? SAnat loppuu ei voi kertoa mitään tuosta ajosta. OLen tyrmistynyt.

Kirjoittanut

totta

Alottajalta hyvä poitti.Täällä on niin paljon
peliensä perään itkijöitä tai muuten vaan
itkijöitä.Että mä kaipaan aikoja, jolloin
armeijakin oli armeija, eikä mikään
täyhoitola.
******n nää kaikki netit ja kännyt
pitäis heittää...
asiaan..Olen muutaman kerran ajanut
hevosta muualtakin kuin ruudun takaa,josta
kylläkin se on mielettömän helppoa.
Viimex ekaa kertaa ns.hiitillä ja oikeesti
ei se oo niin helppoo, kuin telkkarissa.
Jos se ois niin olisin ferrarilla hommissa.
Lopettakaa toi v...n itkeminen ja käykää
edes koskus silittämässä OIKEAA hevosta!

Kirjoittanut

haaste

se se vasta taitoa vaatii malttaa kuunnella hevosta ja ajaa hyvin.

Kirjoittanut

nih

"CASHMEREN KUSKI EI TODENNÄKÖISESTI TEHNYT MITÄÄN VIRHETTÄ, KOSKA SAKKOJA EI AINAKAAN SAANUT SENTTIÄKÄÄN."

Tämmöinen kommentti. Eli mielestäsi kaikki mistä ei sakoteta on virheetöntä.

Ei sellaisestakaan todnäk saa sakkoja että keulapaikalla kuski päättää yhtäkkiä vetää liinat kiinni kierros jäljellä. Tosin en sellaista ole koskaan nähnyt tapahtuvan. Kuten en sitäkään että keskellä kolmannen radan jonoa joku tekee saman.

Kirjoittanut

Tuosta Cashmeren ajosta

Varmasti moni ymmärsi, mitä tuossa tapahtui. Tosin ne eivät, jotka haluavat joka ajon haukkua.
Eli tilanne lähti n. 800m juostuna, kun Koivunen nosti Forssin edestä kolmannelle. Tikkala nosti siihen, hieman ahtaaseen rakoon, sisäradalta. Ja samalla nostatti Forssin kolmannelle. Etusuoralle tultaessa Forss jotain Tikkalalle asiasta sanoikin, kun olivat rinnakkain. Suoraan sanottuna Forss kuumeni tuossa vaiheessa Tikkalaan. Forss eteni Korvenojan selässä niin kauan, kunnes Tuomas pääsikin johtavan rinnalle. Siinä kohtaa Forss otti hevosta kiinni ja päätti hankaloittaa Tikkalan ajoa. Eli peruutti tämän rinnalle ja piti Tikkalan ajokkia paketissa. Siis pelkkää kiusantekoa, mitä en ainakaan itse suvaitsisi, jos omalla hevosellani tällaista tehtäisiin.
Kun sitten kävi niin, että Forssin eteen nousi valjakko, joka ei enää loppukaarteessa edennyt, käänsi Forss neljännelle. Samaan aikaan Tikkalan hevonen pääsi sujuvasti etenemään toista rataa. Loppusuoralle tultaessa Forss yritti vielä hieman ahdistaa Tikkalaa ja "onnistuikin" kokonaisuudessaan tavoitteessaan, sillä Tikkala jäi rahoitta.

Toisaalta voi ajatella, että oli viisasta ottaa kolmannella kiinni, kun selkä karkasi. Jos olisi ajanut kärjen rinnalla, ei välttämättä olisi Cashmere rahoilla. Nyt kilahti 300€. Eikä sitä voinut tietää, että Korvenojan hevonen laukkaa, jolloin olisikin päässyt dötsiin.

Mutta kun tässä ajossa oli täysin kyse siitä, että mies kuumeni Tikkalan nostatukseen, jolloin alettiin hankaloittamaan tämän valjakon kisaa. Tällaista en itse ainakaan suvaitsisi tapahtuvan, jos ajokkina olisi oma hevoseni. Kyllä kuskien täytyy pitää pää kylmänä, vaikka rike kohdistuisikin itseensä. Sitä varten on tuomaristo, joka rankaisee rikkeen tehneitä. Kuten tässäkin tapauksessa Tikkala sai 70€ sakkoa.
Eli Forssin käyttäytymistä tässä lähdössä ei voi puolustella. Vaikkakin loppupeleissä lopputulos sijoituksen kannalta taisi olla maksimaalinen.

Kirjoittanut

fakru

Näinhän tämä meni itse radan vierestäkin nähtynä. Muuten en tähän "asiantuntijakeskusteluun" puutu.

Kirjoittanut

niimpä meni

kuuluuko ns. ammattikuskin menettää malttinsa johonkin kanssakilpailijaan kesken lähdön niin pahoin, että tärvelee oman juoksunsa ja täysin syyttömien juoksun täysin. Eikä ajattele yhtään katsojia, pelaajia jne. sidosryhmiä, tämäkin oli taas 75 kohde ja näkyi suht suurelle joukolle ylen kautta.