Kirjoittanut zumpaaja
Pysyvä linkki tähän keskusteluunperttusen oivallus!
tapsan nerokas kääntö vei meiltä piikki-selkää vetäneiltä lunastuksen. jännähkö ratkaisu.
tapsan nerokas kääntö vei meiltä piikki-selkää vetäneiltä lunastuksen. jännähkö ratkaisu.
tapPio
tapsa on tapsa vaikka voissa paistais!Unohtakaa peleistä säästätte vuodessa paljon.
Orimattilan sählääjä on ollut jo niin pitkään yössä, että olen miettinyt että vain sokeat ja tyhmät saattavat miestä pelata.
Niitä tosin löytyi tällä krt yllättävän paljon, kun oli pohjapariin pelattu.
se kilometrin suora pari kun olis vain ajanut PARHAASTA mahdollisesta sijoituksesta, kuten säännöt kertovat. Näin mulle on kerrottu. VOITOSTA ajamisesta ei puhuta kuulemma säännöissä mitään?!
henk.koht. pidän yksinkertaisina sellaisia jotka pelaavat pelkästään kuskin perusteella. ei olleenkaan luovaa, vaan putkiaivoista pelaamista.
eilen sain hyvin lounareiden nelkkua ja kaikissa lapuissa oli jouni polso varmana. olisi ilmeisesti pitänyt jättää ne laput tekemättä kun en pidä miestä erityisen hyvänä kuskina.
Noudatti sääntöjä ja ajoi voitosta. Hyvä Perttunen.
Kuskeja ei varmaankaan noin yleisellä tasolla kiinnosta puupennin vertaa kenenkään piikkiselät.
Kuka muu (kuin Tapio) ajatteli Viperin pysähtyvän tai hidastavan lopussa niin paljon että Tapio ehtisi millään voittoon asti? Tai että kuinka lujaa Tapio luuli loppusuoraa Redin tulevan.
Kun toinen puolisko mentiin 21-vauhtia ja matkavauhti oli muutenkin sopivaa niin harvoin tuommoinen hepo siitä hiljentää. Näissä tapauksissa yleensä tuppaa niin käymään, että oma sijoitus saattaa vain heikentyä. Niin kuin kävi nytkin.
Kyllä raviurheilussa kaikki on mahdollista ja sitäpaitsi kyllä Mähönenkin olisi tässä tilanteessa pistänyt vilkun loppukaarteessa oikealle.
Mikähän hevonen on viimeksi ehtinyt vastaavassa tilanteessa (kun joku suosikki keulassa maltillisessa matkavauhdissa) voittoon asti pakittamalla vikalla 300 metrillä vapaille vesille toisen radan kautta kolmannelle kiriin?