Vuoden kova tasoisin lähtö

irvailet !

En kyllä,ihan oikeesti kun tollanen hepo ei kelpaa mukaan.

hevoset lienevät 15-50 parhaan joukossa, kun ajatel-
laan Suomen parhaita. Tuo Cold Hard Vind voi olla
luokaltaan ja meriteiltään ainoa, joka noista kii-
laa TOP 10:een.

Silti välttämättä ei tuossa lähdössä "kylmiltään"
menesty !!

Wiona olisi pitänyt kelpuuttaa tuohon lähtöön. On
sen verran kova kapasiteetti hevosella.

Tässä jäätävä analyysini.

Kertokaahan kuinka tää kyseinen Kuislan hepo yleensä pääsi mukaa?
Olen luullut ett pelkällä koelähdöllä ei 75 lähtöihin pääse.

Veikkaanpa että Wiona olisi ollut kärkikahinoissa mukana.. on sen verran hieno hevonen.

mites tämä
3100 m:
1. 5 Super Sprinter / Juha Utala 16,8 10 000 €
2. 9 Photon / Pekka Korpi 16,3 5 000 €

nämä ravikilpailusännöistä mitään tietämttömien mielenilmaukset. Ja johan tämä asia keskusteltiin kertaalleen.

Eli päästäkseen V75-finaaleihin hevosen on osallistuttava karsintoihin, joiden perusteella finaalilähtöjen hevoset karsitaan. Järjestävän radan tasoituksenlaatijalla on oikeus sen lisäksi valita kulta- ja valiodivisioonafinaaliin kaksi hevosta eniten karsintapisteitä saaneiden ulkopuolelta eli ns villillä kortilla.

Wiona on hopeadivisioonahevonen, joten sen kohdalla ko oikeutta ei ollut käytettävissä. Mikäli karsintapisteitä omaavia hevosia ei ilmoiteta tarpeeksi karsinta tapahtuu muutoin ravikilpailusääntöjen mukaisesti.

Linkki Säännöt (http://www.hippos.fi/hippos/raviurheilu/kilpailukutsut_pdft/kutsuosa_11_09.pdf)

En tiedä mistä Orvokki on saanut päähänsä, että "Wiona on hopeadivisioonahevonen, joten sen kohdalla ko
oikeutta ei ollut käytettävissä."

Ravikilpailusäännöt kertovat asian oikean laidan:

"40.4.2. Yleiset karsintamääräykset
Tasoitustenlaatija voi vakio-, V5- ja V75-sarjassa valita ryhmäajossa kaksi hevosta ja tasoitusajossa kolme hevosta pistelaskun ulkopuolelta. Tästä on ilmoitettava kilpailukutsussa."

Siinä vaiheessa kun alkaa muita neuvomaan, kannattaisi olla faktat hallussa. Orvokin linkki johti muuten kilpailukutsuun, ei SÄÄNTÖIHIN.

Ottamatta kantaa tasoitustenlaatijan tällä kertaa myöntämiin villeihin kortteihin, on selvää että aina kun niitä myönnetään, joku kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

Linkkinä vielä säännöt.

Linkki V5/V75-karsintapistejärjestelmä (http://www.hippos.fi/hippos/raviurheilu/ravikilpailusaannot/karsintapistejarjestelma_sk_v5_V75.php)

kilpailukutsussa on myös ne V75-finaalisäännöt erikseen, kun sitä hieman jaksaa selata eteenpäin.

Eli karsinta V75-finaaleihin tapahtuu täsmälleen kuten kirjoitin.

Prick du Ling pääsi Käpylä Grand Prix:iin mukaan, vaikka sillä ei ole karsintapisteitä Hopeadivisioona-karsinnoista. 75-finaalien säännöissä sanotaan, että mikäli finaaleihin ei ilmoiteta riittävästi divisioona-karsintapisteitä saavuttaneita, noudatetaan normaalia 75-karsintajärjestelmää.

Yllä olevan johdosta tasoituksenlaatijalla olisi ollut oikeus ravikilpailusääntöjen nojalla valita lähtöön kolme näistä, kuitenkin siten että paalulle korkeintaan yksi: Prick du Ling, Wiona, Super Sprinter, G. Moll(20), Daniel Palema(20), Grand Warrior, Cacce Shot, Vasily, Ladakh Jiel(20) tai Cold Hard Wind(20).

Prick du Lingin valinta oli varmasti perusteltu, sillä hevosella oli enemmän karsintapisteitä kuin paalun karsituilla.

Mielummin kysyisin, millä perusteella esim. Kuislan Ladakh Jiel ohitti Daniel Paleman, jolla oli enemmän karsintapisteitä kuin Ladakh Jielillä?

donttellmemore, kun divisioonakarsintapisteitä omaavia hevosia ei ole riittävästi, palataan yleisiin ravikilpailusääntöihin, kuten ensimmäisen viestini viimeisessä lauseessa kirjoitinkin, tosin hieman epäselvästi.

Ko sääntöjen vaatima ilmoitus tasoituksenlaatijan oikeudesta valita lähtöön kolme hevosta divisioonapisteiden mukaisen järjestyksen ulkopuolelta on siellä mukana linkittämässäni kilpailukutsussa, kuten yleiset ravikilpailusäännöt edellyttävät.

Kun ne V75-finaalisäännöt lukee ajatuksen kanssa, selviää miksi ko valinnat tehtiin kultadivisioonahevosten kohdalla kuten tehtiin.

Olen todellakin lukenut sekä ravikilpailu- että V75-finaalisäännöt moneen kertaan.

Hyvä, Orvokki, väitit aiemmin, että "Wiona on hopeadivisioonahevonen, joten sen kohdalla ko
oikeutta ei ollut käytettävissä."

Yllä oleva väittämäsi ei edelleenkään pidä paikkaansa, joten turha väittää mustaa valkoiseksi. Tasoituksenlaatijalla -entisaikaan häntä kutsuttiin handikaappariksi- oli harkintansa mukaan lukuisia mahdollisia variaatioita osanottajiksi ko. lähdössä, jopa sellainen että Wiona olisi ollut mukana.
Puhtaasti pisteiden (sekä divisioona-karsinta että normaalien karsinta-pisteiden) perusteella mukaan olisivat päässeet nyt juoksevat sillä poikkeuksella, että Ladakh Jielin tilalla kilpailisi G. Moll.
Orvokki on hyvä ja yrittää sisäistääkin ne lukemansa säännöt.