Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ryöstäjä tytöntylleröllä

Eikö tämmösille puukäsille vois antaa niinsanottuja normaali hevosia. Tarviiko näitten yritää ajaa tämmösillä ryöstäjillä kun ajotaitoa ei muutoinkaan tunnu olevan ?

Vastaukset

Kirjoittanut

mummo vauhdissa

Jaa mummoikänenhän tuo näyttää olevan;)

Kirjoittanut

Olisihan se pitänyt arvata

Olette todellä säälittäviä!!!!!!!!!Mikäli hevonen on toimimaton syystä tai toisesta ei siihen kuskilla paljon sanomista ole. Tuo olisi vienyt ihan samoin ukkojakin kuin rukkasta. Kas kun valopäät, jos hevonen vie ei ole mieskään kuin rukkanen kyydissä. Löinkin vetoa että oitis joku kauhee poru alkaa. Kas kun ette kauheesti erään hevosen toimimattomuudesta erästä kuskia taannoin syyttäneet. Joutuipahan jäämään pois sekin ja oli mies kärrillä.

Kirjoittanut

nohnoh

Noh noh 'gentlemen', omaansahan näkyi ajavan.

Tiedä muuten vaikka olisi kuinka kyvykäs tamma, ruotsin ennätykset ja statistiikka ei ihan luikuria ole. Molemmat ennätykset on muuten juostu jo ennen 5-vuotiskautta.

Kirjoittanut

Mikäs siinä sitten on kun

esimerkiksi Ari Moilanen on ajanut yli 37000 starttia ja koskaan en ole nähnyt minkään hevosen vievän sitä kuin rukkasta niinkuin tuolla vermon kutoslähdön daamilla kävi. En väitä että olisin nähnyt kaikki Moilasen ajamat startit, mutta taitaa Akulla olla pikkasen paremmat hevosmiestaidot kuin tällä v. 1962 syntyneellä daamilla, jota hevonen vei vermossa kuin rukkasta. Turvallisempaa olisi muille kuskeille kuin ajais vaan niillä kodin ympäristön metsäteillä.

Kirjoittanut

siamies ei ole nähnyt likikään kaikkea

kyllä Moilastakin on viety kuin rukkasta... on jopa pudonnut rattailta lämmityksessä kun polle on pillastunut

Kirjoittanut

Eipäs vitsailla vakavalla asialla

Se on vähän eri juttu jos ajettava hevonen kaatuu rähmälleen niinkuin Expressionless teki Lappeenrannassa. Vermossa kutoslähdön kuski ei hallinnut hevosta ollenkaan ja molemmat sekä kuski että koni joutaisivat kilpailukieltoon.

Kirjoittanut

expressionless miten se tähän liittyy

Joo, se Expressionless on todellakin eri juttu, kyse ei ollutkaan siitä sillä hevonenhan toimi mutta sattui kompastumaan. Eli ihan turhaan tuon jutun toit tähän ketjuun mukaan.

Ei tuota Zorbaa olisi hallinnut Moilanen tai kukaan muukaan ammattikuski. Kyllä hevonen vie jos se on sillä tuulella.

Kirjoittanut

Huokaus

Kärrillä? Mitä tarkoittaa?

Kirjoittanut

Niin mutta minkä takia

tämmösiä, jo rahansa juosseita, ylikuumia tammahevosia laahataan Ruotsista Suomeen ? Ja sitten vielä ne päätyvät tällaisten kokemattomien kuskien käsiin, jotka 47 -vuotiaana aloittelevat raviohjastajan uraa. Voiko vaarallisempaa yhdistelmää kuvitella ? Toivottavasti vermon kilpailutuomaristolla on kylmäpäisyyttä lätkäistä kunnon kilpailukielto molemmille. Ei tästä S. R-E:stä koskaan raviohjastajaa tule, kyllä sen nyt tyhmempikin näki.

Kirjoittanut

Zorba

Ei tuo miltään ryöstäjältä vaikuta ainakaaan Ruotsin starttien perusteella; 36 starttia, 3 laukkaa ja 1 hylkäys. Nyt Suomessa S Rauhala- ... ohjastuksessa; 4 starttia ja 3 hpl:ää ???

Kirjoittanut

Poimittu hippoksen sivuilta

Lähtö 6: Zorba Mic, hevonen vaarallinen kanssakilpailijoille. Koelähtö vaaditaan

Kirjoittanut

Muistia

On ne aikanaan Korven Akuja myöden saaneet myöntää hevosen vievän miestä,tai vain seisovan paikallaan.Siinä on kuskilla vitsit vähissä silloin.Ja edesmennyt Allan Korpi sentään oli tosi hevosmies.Taitaa täällä olla noita nuoria,niin paljon ,jotka eivät ole edes silloin vielä eläneet,kun esim.Aku vielä näytti nuoremmille .

Kirjoittanut

jokainen tekee omillaan mitä lystää.

Jos on tuohta ja aikaa niin voi vaikka treenailla hevosiaan. Ei kai toi kuski miksikään ammattilaiseksi ole alkamasakaan.
Alkaa Reima Kuislakin treenat omiaan. Ja jos tuo hevonen ei ryöstänyt niin mitä se sitten teki? Halusiko täti vetää oman iltahiitin kilpailun lomassa.