antti on mestari

joo kyllä Antti osaa tehdä pottia v5:een.

juu, helppohan tuo sun oli kirjoittaa lähdön jälkeen. Jos olisi voittanut niin olis ollut sulla varmana

katson urheilukanavaa ja haanpääkin todisteli että ei kunnossa.

Jos Antti ois mestari ois täänki lähön suosikilla korkannut.Mut ei tänään ehkä joku toinen päivä.

Tässäpä se juju just on kuski tuntee hevosen niin hyvin että tietää jo lämmitellessä että onko kunnossa vai ei.

näistä aamulla tiennyt,kun peli meni sisään ja oli
tehty pelkästään is:n lähtölistojen perusteella.
Vermo oli tässä ja joutaa muiden ohjelmien pariin.

"kyllä siinä on rehti ohjastaja varoitteli jo etukäteen että
hevonen ei kunnossa "

Hevonen ei kunnossa ja eikun lähtöön vaikka valjakkoa pelattu melkein 70%

Eikö tämä olisi pitänyt vetää pois lähdöstä kun ei kerran kunnossa ? Teivaiselle ja Palmroosille iso miinus

kertaa tulee nyt mieleen,että ehkäpä raviurheilu ei sittenkään ole aina rehellistä. Tähän saakka olen aina puolustellut mutta en enää.

Kitinää täällä taas on?
Anttihan vastasi heti kun vaan kysyttiin.
Jos jättää aamulla lapun sisään niin ei voi muuta kuin itseään syyttä.
Anttihan kertoi erittäin hyvät kommentit hevosistaan. Esim. MV oli taas antti lisällä vedetty 8 radaltakin suosikiksi vaikka oli jo viimeksi huonohko ja nyt Antti varoitti että vaikeaa tulee olemaan. Keroi jopa miten ajaa lähdön ja niin myös teki. tässäkin asiassa olisi monella oppimista antista.

Jotkuthan kertovat vasta lähtöjen jälkeen miksi ajettiin passiivisesti suosikilla. Se on sitä kusettamista pahimmillaan! Onneksi näitä ei montaa suomesta löydy.