Yksi ylitse muiden

se Antin hevoskalustokin ihan eri luokkaa kuin muilla. Pitää tulosta tullakin. Tosin eilen Teivossakin Antti ajoi ihan fiksusti, yllätti mutkin.

Minkäs veran Kontio on narutellut tänävuonna?

on sairastellut, eikä oo ollut parhaimmillaan tänä vuonna.

hyppii pöydälle, kun kissa oli Solvallassa.

Forssin kalusto ei ole yhtään heikompi ollut, enemmän on ajanut kilpaa lukumääräisestikin. Lisäksi samat räkänokat, jotka väittävät, että Teivaisella on ylivoimainen kalusto, väittävät, että Teivainen on ajanut hevoset rikki? Koittakaa nyt päättää missä selityksessä haluatte pysyä? Kun nuo molemmat ei voi mitenkään pitää paikkaansa, jos mies voittaa yli 50 voitolla ajajatilaston jälleen kerran.

Onhan se tosi, että Teivaisella on paras kalusto. Se on ymmärrettävää, että tämän hetken ykköskuski saa hyviä hevosia ajettavakseen. Se ei mielestäni himmennä yhtään hänen saavutuksiaan. Mikä siis risoo kissa ja hiiri?

Forss taas ajaa paljon, joten siihen joukkoon mahtuu väistämättä paljon hevosia, joiden ei odotetakaan menestyvän. Vähemmällä ajomäärällä voittoprosentti olisi todennäköisesti isompi.

Väitän kuitenkin, että Forssin kaluston huonous on myytti. Tänä vuonna esimerkiksi Mika Forss on ajanut huonommalla menestyksellä lähtöjensä suosikkia kuin Teivainen. Se siis osoittaa jo, ettei se hyväkään hevonen automaattisesti sitä voittoa ota.

Lisäksi voitko kertoa Robbie, miten joku mies voi omata hyvän kaluston, kun tälläkin palstalla on useat jo väittäneet, että Teivainen rikkoo kaikki hevoset millä ajaa? Miten rikkinäiset voi olla niin hyviä?

Kirjoitukseni oli siis vain ja ainoastaan kommentti tähän sokeitten kirjoitukseen, että Teivaisella olisi paras kalusto yms. Se kun ei ole pelkästään niin, että on vain hyviä hevosia, jotka toimii kenellä tahansa hyvin. Asian pointti on se, että Antti Teivainen tekee ajosuorituksillaan myös hyviä ja menestyviä hevosia. Sama kalusto jollekin toiselle ja väitän, että voittosumma/määrä on silti pienempi. Esimerkiksi tälle Forssille. Olen aivan varma asiasta.

Mäkin sain eilen V5 kiinni niin että repikää siitä

Isolla Koolla Ari Moilanen, näytti taas eilen miten suokalla lähdetään. Kilun Peedro ja B. Helmiina olleet sulaa vahaa moilun käsittelyssä, siinä jää oppipoika forssit ja muut turhat todella kauas.

Eihän kukaan väitä, että Forssin kalusto olisi kokonaisuudessaan heikko, vaan suureen ajettavien joukkoon mahtuu paljon huonojakin ajokkeja. Teivainen on hyvillä suorituksillaan päässyt siihen asemaan, että hänelle tarjotaan hyviä ajokkeja. Hänen ei tarvitse enää ajaa niin paljoa päästääkseen hyviin ansioihin.

Itse en ole sitä mieltä, että Teivainen rikkoisi hevosia. Jotkut näyttävät käyttävän tätä argumenttia provotakseen Teivaisen faneja. Ei näihin kannata aina tarttua. Se olisi itseasiassa ylläpidon asia puuttua tuollaisiin syytöksiin.

Itse antaisin arvoa enemmän hevoselle kuin kuskille. Teivainen ei tee rattailla hyviä ja menestyviä hevosia, vaan hyvällä hevosella pitää olla hyvät geenit ja oikeanlainen valmennus. Kuskin tehtävänä on antaa hevosille hyviä ajoja vähillä virheillä. Tässähän Teivainen on varmastikin Suomen eliittiä.

Kertokaapas miten se Antti rikkoo niitä hevosia? Potkimalla jalkoihin vai miten se käytännössä tapahtuu?

Onhan mikakin ajanut HTT:n mukaan jo yli millin ns. 'sisään'. Se lukema sisältääkin sitten myös tuloja, jotka ovat olleet pois eräisiin suosikkeihin luottaneilta.