Aika sairasta touhua kun tänään kahtoin ravit.En ymmärrä miksi kotilainen antois suosiolla keulat teivaisen rosi`s victorille?Kun viimeksi voitti helposti keulilta niin miksi ei nyt juoksuttanu teivaista kuolemanpaikaal?Ei se niin hyvä toi rosis victor ole että pitäisi suosiolla saada keulat 75-lähdöissä.Suomessa kunnioitetaan liikaa teivaista,varsinkin nämä huonommat ammattikuskit
Vastaukset
Kirjoittanut Anti kakkonen
tasapainossa
Jos muut kunnioittaa niin minä halveksin. Säilyy tasapaino nääs.
Kirjoittanut barthip
samaa
mieltä!!
jos ei annettaisi tehdä radalla mitä haluaa, olisi voittoja puolet vähemmän!!
keula antti, muutoin keskitason kuski...
Kirjoittanut tonttutomera
paras ohjastaja kautta aikojen
Jos pitäisi sanoa kuka on Suomen paras ohjastaja kautta aikojen niin se on helppo nimetä Antti Teivainen, perusteluna että on ilmiömäinen taktikko tuntee hevosen sielun elämän ja on karmean nopea lähdössä.
Kirjoittanut Anti teivainen
Kuuleppa srtsdg,ajan takaa
sitä että esimerkki lähdössäni juossut saint salomon voitti pystyyn oulussa keulilta ja tainnut ottaa useimmat voitot keulatsa,nyt johti mutta antoi teivaiselle suosiolla keulat,ja teivaisella vain keskitason hevonen,Ehkä kotilainen kunnioittaa teivaista,kuitenkin aikalailla saman tasoiset hevoset molemmilla ellei saintilla ole jopa parempi luokka.Niin miksi antaa suosiolla keulat teivaiselle vaikka ajaakin suosikkia.Nyt ei edes saanut mahdollisuutta otella voitosta kun teivainen antoi niin myöhään tilaa.Vähemmän kunnioitusta teivaistakin kohtaan niin ois mielenkiintoiset lähdöt.Toki antilla hirttäis kaasu päälle mutta ei aina suosikille keulia suosiolla.
Kirjoittanut romik
Teivaista
kyllä muut kunnioittavat, joskus liiankin kanssa.
Mutta hyvä kuskihan se on, ei voine kieltää.
Kirjoittanut qweqwe
just
Rosis Victor ylivoimainen hevonen tuohon lähtöön, osoitti sen viimeistään 2 viikon takaisella 75-kierroksella. Lähti radalta 12, kiersi 1000 jäljellä kuolemaan ja karkasi lopussa ylivoimavoittoon. Kotilainen tietää tämän mitä ilmeisimmin paljon paremmin kuin ketjun aloittaja. Kotilainen otti sen mitä tarjolla oli, varmat kakkosrahat, hieno ajo.
Jos ottaa noin päähän se että joku on ylivoimainen ajajatilastoissa niin sille ei kukaan mahda mitään.
Se että aloittaja kirjoittaa rosis victorista "Ei se niin hyvä toi rosis victor ole " ja "teivaisella vain keskitason hevonen" osoittaa että ei aloittajalla mitään käsitystä raveista ole. Kunhan katkeruuttaan vuodattaa.
Kirjoittanut hanssin J
Kunnioitus hankitaan...
tekemällä.... siitä se syntyy ... tässäkin lajissa !
Pelimiehet varmasti huomioivat, aina !
Kirjoittanut Siksax
Järkevä ajo
Tuohan oli järkevä ajo niin Teivaiselta kuin Kotilaiseltakin.
Kirjoittanut luu5
ei tää salomonikaan
keulasta kestä, jos saa matkalla kovaa prässiä. Kotilainen tuntee Teivaisen tavat ja teki oikein antaessaan keulat. Ymmärsi myös hevosensa parasta pitkässä juoksussa. Rosis Victory on tosi sitkas menijä, joka tulee myös pitkillä matkoilla ja joka jaksaa prässätä. Kyllä mäkin oisin keulat antanut tossa lähdössä, jos yhdistelmä RV/AT tulee määrätietoisesti pyytään. Jo pelkästään oman hummani jatkojuoksut huomioon ottaen. Eikä toi Kotilaisen ajo huonosti mennyt !
Kirjoittanut romik
Tuntuu siltä
että teki Teivainen mitä tahansa, niin eräiden tahojen mielestä se on aina väärin.
Kirjoittanut kotsa
vai niin
ai se on sitten teivaisen syy että kotilainen päästi keulaan ja että ei sitten saanut kunnon mahkuja lopussa.Olisi ajanut keulasta jos kerta sillä on niin "kovaluokkainen" hevonen.kotilaisella oli kaikki voiton avaimet käsissä siinä vaiheessa kun kerötteli keulassa joten turha jossitella kun ei usko omaan hevoseen
Kirjoittanut gupernikus
kunnioitus
"Suomessa kunnioitetaan liikaa teivaista,varsinkin nämä huonommat ammattikuskit"
Kaikkien höpökommenttien emo on tuo.
Tässä valtakunnassa pitäisi jokikisen kuskin kunnioittaa Teivaista, jokaisella kun on Antilta opittavaa mielin määrin.
Ja kuten täällä aiemmin jo todettiin, se kilpailutilanteessa tuleva kunnioitus pitää ansaita. Ja se on se kaikkein haastavin homma. Vaatii vuosikausien työn.
Ei pelkkien voittojen muodossa vaan myös niin ettei hölmöile pilaamalla muiden juoksuja. Antti kyllä tietää hevosensa kapasiteetin eikä lähde turhaan tuhoamaan kaverin mahdollisuuksia jos tietää ettei omalla hevosella eväät riitä. Eli ei lähde prässäämään 'huonommalla' hevosella keulassa menevää parempaa hevosta. Eikä puolusta uppiniskaisesti piikkiä jos rinnalle tulee selkeästi parempi hevonen.
Kirjoittanut romik
gupernikus
asiaa puhut. Jotkut tällä palstalla eivät vaan kestä Teivaisen menestystä. Pelaajille ehdottaisin aina Teivaisen pelaamista varmuuden vuoksi, on se niin hyvä kuski!
Kirjoittanut cult 67
Joopa
nää on kaikki höpökommentteja.Tämäkin.Toiset ylistää,toiset mollaa ja jokainen oikeassa.Päättymätön suo.
Kirjoittanut cult 67
Antti helppo
pelattava,ei tarvii arvailla taktiikkaa.
Kirjoittanut basman
kyllä se joskus
yllättelee taktiikoillaan. Esimerkkinä 1.12 Teivon eka lähtö, pelisuosikki (vk. 2,3) Anders Palema. Tosi nätti ajo sisäpareissa ja lopussa karkas horisonttiin muilta. Yllätti mutkin upealla ajollaan ja kuulemma vaikeasti ajettavalla hummalla. Tästä hummasta kuullaan muuten vielä, jos terveenä säilyy !
Kirjoittanut mököttäjä
Teivossa 1.12
kävi taas kauheat tuurit, kun Feast Yout Eyes/Erkki Kujansuu teki kierros jäljellä tilaa 4 sisällä juosseelle Anders Palemalle, muuten olisi ollut paketissa aamuun asti, kuski yritti kaikkensa ettei pärjää, lähti radalta yksi saappaat jalassa.
Kirjoittanut cult 67
jep
näin on ,mutta pääasillisesti ei pakittele ja makaa kärryillä selällään,kuin Tapsa Excel Jonesilla tänään:)
Kirjoittanut basman
AP:lla vaan
on lähdettävä alussa saappaat jalassa, muuten mennään jo alussa ja lujaa... eikä laukkakaan oo kaukana. Musta Ana ajoi järkevästi, vaikkakin tuuriakin oli mukana, myönnettäköön.
Kirjoittanut basman
Fogen humma
Energy Aria teki samaisessa lähdössä tosi kovan juoksun suoraviivaisella ajolla.
Kirjoittanut omatpois
"korjaus"
Pelit oli oulussa Saint Salomoniin. mutta ei se voittanut pystyyn, lainaus "esimerkki lähdössäni juossut saint salomon voitti
pystyyn oulussa keulilta" aika tiukille se lopussa meni!
Kirjoittanut roppon1
Kontio
Joskus 80-luvulla kysyin Kontion Jormalta että miksi välillä näkee aivan päättömiltä vaikuttavia keulanpuolustuksia, ja tapetaan oma ja prässääjä tähän kaahotukseen? Hän vastasi minusta aika tyhjentävästi: Ajan niin paljon lähtöjä että kun ilmoitan rinnalle tulijalle ajavani keulasta niin silloin ei voi antaa periksi, ja joskus vaan joutuu sen todistamaan epäilijöille. Kun tuo usko on vastustajille syntynyt että keuloja ei anneta, niin tulee voittoja huonommilakin hevosilla kun saa kontrolloida juoksun keulasta.
Jos Kotilaisen tilalla olisi ollut Kontio niin Teivainen tuskin edes yritti keulaan, tai ainakin kun Jompen rinnalle olisi tullut niin ois saanut selvän viestin että kuka keulasta ajaa, siinä kai ero Kotilaiseen verrattuna.
Tällä en nyt enempää ota kantaa siihen kummalla ajotavalla Saint Salomon olisi sijoittunut korkeammalle tai vaikuttiko yleensä mitään sen sijoitukseen.