Venäläinen

EI silloin ajeta alta kun saman valmentajan hevoset voi saada taktiikkaedun, ei aja kukaan koskaan, katseltu on yli 40 vuotta näitä ja Korvethan tässä on ihan huippuhyviä olleet...

Ihan on suosikkikuskejani tuo Venäläinen, mutta nyt oli aika epäurheilijamainen temppu tuo kun keulatkin sai suosiolla. Jos olisi paripelejä ollut tuohon Kelaan niin tulisi varmaan noiduttua..

Joku kehu Lahdessa Vanjaa että on niin rehellinen.
Oli pelit Kelan kautta. Törkeimpiä suorituksia ja
talliparin tekoja kun vielä sai keulat. Kone kiinni,
jatkan Ruotsin raveilla. Mulla on nimittäin mahdollisuus pelata livenä sinnekin.

eki p Kerro meille kuinka pelaat Ruotsiin kun kerran uhkaat sulkea koneen ?

Tarkkuutta sitte Ruotsin peleihin, voi jäädä toinen sisällä vaikka nakeliin. Ei tosin Halmstadissa, sielläkin vielä puolet lähdöistä ajamatta. Rydens Cindy dubbelissa melko pelaamaton ja Wiona voitti omansa jo helposti.

Muista illalla myös Solvallan V65-ravit.

Hassu juttu että kun Korvet veti muka tallipeliä Vermossa pari kuukautta sitten niin se aiheutti kauhean polemiikin, mutta nyt kun tallipeli oli TÄYSIN selvä niin pari kommenttia on tullut.

Tais Venäläinen kuulla kunniansa Kelalta maalin jälkeen, tuskin antaa toista kertaa Venäläiselle keulia....

Onhan täällä naranaa nytkin tallipelistä, se nyt vain kuuluu lajiin että jos on mahdollista niin takuulla taktikoidaan, eikä edes säännöt sitä kiellä.

Alta olisi ajettu pois jos rinnalla oli joku muu kuin saman tallin hevonen, tai jos saman tallin hevonen olisi ollut selässä, tämä nyt on päivänselvää.

Ihme valitusta taas

Ei mun mielestä lainkaan ihme valitusta. Kyllä tuo tilanne aiheuttaa näkemyseroja ja se toinen näkemys aiheuttaa jopa vähän perusteltua "valitusta". Se on sitten eri asia kuka on oikeassa.

Oma näkemykseni on, että Kela ei meinannutkaan missään vaiheessa ajaa keulasta ja tarvitsi/halusi selän eteensä. Ei siis ollut kyse mistään dödsin välttämisestä Daniel Palemalla vaan Fortune Accessin omasta edusta. Tämä muuttaa tilanteen sikäli, ettei kyse ollut ihan perinteisestä keulan luovutuksesta, jolloin tietysti olisi kohteliasta ajaa pois alta.

Kela nimenomaan halusi hevosen eteensä, niinkuin Blck mainitsikin. Ollaanko nyt sitten varmoja, että Danielilla oli vielä varaa kiristää, jokunen viikko sitten sitä pidettiin yleisesti vielä mailin hevosena (Case Vermo) ja nyt sentään avattiin suht reipasta.

Käsittääkseni loppua tultiin kuitenkin juosten, vai olivatko kaikki suosikit (meretti, dundee,loordi) lähes kilpailukunnottomia? Niin ja kuka sitä varmaa voittoaan lähtee turhalla käskemisellä riskeeraamaan, vaikka joku olisi Kelan hevoseen muutaman euron sijoittanutkin?

Ei ole kohteliasuudelle tilaa kun on kyse rahasta, turhaa paskanjauhantaa.
Airaksisen talli ooti maksimit näin ja pulinat pois, kaikki tallit tekevät samoin jos se on vain suinkin mahdollista, näin on ollut iät ajat.

Videolta voi todeta kyllä senkin että kela halusi selän, sekä sen että kalle antoi vielä 100 ennen maalia piiskasta omalleen mutta ei hirveesti lisänny enää joten ei vain irronnut vaikka ei olis kyllä sitä halunnutkaan...

Saattaa kuitti tulla jossain lähdössä lähiaikoina Venäläiselle...

Venäläinen ottaa selvästi kiinni hevosta 100m ennen maalia jotta Risto pysyisi toisena.

Aika törkeetä.

Mitä sitten, niinhän pitääkin tehdä ettei kaveri syö selästä tallin rahoja, oletko tyhmä?

"oletko tyhmä?" heh, ottaako koville ?

Kirjoitit että Venäläinen antoi 100m ennen maalia piiskaa omalleen, mutta totuus että se ottaa kiinni hevostaan !

Koskahan "jahaa" luuleetulevan seuraavan kerran tilanne, jossa startista Kela keulassa ja Kari tulossa pyyteleen? Voi mennä "pari" paivää.

Kuinka huonoja nää meretit sunmuut on, jos danielilla vielä loppusuoralla kinnaillaan? :)

höpönhöpön, katso lähtö ennenkuin jauhat täällä sontaa.

Sitä paitsi kiinni nimenomaan olisi pitänyt ottaakin, videolla näkyy kyllä käskyt piiskalla

Pidä ihmeessä oma näkemyksesi, mutta lue vaikka asianosaisen komentit HU:n netti sivuilta.

No kaipa sinä sitten tiedät paremmin kuin esim. asianosainen :)

ei siitä kannata sen enempää urputtaa, vaikka pelaajat siitä kärsivätkin (kuten kävi mullekin). Kaikki ammattikuskit ajaa noin. Kelan hevonen ei ikinä olis piikistä ollut totossa ainakaan tossa porukassa.

Kelahan siis tosiaan harmittelee asiaa, mutta tietoisena siitä, että näin kuuluu ajaakin tallikaverin ollessa rinnalla. Kelahan valittelee sitä, että Venäläinen otti kiinni siten, ettei Kela kyennyt liftaamaan kolmanneksi.
Mitään hän ei mainitse siitä, että tallipeli olisi väärin tällaisessa tilanteessa.

Kalle otti vähän kiinni vain 20 metriä maalista, sata ennen merkkasi omansa piiskalla, sen voi todeta videolta olkoon kommentit mitä tahansa, silmilläsi voit itse todentaa sen.

Ja alleviivaan nimenomaan sitä että Kallen ajo oli todella hieno ja taktisesti loistava, maksimitulos talliin.

Kyllä Kela kolmas oli maalissa. Toiseksihan siinä vain mahista oli jos Kalle irrotti vähän..

miellytti ohjastajavalinnan tehnyttä Airaksista, tuskin tarvitsee Kelan mielipiteitä tässä piikki/kuolemanpaikka-tapauksessa kovin korkealle noteerata.
Sekä Venäläinen, että Airaksinen ajoivat parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, se riittää heille. Tuskin Kelalla on ajettavia tarjottavanaan Karille. Jos Kela on luovuttamatta joskus keuloja Airaksisen vamentamalle ja Karin ajamalle, niin hauska katsoa siinäkin tapauksessa, pyörtyykö Kelan ajokki Aiara-papan ajokin prässiin. Veikkaan, että pyörtyy, mikäli vähänkään tietää Riston ajokkien valmistelut hyvärahaisiin lähtöihin.
Kelalta ammatti-ihmisenä turha kitinä, ymmärtäisi rahaliikenteen merkityksen ja sitäpaitsi itse suosiolla tyytyi selkään ja tuskin siinä vaiheessa edes tiesi Kallen hevosen voittavan.
Ja olikohan ensimmäinen kerta, kun Even Steven kuolemassa juoksi. Millähän muulla hevosella edes jo ennakkoasetelmissa olisi voitu lähtö kuolemassa ajaa.
Piikissä alta poisajaminen on tietenkin suositeltavaa, jos keulahevosen ohjastajalla ei ole mitään intressejä toiseksi sijoittuvasta, mutta tässä tapauksessa intressejä oli riittävästi.

Ravikilpailusäännöt sanoo:voitosta on ajettava.siellä ei sanota et tarvii ajaa ylivoima
voitosta.Kalle lauloi sen laulua kenen leipää söi=)

Ok, itse en jälkikäteen ole niin tuloksia tsekannut. Lähdön kyllä katsoin.
Ihmeellinen mielipide Kelalla tässä valossa tuo Hevosurheilun sivulla oleva kommentti lähdön jälkeen.

Olisitteko itse ajaneet alta pois jos olisitte olleet K.Venäläinen tilanteessa?
- Ette varmasti.

Tallipeli ei ole raviurheilussa mitään uutta ja pahempaakin kuin tuo tämänpäiväinen on nähty.

Olipa raukkamainen, nyt kyllä ajetaan karia vastaan.
Olis mukava kuulla mitä kopilla keskusteltu, muuta kuin kela tärissy.

Kallelta ja Papalta loisto ajo, ajoivat tallille 9000€ rahaa lähdöstä, Airaksinen oli hereillä ja ajoi kuolemaan, vauhti pois, ulkoradoilta Korven topparin ja muut konttaajat ei edenneet, sisärata pussiin, hienoa työtä.

Kelan oma moka, kun ei nostanut 1500 jäljellä kuolemaan, kun Airas oli tulossa kuolemaan, siitä olisi selkäjuoksu myös ollut tarjolla. Ei tarvitsisi Kelan kyllä nyt selitellä laisin.

Veikkaan että Venäläinen sai vähän bonusta tuosta ajostaan kun Even Steven kykeni avustuksella olemaan kakkosena maalissa.

Että varmasti kannatti !

Itseään saa pelurit syyttää jos eivät tuota etukäteen osanneet psyykata. Lähdön kovakuntoisin keulaan ja Ristohan ajaa yleensä aina eteenpäin.

Ainakin se petsari varmaan tuohon malliin haisteli, joka 200 löi tuota paria ja lunasti kymppitonnin.

"vaikka pelaajat siitä kärsivätkin"

Miten pelaajat tuosta kärsivät? Muutettiinko palautusprosenttia pienemmäksi tuon ajosuorituksen perusteella? Käsittääkseni ei eli lähdössä jaettiin pelaajille yhtä paljon rahaa kuin muillakin tulojärjestyksillä.

Venäläinen ajoi juuri niin kuin tuossa tilanteessa pitää. Sen tietää myös Kela ja muut kuskit, sekä sellaiset pelaajat, joilla on mahdollisuus menestyä totopeleissä pidemmän päälle. Tälläisiä ovat juuri ne pienet näkemyserot, joilla voittavat pelaajat erottuvat muista.

P.S. Minulla ei ollut peliä lähtöön, joten en kehu tässä itseäni.

oletteko taas hävinee euno mieheen
kallen hevonen ei pystynyt ajamaan
karkuun kaikki oli pelissa......
ja tyhmä ajais omaa vastaa(talli)
hyvä risto!!

Niin eiköhän tuossa sama summa jaettu rahaa pelaajille joka tapauksessa eli toisen onni oli toisen epäonni.

Jos esim. Kela olisi ajellut Daniel Palemaa keulassa niin kai hänkin olisi ajanut samalla tavalla kun Venäläinen ajoi.